项目编号:****
| 标段:****中心建设项目-续建 | |
| 所属专业:建筑装饰和其他建筑业 | 所属地区:**省,**,**县 |
| 开标时间:2026-07-07 09:00 | 开标地点:****交易中心第三开标室 |
| 公示开始日期:2026-07-08 | 公示截止日期:2026-07-11 |
1.中标候选人名单
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格(元) | 评标价格(元) | 质量标准 | 工期 |
| 1 | **** | ****2368.91 | ****2368.91 | 达到国家、行业和**省现行有关工程施工验收规范和标准的“合格”要求 | 2026年7月15日至2026年11月30日 |
| 2 | **中石****公司 | ****3269.66 | ****3269.66 | 达到国家、行业和**省现行有关工程施工验收规范和标准的“合格”要求 | 2026年7月15日至2026年11月30日 |
| 3 | **超越****公司 | ****0798.04 | ****0798.04 | 达到国家、行业和**省现行有关工程施工验收规范和标准的“合格”要求 | 2026年7月15日至2026年11月30日 |
2.中标候选人项目负责人
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | **** | 李伟 | 高级工程师 | 中华人民**国一级建造师注册证书 | 冀113********23920 |
| 2 | **中石****公司 | 许国寅 | 高级工程师 | 中华人民**国一级建造师注册证书 | 冀113********07905 |
| 3 | **超越****公司 | 郎砚 | 无 | 中华人民**国一级建造师注册证书 | 冀113********18654 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 满足招标文件要求 |
| 2 | **中石****公司 | 满足招标文件要求 |
| 3 | **超越****公司 | 满足招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(元) |
| 1 | **** | ****小学教学用房改扩建工程 | 张家****小学、**市****科学技术局 | 2024年5月15日 | ****0452.22 |
| 2 | **** | ****博物馆布展扩展工程(A5展厅)项目 | ******集团****公司 | 2021年12月27日 | ****248.15 |
| 3 | **中石****公司 | 苏家台特色民宿建设项目 | ****农业农村局 | 2025年12月24日 | ****708.47 |
| 4 | **超越****公司 | ****中心综合服务楼建设项目 | ****中心 | 2022年1月29日 | ****358.98 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(元) |
| 1 | **** | 李伟 | 天润园小区二期工程D13#商住楼、D16#住宅楼、商业1、商业2、商业3 | **县金****公司 | 2018年1月26日 | ****1969 |
| 2 | **中石****公司 | 许国寅 | ****基地建设项目教研楼工程 | ****开发区管理委员会 | 2021年7月28日 | ****8398.83 |
| 3 | **超越****公司 | 郎砚 | / | / | / | / |
5.(1)所有投标人商务标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 |
| 1 | **中石****公司 | 99.40 | 99.40 | 99.40 | 99.40 | 99.40 |
| 2 | **超越****公司 | 98.90 | 98.90 | 98.90 | 98.90 | 98.90 |
| 3 | ******公司 | 98.64 | 98.64 | 98.64 | 98.64 | 98.64 |
| 4 | ******公司 | 98.82 | 98.82 | 98.82 | 98.82 | 98.82 |
| 5 | ****公司 | 98.82 | 98.82 | 98.82 | 98.82 | 98.82 |
| 6 | **** | 99.12 | 99.12 | 99.12 | 99.12 | 99.12 |
| 7 | 中烨华工****公司 | 98.86 | 98.86 | 98.86 | 98.86 | 98.86 |
5.(2)所有投标人技术评审明标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 |
| 1 | **中石****公司 | 17.50 | 17.60 | 20.00 | 18.30 | 18.00 |
| 2 | **超越****公司 | 14.80 | 15.30 | 17.50 | 15.90 | 14.50 |
| 3 | ******公司 | 14.70 | 14.00 | 17.50 | 14.80 | 13.50 |
| 4 | ******公司 | 12.20 | 11.80 | 15.00 | 12.30 | 11.00 |
| 5 | ****公司 | 12.40 | 11.65 | 15.00 | 12.20 | 11.00 |
| 6 | **** | 17.60 | 18.80 | 20.00 | 19.60 | 16.00 |
| 7 | 中烨华工****公司 | 14.70 | 14.70 | 17.50 | 14.90 | 13.50 |
5.(3)所有投标人技术评审暗标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 |
| 1 | **中石****公司 | 65.60 | 60.00 | 77.10 | 69.00 | 62.00 |
| 2 | **超越****公司 | 66.10 | 65.16 | 77.90 | 73.10 | 63.00 |
| 3 | ******公司 | 66.10 | 61.59 | 76.20 | 68.00 | 60.00 |
| 4 | ******公司 | 66.00 | 65.20 | 77.60 | 71.10 | 62.00 |
| 5 | ****公司 | 65.90 | 63.92 | 77.70 | 70.10 | 61.00 |
| 6 | **** | 66.00 | 65.15 | 78.20 | 75.60 | 62.00 |
| 7 | 中烨华工****公司 | 65.50 | 65.65 | 78.20 | 71.20 | 63.00 |
5.(4)所有投标人总得分情况
| 序号 | 投标人 | 技术评审得分(30%) | 商务评审得分(70%) | 最终得分 | 排名 | |
| 技术评审明标得分 | 技术评审暗标得分 | |||||
| 1 | **** | 5.52 | 20.82 | 69.38 | 95.72 | 1 |
| 2 | **中石****公司 | 5.48 | 20.02 | 69.58 | 95.08 | 2 |
| 3 | **超越****公司 | 4.68 | 20.71 | 69.23 | 94.62 | 3 |
| 4 | 中烨华工****公司 | 4.52 | 20.61 | 69.20 | 94.33 | 4 |
| 5 | ******公司 | 4.47 | 19.91 | 69.05 | 93.43 | 5 |
| 6 | ******公司 | 3.74 | 20.51 | 69.17 | 93.42 | 6 |
| 7 | ****公司 | 3.74 | 20.32 | 69.17 | 93.23 | 7 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因:
(1)******公司:投标保证金有效期与投标有效期(90 日历天) 不一致,不符合招标文件 3.4.1 关于投标保证金的要求;(2)中城首建(北****公司:投标保证金有效期与投标有效期(90 日历天)不一致,不符合招标文件 3.4.1 关于投标保证金的要求;(3)******公司:投标保证金有效期与投标有效期(90 日历天)不一致,不符合招标文件 3.4.1 关于投标保证金的要求;(4)****公司:投标保证金有效期与投标有效期(90 日历天)不一致,不符合招标文件 3.4.1 关于投标保证金的要求;(5)****公司:投标保证金有效期与投标有效期(90 日历天)不一致,不符合招标文件3.4.1 关于投标保证金的要求;(6)******公司:投标保证金有效期与投标有效期(90 日历天)不一致,不符合招标文件 3.4.1 关于投标保证金的要求;(7****集团有限公司:投标保证金有效期与投标有效期(90 日历天)不一致,不符合招标文件 3.4.1 关于投标保证金的要求;(8)**海宏****公司:投标保证金有效期与投标有效期(90 日历天)不一致,不符合招标文件 3.4.1 关于投标保证金的要求;(9)中冀****公司:投标保证金有效期与投标有效期(90 日历天)不一致,不符合招标文件 3.4.1 关于投标保证金的要求;(10****集团有限公司:投标保证金有效期与投标有效期(90 日历天) 不一致,不符合招标文件 3.4.1 关于投标保证金的要求;(11)**凌辉****公司:投标保证金有效期与投标有效期(90 日历天)不一致,不符合招标文件 3.4.1 关于投标保证金的要求;(12)**溶洲****公司:投标文件第 8 页,投标承诺书缺少招标编号内容,投标内容不全,予以否决。
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
联系方式
| 招标人:**** | 招标代理机构:**** |
| 地址:阳****政府西 | 地址:**省**市高新区惠通街 1 号五金机电城 4 号楼 619 室 |
| 联系人:赵晓晖 | 联系人:许景波 |
| 电话:0313-****082 | 电话:133****4599 |
| 电子邮箱:****@qq.com | 电子邮箱:****@126.com |
8. 其他公示内容:
(1)中标候选人名单:
1、第一中标候选人:****
推荐理由:施工部署及施工方法科学合理,主要施工机具安排科学合理,项目班子组成齐全、资历高。
项目经理业绩:天润园小区二期工程 D13#商住楼、D16#住宅楼、商业 1、商业 2、商业 3
投标人业绩:****小学教学用房改扩建工程、****博物馆布展扩展工程(A5 展厅)项目。
2、第二中标候选人:**中石****公司
推荐理由:施工部署及施工方法较科学合理,主要施工机具安排较科学合理, 项目班子组成较齐全、资历较高。
项目经理业绩:****基地建设项目教研楼工程
投标人业绩:苏家台特色民宿建设项目。
3、第三中标候选人:**超越****公司
推荐理由:施工部署及施工方法一般,主要施工机具安排一般,项目班子组成一般。
项目经理业绩:无
投标人业绩:****中心综合服务楼建设项目。
(2)全部投标单位:******公司、中冀****公司、******公司、****公司、中烨华工****公司、****公司、**凌辉****公司、**超越****公司、****、******公司、****公司、******公司、**海宏****公司、**溶洲****公司、****公司、******公司、中城首建(北****公司、**中石****公司、****公司。