开启全网商机
登录/注册
JZFCG-C2026021号许昌经济技术开发区综合服务中心“许昌经济技术开发区2026年教育提升改造项目”评标报告
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
********“****开发区2026年教育提升改造项目”评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：****开发区2026年教育提升改造项目
（二）项目编号：****
（三）招标公告发布日期：2026年6月24日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2026年7月7日 8 时 30 分（**时间）
（六）采购方式：竞争性磋商
（七）预算金额：****771.7元
最高限价：****771.7元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）本次招标公告同时在《****政府采购网》《中国政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台（**省﹒**市）》《****政府门户网站》。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标供应商 | 投标报价（元） | 交付（实施）时间（期限） |
| 1 | ****公司 | ****551.3 | 自合同生效之日起120日历天 |
| 2 | ******公司 | ****269.03 | 自合同生效之日起120日历天 |
| 3 | **** | ****961.29 | 自合同生效之日起120日历天 |
| 4 | ******公司 | ****771.17 | 自合同生效之日起120日历天 |
| 5 | 许****公司 | ****897.73 | 自合同生效之日起120日历天 |
| 6 | ******公司 | ****713.75 | 自合同生效之日起120日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标供应商 | |||
| 1 | ****公司 | |||
| 2 | ******公司 | |||
| 3 | **** | |||
| 4 | ******公司 | |||
| 5 | 许****公司 | |||
| 6 | ******公司 | |||
| 未通过资格审查的投标供应商 | ||||
| 序号 | 投标供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 无 | 无 | 无 | |
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：除******公司和******公司的主板序列号一致外，其他不同供应商电子投标文件制作硬件特征码均不一致，可以进入下步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标供应商 | |||
| 1 | ****公司 | |||
| 2 | ******公司 | |||
| 3 | **** | |||
| 4 | ******公司 | |||
| 5 | 许****公司 | |||
| 6 | ******公司 | |||
| 未通过符合性审查的投标供应商 | ||||
| 序号 | 投标供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 无 | 无 | 无 | |
（二）最终报价
| 序号 | 投标供应商名称 | 最终报价（元） |
| 1 | **** | ****526.63 |
| 2 | ****公司 | ****551.3 |
| 3 | 许****公司 | ****170.93 |
| 4 | ******公司 | ****213.03 |
| 5 | ******公司 | ****091.06 |
| 6 | ******公司 | ****344.67 |
（三）综合比较与评价
| **** | |||||||||||
| 评审 因素 | 响应价格（40分） | 商务部分（18分） | 技术部分(42分) | 合计 | |||||||
| 业绩（10分） | 履职尽责承诺（8分） | 施工方法和施工方案（6分） | 质量保证措施（6分） | 工期保证措施（6分） | 施工管理及组织（6分） | 突发事件应急保障措施（6分） | |||||
| 评委1 | 36.78 | 10.0 | 8.0 | 5.1 | 6.0 | 5.4 | 6.0 | 6.0 | 5.1 | 5.1 | 93.48 |
| 评委2 | 36.78 | 10.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 4.2 | 4.2 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 93.18 |
| 评委3 | 36.78 | 10.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 96.78 |
| 评审得分 | 94.48 | 排名 | 1 | ||||||||
备注：
投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
（1）是否为中小企业： 是
（2****监狱企业： 否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除： 否
（4）是否有对节能环保产品的加分： 否
2、响应文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的：1.****开发区通用设备制造产业园一期项目
2.****中学 西校区提升改造项目
磋商小组审查未通过的：无
3、响应文件填报人员证书名称
磋商小组审查通过的：杨艳红的二级建造师注册证书（建筑工程专业）
杨艳红的安全生产考核合格证书
磋商小组审查未通过的：无
| ****公司 | ||||||||||||
| 评审 因素 | 响应价格（40分） | 商务部分（18分） | 技术部分(42分) | 合计 | ||||||||
| 业绩（10分） | 履职尽责承诺（8分） | 施工方法和施工方案（6分） | 质量保证措施（6分） | 工期保证措施（6分） | 安全保证措施（6分） | 施工管理及组织（6分） | **配备方案（6分） | 突发事件应急保障措施（6分） | ||||
| 评委1 | 37.11 | 10.0 | 8.0 | 4.2 | 6.0 | 5.4 | 4.8 | 4.2 | 5.1 | 4.2 | 89.01 | |
| 评委2 | 37.11 | 10.0 | 8.0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 84.51 | |
| 评委3 | 37.11 | 10.0 | 8.0 | 6.0 | 5.4 | 6.0 | 6.0 | 5.1 | 6.0 | 5.1 | 94.71 | |
| 排序：2 | 评审得分：89.41 | 排序：2 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
（1）是否为中小企业： 是
（2****监狱企业： 否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除： 否
（4）是否有对节能环保产品的加分： 否
2、响应文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的：1.****小学红色体育公园建设项目
2.拿山小学屋面维修及学生 21.780279 厕所改造工程
3.**县第 ****实验室建设
磋商小组审查未通过的：无
3、响应文件填报人员证书名称
磋商小组审查通过的：赵小青的二级建造师注册证书（建筑工程专业）
赵小青的安全生产考核合格证书
磋商小组审查未通过的：无
| 许****公司 | ||||||||||||
| 评审 因素 | 响应价格（40分） | 商务部分（18分） | 技术部分(42分) | 合计 | ||||||||
| 业绩（10分） | 履职尽责承诺（8分） | 施工方法和施工方案（6分） | 质量保证措施（6分） | 工期保证措施（6分） | 安全保证措施（6分） | 施工管理及组织（6分） | **配备方案（6分） | 突发事件应急保障措施（6分） | ||||
| 评委1 | 40.0 | 10.0 | 4.0 | 3.0 | 6.0 | 6.0 | 5.4 | 5.1 | 5.1 | 5.1 | 89.7 | |
| 评委2 | 40.0 | 10.0 | 4.0 | 3.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 87.6 | |
| 评委3 | 40.0 | 10.0 | 4.0 | 3.0 | 5.4 | 6.0 | 6.0 | 5.1 | 6.0 | 5.1 | 90.6 | |
| 排序：3 | 评审得分：89.3 | 排序：3 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
（1）是否为中小企业： 是
（2****监狱企业： 否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除： 否
（4）是否有对节能环保产品的加分： 否
2、响应文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的：1.：****检察院技术 ****中心（办公大楼）石材外 墙及东西裙楼顶层防水维修改造 项目
戒毒人员宿舍楼淋浴 间、洗漱间、卫生间维修改造
市120****中心办 公楼维修项目
磋商小组审查未通过的：****小学整改翘楚棠校区安全隐患项目
磋商小组审查未通过的原因：没有中标通知书
3、响应文件填报人员证书名称
磋商小组审查通过的：王宇彬的二级建造师注册证书（建筑工程专业）
王宇彬的安全生产考核合格证书
磋商小组审查未通过的：无
| ******公司 | ||||||||||||
| 评审 因素 | 响应价格（40分） | 商务部分（18分） | 技术部分(42分) | 合计 | ||||||||
| 业绩（10分） | 履职尽责承诺（8分） | 施工方法和施工方案（6分） | 质量保证措施（6分） | 工期保证措施（6分） | 安全保证措施（6分） | 施工管理及组织（6分） | **配备方案（6分） | 突发事件应急保障措施（6分） | ||||
| 评委1 | 33.13 | 10.0 | 8.0 | 5.1 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 5.1 | 5.1 | 90.43 | |
| 评委2 | 33.13 | 10.0 | 8.0 | 4.2 | 4.2 | 6.0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 6.0 | 84.13 | |
| 评委3 | 33.13 | 10.0 | 8.0 | 6.0 | 5.4 | 6.0 | 6.0 | 5.1 | 6.0 | 5.1 | 90.73 | |
| 排序：4 | 评审得分：88.43 | 排序：4 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
（1）是否为中小企业： 是
（2****监狱企业： 否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除： 否
（4）是否有对节能环保产品的加分： 否
2、响应文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的：1.2025****小学基础 设施改造提升项目四标段；
2.******公司钢结构厂房、办公楼**、宿舍维 修
磋商小组审查未通过的：无
3、响应文件填报人员证书名称
磋商小组审查通过的：郭书亮的二级建造师注册证书（建筑工程专业）
郭书亮的安全生产考核合格证书
磋商小组审查未通过的：无
| ******公司 | ||||||||||||
| 评审 因素 | 响应价格（40分） | 商务部分（18分） | 技术部分(42分) | 合计 | ||||||||
| 业绩（10分） | 履职尽责承诺（8分） | 施工方法和施工方案（6分） | 质量保证措施（6分） | 工期保证措施（6分） | 安全保证措施（6分） | 施工管理及组织（6分） | **配备方案（6分） | 突发事件应急保障措施（6分） | ||||
| 评委1 | 33.12 | 10.0 | 8.0 | 5.1 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 5.1 | 5.1 | 90.42 | |
| 评委2 | 33.12 | 10.0 | 8.0 | 2.1 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 6.0 | 80.22 | |
| 评委3 | 33.12 | 10.0 | 8.0 | 6.0 | 5.4 | 6.0 | 6.0 | 5.1 | 6.0 | 5.1 | 90.72 | |
| 排序：5 | 评审得分：87.12 | 排序：5 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
（1）是否为中小企业： 是
（2****监狱企业： 否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除： 否
（4）是否有对节能环保产品的加分： 否
2、响应文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的：1.****小学基础 建设项目
2.**县老旧小区改造项目
磋商小组审查未通过的：无
3、响应文件填报人员证书名称
磋商小组审查通过的：张**的一级建造师注册证书（建筑工程专业）
张**的安全生产考核合格证书
磋商小组审查未通过的：无
| ******公司 | ||||||||||||
| 评审 因素 | 响应价格（40分） | 商务部分（18分） | 技术部分(42分) | 合计 | ||||||||
| 业绩（10分） | 履职尽责承诺（8分） | 施工方法和施工方案（6分） | 质量保证措施（6分） | 工期保证措施（6分） | 安全保证措施（6分） | 施工管理及组织（6分） | **配备方案（6分） | 突发事件应急保障措施（6分） | ||||
| 评委1 | 33.01 | 5.0 | 8.0 | 5.1 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 5.1 | 5.1 | 5.1 | 84.41 | |
| 评委2 | 33.01 | 5.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 4.2 | 6.0 | 4.2 | 84.41 | |
| 评委3 | 33.01 | 5.0 | 8.0 | 6.0 | 5.4 | 6.0 | 6.0 | 4.2 | 6.0 | 5.1 | 84.71 | |
| 排序：6 | 评审得分：84.51 | 排序：6 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
（1）是否为中小企业： 是
（2****监狱企业： 否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除： 否
（4）是否有对节能环保产品的加分： 否
2、响应文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的：****中学运动场维修改造工程
磋商小组审查未通过的：无
3、响应文件填报人员证书名称
磋商小组审查通过的：张存哲的二级建造师注册证书（建筑工程专业）
张存哲的安全生产考核合格证书
磋商小组审查未通过的：无
五、磋商小组推荐成交候选人情况
第一成交候选人
（一）成交候选人名称： ****
（二）统一社会信用代码： ****0200MA9FQ9AX7M
（三）地址： ****开发区祥瑞路1969号
（四）成交金额：大写：贰佰伍拾万零伍佰贰拾陆元陆角叁分
小写：****526.63 元
第二成交候选人
（一）成交候选人名称： ****公司
（二）统一社会信用代码：****0117MAD18YNT10
（三）地址： **省郑****合实验区岗李乡淮海路133号-262
（四）成交金额：大写：贰佰肆拾柒万捌仟伍佰伍拾壹元叁角
小写： ****551.30元
第三成交候选人
（一）成交候选人名称：许****公司
（二）统一社会信用代码： 914********1452992
（三）地址： **省**市**区中奥鑫天公寓楼308室
（四）成交金额：大写： 贰佰贰拾玖万玖仟壹佰柒拾元玖角叁分
小写： ****170.93元
六、****小组要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、****小组成员更换：无
八、****小组成员的不同意见及理由：无
九、其他需要说明的情况：无
十、评标委员会成员名单： 刘建立（采购人代表）、 赵琳（组长、经济、技术评标专家）、 李星辉（经济、技术评标专家）
2026年07月08日
招标进度跟踪
2026-07-08
2026-07-08
开标公示
JZFCG-C2026021号许昌经济技术开发区综合服务中心“许昌经济技术开发区2026年教育提升改造项目”评标报告
当前信息
2026-06-24
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
