曲江新城片区路网及停车场建设项目(二期)工程-南区艺苑路建设及地下管网铺设工程项目监理评标报告

发布时间: 2026年07月08日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
曲****停车场建设项目(二期)工程-南区艺苑路建设及地下管网铺设工程项目监理
曲****停车场建设项目(二期)工程-南区艺苑路建设及地下管网铺设工程项目监理
2026-07-08 16:34:01
公告内容

2026年7月8日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心对曲****停车场建设项目(二期)工程-南区艺苑路建设及地下管网铺设工程项目监理招标进行开标、评标。

一、本项目概况:

1、项目名称:曲****停车场建设项目(二期)工程-南区艺苑路建设及地下管网铺设工程项目监理

2、建设内容和规模:主要包括建设9条市政道路,总长约8.7公里;**停车场,面积约9000平方米;建设给水工程、雨污管道工程、电力通讯工程等附属配套设施,本次招标项目的建设内容和规模为:艺苑路建设及地下管网铺设工程,其中,建设艺苑路(含道路附属地下管网)约300米,******段污水管约570米。

3、项目总投资:项目估算总投资43230.83万元,其中:工程费36246.68万元、工程建设其他费用4925.54万元、预备费2058.61万元。本次招标项目总投资约1600万。

4、招标范围:项目建设范围内的建设监理服务(含施工准备阶段、施工阶段、工程竣工验收及结算阶段和缺陷责任保修期阶段的监理服务)。

5、服务期限:监理服务期从监理合同签订之日起计,至本工程缺陷责任保修期结束且****政府主管部门审定且双方的责任义务履行完毕时止。(该项目施工工期60个日历天)

6、服务标准:工程质量必须达到验收合格标准。

7、本项目的最高投标限价为人民币(大写):贰拾肆万元整(¥240000.00元);监理服务费投标取费费率上限为:1.951%;本项目的**工程费暂定价为:人民币****0000.00元。

二、本次招标的评标过程及结果:

1、评标委员会由 5 人组成,由招标人在**省综合评标评审专家库(**区域)中随机抽取,其中经济类专家不少于2人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表:

评委代码

已取得职称

专业

备注

专家一

工程师

建筑、市政 、造价

专家二

高级工程师

**

专家三

高级工程师

市政、建筑 工程、造价

专家四

高级工程师

市政

专家五

高级工程师

给排水

组长

2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下,由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、监督人、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下:

序号

投标人名称

投标报价(元)

投标取费率(%)

1

****

235668.00

1.916

2

******公司

238000.00

1.935

3

**市****公司

237600.00

1.932

4

******公司

235176.00

1.912

4、根据招标文件的要求,评标委员会对4家投标人的投标文件进行初步评审,初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。经评审,所有投标人均通过初步评审。评审意见详见下表:

序号

投标人名称

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

最终评审结果

1

****

通过

通过

通过

通过

通过

通过

2

******公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

3

**市****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

4

******公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

5、根据招标文件要求,评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:

(1)商务得分

①评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分。

②全体评委对该投标人的商务部分总评分取平均值,按“四舍五入”原则精确到两位小数即为该投标人商务部分的最终得分。

(2)技术得分

评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(监理大纲)指定的评分标准对各评分因素进行打分,累加后得出技术评分。****委员会所有成员的技术评分去掉一个最高分和一个最低分后,取算术平均值,即为某投标人的技术得分。

(3)投标报价得分

根据招标文件的要求,由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率,求出算术平均值如下:

评委组长抽取号球

1

20

5

平均下浮率

下浮率(%)

0

1.9

0.4

0.77%

经济部分评分方法详见《综合评分表》,评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总。

(4)综合得分

综合得分=商务得分+技术得分+投标报价得分。

6、评标委员会根据招标文件规定的评分细则,对招标文件中的各评审因素进行评审、比较、打分,评标委员会推荐得分前5名不排序(按企业统一社会信用代码后4位大小排位)的投标人作为定标候选人,当有效投标人数量不足5名但满足法定要求时,所有通过评审的有效投标人均应作为定标候选人,如下所示:

定标候选人1:****,信用代码:916********53352XW,投标报价为:235668.00元,投标取费率:1.916%;

定标候选人2:******公司,信用代码:914********515140F,投标报价为:235176.00元,投标取费率:1.912%;

定标候选人3:**市****公司,信用代码:****2000MA56QAXW23,投标报价为:237600.00元,投标取费率:1.932%;

定标候选人4:******公司,信用代码:****0111MAC72QCDXR,投标报价为:238000.00元,投标取费率:1.935%。

招标人(盖章):****

招标代理机构(盖章):****

2026年7月8日

附件(1)
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~