西部（重庆）科学城南部片区污水管网更新改造工程（一期）施工的中标候选人公示

项目标段名称

西部（**）科学城**片区污水管网更新改造工程（一期）施工

项目编码

****

最高限价（或招标控制价）

****8119.08元

招标人

****

招标人联系电话

023-****5075

招标代理机构

****

招标代理机构联系电话

023-****6360（185****1175）

中标候选人排序

中标候选人名称

投标报价

经评审的投标价

工期

质量

其他（综合评估得分）

第一名

****

****6236.62元

****6236.62元

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

95.98

第二名

****集团有限公司

****5479.79元

****5479.79元

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

95.89

第三名

****集团有限公司

****4256.55元

****4256.55元

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

93.76

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

1.中标候选人的资质、投标资格业绩：

第一中标候选人：****；

企业资质：市政公用工程施工总承包二级；

投标资格业绩：详见附表2。

第二中标候选人：****集团有限公司；

企业资质：市政公用工程施工总承包壹级；

投标资格业绩：详见附表2。

第三中标候选人：****集团有限公司；

企业资质：市政公用工程施工总承包壹级；

投标资格业绩：详见附表2。

2.中标候选人项目经理及其他管理人员姓名、资格业绩、相关证书名称和编号：详见附表2、附表3。

3.其他资格能力条件：满足招标文件要求。

中标候选人评标情况

1．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况：详见附表1；

2．中标候选人商务加分业绩：/；

3．中标候选人项目经理及其他管理人员商务加分相关证书及业绩：/；

4．投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况：无；

5．其他情况：无。

招标文件规定应公示的其他内容

1．****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因：

1.1资格评审不合格投标人名称及原因

①湖****公司投标文件中业绩的竣工验收证明文件为单位（子单位）工程质量竣工验收记录，但不能证明已完成合同所有施工内容并全部验收，也未提交业主证明，不满足招标文件投标人须知前附表第1.4.1条第三款要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-3 项“投标人的业绩不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求”之要求，其投标文件被否决。

②**市****公司投标文件中未提供中小企业申明函,也未提交中小企业承担合同份额承诺函，不满足招标文件投标人须知前附表第1.4.1条第六款要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-6 项“投标人的其他要求不满足投标人须知前附表1.4.1项”之要求，其投标文件被否决。

1.2形式评审不合格投标人名称及原因

****公司投标文件中未提供中小企业申明函，且提供的中小企业承担合同份额承诺函法定代表人为签名或盖章不满足招标文件投标人须知前附表3.73款的要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-9项“第八章投标人文件格式（不含投标函部分）要求法定代表人（或其委托代理人）签名（或盖章）的不齐全，要求签名的，签名未采用手写签名或未盖章或未加盖 CA 数字证书”之要求，其投标文件被否决。

2．需要公示的其他内容：详见附表。

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：****（联系人：程鹏，联系电话：023-****5075）提出异议。

监督部门名称及监督电话

监督部门：****发展局

联系电话：023-****4290

招标人（盖章）：****

2026年7月8日

招标代理机构（盖章）：****

2026年7月8日

注：一、公示内容应当包含：1．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况；2．中标候选人的资质、业绩，项目经理及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号；3．****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因；4．法律法规规章规定的其他内容。

评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。

二、评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人及其管理人员的业绩（包括资格业绩和商务加分业绩）、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时，可以以汇总表形式（详见附表1、2、3）公示。

三、中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。