评 标 报 告
********中心**绿化管理养护项目二次(不见面开标)评标公示
一、项目概况
(一)项目名称:****中心**绿化管理养护项目二次(不见面开标)
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2026年6月17日
(五)开标日期:2026年7月8日09时00分
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:****000.00元。
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省﹒ **市)》《****政府门户网站》。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交付(服务、完工)时间 |
| 1 | **省万平****公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起一年 |
| 2 | ******公司 | ****200.00 | 自合同生效之日起一年 |
| 3 | ******公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起一年 |
| 4 | **** | ****000.00 | 自合同生效之日起一年 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | **省万平****公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | **** |
| 序号 | 未通过资格审查的投标人 |
| 1 | 无 |
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果:不同投标人电子响应文件的文件制作机器码均不一致,评标委员**意可以进行下步评审
(一)符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 |
| 1 | **省万平****公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | **** |
| 序号 | 未通过符合性审查的投标人 |
| 1 | 无 |
(二)综合比较与评价
| **** | |||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(60.0分) | 合 计(100.0分) | |
| 业绩(12.0分) | 服务承诺(8.0分) | 实施方案(60.0分) | |||
| 评委1 | 20.0 | 6.0 | 5.0 | 42.0 | 73.0 |
| 评委2 | 20.0 | 6.0 | 5.0 | 51.0 | 82.0 |
| 评委3 | 20.0 | 6.0 | 5.0 | 48.0 | 79.0 |
| 评委4 | 20.0 | 6.0 | 5.0 | 48.0 | 79.0 |
| 评委5 | 20.0 | 6.0 | 8.0 | 48.0 | 82.0 |
| 评审得分:79.0 | 排序:1 | ||||
备注:
1.投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)********中心**新增绿地、广场游园管理养护项目;
(2****中心****中心大楼、会展中心等办公楼物业服务项目。
评标委员会审查未通过的:
(1****管理局****广场管养费用项目(原因:合同签订时间不符合招标文件要求);
(2******局业务技术用房物业管理服务采购项目(原因:未提供成交公告网上截图)。
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4.投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| **省万平****公司 | |||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(60.0分) | 合 计(100.0分) | |
| 业绩(12.0分) | 服务承诺(8.0分) | 实施方案(60.0分) | |||
| 评委1 | 19.97 | 3.0 | 5.0 | 42.0 | 69.97 |
| 评委2 | 19.97 | 3.0 | 5.0 | 51.0 | 78.97 |
| 评委3 | 19.97 | 3.0 | 5.0 | 45.0 | 72.97 |
| 评委4 | 19.97 | 3.0 | 5.0 | 48.0 | 75.97 |
| 评委5 | 19.97 | 3.0 | 5.0 | 42.0 | 69.97 |
| 评审得分:73.57 | 排序:2 | ||||
备注:
1.投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)**市****建设局平郏东**段绿化工程项目。
评标委员会审查未通过的:无
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4.投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(60.0分) | 合 计(100.0分) | |
| 业绩(12.0分) | 服务承诺(8.0分) | 实施方案(60.0分) | |||
| 评委1 | 19.87 | 3.0 | 3.0 | 39.0 | 64.87 |
| 评委2 | 19.87 | 3.0 | 5.0 | 48.0 | 75.87 |
| 评委3 | 19.87 | 3.0 | 5.0 | 42.0 | 69.87 |
| 评委4 | 19.87 | 3.0 | 3.0 | 51.0 | 76.87 |
| 评委5 | 19.87 | 3.0 | 5.0 | 42.0 | 69.87 |
| 评审得分:71.47 | 排序:3 | ||||
备注:
1.投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****学院校园提质扩规工程**学生宿舍楼(五号楼)建设项目。
评标委员会审查未通过的:无
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4.投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(60.0分) | 合 计(100.0分) | |
| 业绩(12.0分) | 服务承诺(8.0分) | 实施方案(60.0分) | |||
| 评委1 | 19.89 | 0.0 | 5.0 | 39.0 | 63.89 |
| 评委2 | 19.89 | 0.0 | 5.0 | 48.0 | 72.89 |
| 评委3 | 19.89 | 0.0 | 5.0 | 42.0 | 66.89 |
| 评委4 | 19.89 | 0.0 | 5.0 | 51.0 | 75.89 |
| 评委5 | 19.89 | 0.0 | 5.0 | 42.0 | 66.89 |
| 评审得分:69.29 | 排序:4 | ||||
备注:
1.投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4.投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
(一)中标人候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:****1082MA483D9E5E
(三)地址:**省**市**市**葛天大道北侧财税大楼7楼
(四)中标金额:****000.00元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:**省万平****公司
(二)统一社会信用代码:914********5357765
(三)地址:**省**市******广场A6楼**二街1-3层37号商铺
(四)中标金额:****000.00元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****0225MA446QGDX8
(三)地址:**省**市**县白营乡新横三路06号
(四)中标金额:****000.00元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****委员会成员更换:无
八、****委员会成员的不同意见及理由:无
九、其他需要说明的情况:无
2026年7月9日