开启全网商机
登录/注册
昌江黎族自治县行政审批服务局拟对海尾市村岸滩修复项目进行的公示
项目详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
**黎****服务局拟对海尾市村岸滩修复项目进行的公示
发布时间：2026-07-09
根据建设项目环境影响评价审批程序的有关规定，拟对海尾市村岸滩修复项目的建设项目环境影响评价文件进行。 现将拟的环境影响评价文件基本情况予以公示，公示期为。
听证权利告知：依据《中华人民**国行政许可法》，在公示期内申请人、利害关系人可书面提出听证申请。
传真：****8139
通讯地址：**县**大道58号行政办公****服务大厅
邮编：572700
传真：****6825
通讯地址：**市**区美贤路9号 ****生态环境厅环****管理处
邮编：570203
| 项目名称: | 海尾市村岸滩修复项目 |
| 建设单位: | ****' |
| 建设地点: | **省省直辖**黎族****社区居委会**省**县海尾**尾市村后方侵蚀岸段 |
| 环评单位: | 山水蔚蓝环境工程技术****公司 |
| 建设内容及规模: | 人工补沙岸滩修复、丁坝布置、沿海防护林修复工程 |
| 主要环境影响结论: | 在全面落实本报告提出的各项环境保护措施、风险防范措施和监测计划的前提下，项目建设对周边环境的影响在可接受范围内，对生态保护红线和****棋子湾国家级海洋公园的影响符合相关管控要求。从环境保护角度分析，本项目建设总体可行。 |
| 环境保护法律法规和产业政策符合性: | 根据《产业结构调整指导目录（2024年本）》，本项目属于“第四十二、环境保护与**节约综合利用——生态环境修复和**利用，海洋生态修复”，为“鼓励类”，且不属于《**省产业准入禁止限制目录（2025年版）》的禁止类和限制类。 |
| 选址合理性: | 本项目符合《**县国土空间总体规划（2021-2035年）》棋子湾海岸生态保护区管控要求，符合《**省国土空间生态修复规划（2021-2035年）》和《**县国土空间生态修复规划（2021-2035年）》重点工程布局。项目涉及****棋子湾国家级海洋公园面积3.7289公顷，其中适度利用区3.2671公顷、重点保护区0.4618公顷。项目丁坝用海0.4618公顷位于海域重点保护区，已通过不可避免论证和生态影响评价，****林业局复函同意。该区域为拟建4条丁坝占用的海域，已依法办理海域使用审批手续，符合《国家级自然公园管理办法（试行）》和《****棋子湾国家级海洋公园总体规划（2016-2025年）》的相关管控要求。项目建设符合《**省**县林地保护利用规划（2021-2035年）修编》海防林保护修复方向，修复区位于规划的“西北部**台地沿海防护林及工业原料林区”范围内。 |
| 清洁生产水平: | / |
| 排污达标和排污总量控制可行性0: | 无 |
| 生态环境保护措施可行性: | 施工期采取布设拦污帘、优化施工工艺、控制沙料含泥量≤5%、船舶油污水和生活污水收集上岸处置、洒水抑尘、低噪声设备选型、固废分类处置等措施，可有效控制各类污染物排放。运营期无污染物产生，主要开展水质、沉积物、生态、珊瑚礁、岸滩冲淤等跟踪监测。本项目环保投资总额为290.15万元，环保投资占总投资比例为14.68%，措施技术成熟、经济合理、效果可靠，具有可行性。 |
| 环境质量与环境功能区: | （1）海水水质现状 2024年11月调查结果表明，项目所在海域海水水质总体良好。22个调查站位中，pH、溶解氧、化学需氧量、无机氮、石油类及各项重金属指标均符合相应标准。部分近岸站位无机磷出现超标，其中A12、A14、A15（10m层）、A16（表层）、A19（底层）、A21（表层）等站位无机磷超过第一类标准，满足第二类标准要求，其余站位无机磷均符合第一类标准。 各站位执行的海水水质目标为：位于棋子湾度假旅游区（HN068BⅠ）的6个站位执行第一类标准，位于**核电工业用海水区（HN068CⅠ）的2个站位执行第二类标准，其余14个位于功能区外的站位维持现状、从严参照第一类标准执行。达标评价结论为：除部分站位无机磷超过第一类标准外，其余各评价因子均满足所在功能区的海水水质标准要求。 （2）海洋沉积物质量现状 2024年11月调查结果表明，项目所在海域海洋沉积物质量总体良好。14个调查站位表层沉积物中有机碳、硫化物、石油类及各项重金属指标均符合第一类海洋沉积物质量标准。各站位执行第一类标准，达标评价结论为：所有站位各项指标均满足第一类标准要求，区域沉积物环境质量现状良好。 （3）海洋生物体质量现状 调查结果表明，项目所在海域海洋生物体质量总体良好。除A04站位褐海鳗的砷含量超过第一类标准外，其余各站位鱼类、甲壳类和软体类的石油烃、铜、铅、锌、镉、总汞等指标均符合所属功能区的质量标准要求。各生物体执行标准为：双壳贝类按《海洋生物质量》（GB 18421-2001）第一类评价，其他软体动物、甲壳类和鱼类参照《环境影响评价技术导则 海洋生态环境》（HJ 1409-2025）附录C执行。达标评价结论为：除A04站位褐海鳗砷含量超标外，其余各站位生物体质量均满足标准要求。 （4）珊瑚礁** 项目周边海域共发现2块珊瑚分布区，总面积约0.69km2，距施工区最近约800m。平均珊瑚覆盖度9.86%，共记录造礁石珊瑚9科20属43种，优势种为澄黄滨珊瑚、团块滨珊瑚等。珊瑚平均补充量0.019ind/m2，处于较低水平。 （5）陆域生态环境 评价范围内共有维管束植物205种，植被类型以木麻黄群落、小叶桉群落为主；陆生动物中鸟类17种（其中国家二级保护鸟类6种），哺乳类2种，爬行类2种。评价区生态现状总体良好。 （6）环境空气与声环境 项目所在区域环境空气质量满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）一级标准要求。声环境质量监测结果表明，各监测点位昼、夜间噪声均满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）3类标准要求。 |
| 环境风险控制: | 本项目环境风险主要来自施工期船舶碰撞溢油事故及台风、风暴潮等自然灾害。施工期配备围油栏300m、收油机1台、吸油毡0.2t等应急物资，制定应急预案，加强与海事部门联动。在严格落实风险防范措施和应急管理的前提下，项目环境风险可控。 |
| 公众参与意见: | 项目公示期间，未收到公众反馈意见。 |
温馨提示
1.该项目指提供国家及各省发改委、环保局、规划局、住建委等部门进行的项目审批信息及进展，属于前期项目。
2.根据该项目的描述，可依据自身条件进行选择和跟进，避免错过。
3.即使该项目已建设完毕或暂缓建设，也可继续跟踪，项目可能还有其他相关后续工程与服务。
400-688-2000
欢迎来电咨询～
