********2024年县域商业体系建设项目—评标结果公示
一、项目概况
(一)项目名称:****2024年县域商业体系建设项目
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2026年5月29日
(四)变更公告发布日期:2026年6月18日
(五)开标日期:2026年7月6日
(六)采购方式:公开招标
(七)预算金额:536.64万元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:《中国政府采购网》、《****政府采购网》、《****政府采购网》、《**公共**交易平台(**省●**市)》。
二、开标记录
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | ******公司 | ****400.0 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 2 | ******公司 | ****000.0 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 3 | ****公司 | ****156.0 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 4 | ******公司 | ****963.4 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 5 | 天阔****公司 | ****470.0 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 6 | **斯****公司 | ****000.0 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 7 | ****集团有限公司 | ****632.0 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 8 | ****商贸有限公司 | ****000.0 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 9 | ******公司 | ****830.0 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 10 | **** | ****790.0 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 11 | ****公司 | ****166.0 | 自合同生效之日起90日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ****公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 5 | 天阔****公司 | ||
| 6 | **斯****公司 | ||
| 7 | ****集团有限公司 | ||
| 8 | ****商贸有限公司 | ||
| 9 | ******公司 | ||
| 10 | **** | ||
| 11 | ****公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件中的相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码分析:经查看,除******公司、****集团有限公司、****公司、天阔****公司四家公司CPU序列号一致;****集团有限公司、****公司、天阔****公司3家公司主板序列号一致外,其他均不一致,可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ****公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 5 | 天阔****公司 | ||
| 6 | **斯****公司 | ||
| 7 | ****集团有限公司 | ||
| 8 | ****商贸有限公司 | ||
| 9 | ******公司 | ||
| 10 | **** | ||
| 11 | ****公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件中的相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
(二)综合比较与评分
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(17.0分) | 技术部分(43.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业业绩(5.0分) | 服务承诺(10.0分) | 节约能源、保护环境政策(2.0分) | 实施方案(9.0分) | 技术规格、参数与要求(8.0分) | 服务方案(8.0分) | 安装、调试方案(8.0分) | 突发事件的应急预案(5.0分) | 供货方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 33.22 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 56.22 |
| 评委2 | 33.22 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 52.22 |
| 评委3 | 33.22 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 54.22 |
| 评委4 | 33.22 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 1.0 | 50.22 |
| 评委5 | 33.22 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 54.22 |
| 评审得分:53.42 | 排序:11 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报的业绩:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
(1****学院安防系统基础设备补充增容项目,供应安防设备并安装调试
(2)****银行****公司大会议室音频设备改造项目,音频设备供应并安装调试
(3)**黄河鑫堃****公司视频会议设备采购合同,视频会议设备的供应并安装调试
(4****联社视频会议室设备采购合同,视频会议设备的供应并安装调试
(5****银行****分行音响设备采购合同,音响设备的供应并安装调试
原因:非类似业绩
3、投标文件中填报的其他证书:
****委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(17.0分) | 技术部分(43.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业业绩(5.0分) | 服务承诺(10.0分) | 节约能源、保护环境政策(2.0分) | 实施方案(9.0分) | 技术规格、参数与要求(8.0分) | 服务方案(8.0分) | 安装、调试方案(8.0分) | 突发事件的应急预案(5.0分) | 供货方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 31.46 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 61.46 |
| 评委2 | 31.46 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 56.46 |
| 评委3 | 31.46 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 62.46 |
| 评委4 | 31.46 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 56.46 |
| 评委5 | 31.46 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 60.46 |
| 评审得分:59.46 | 排序:7 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报的业绩:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件中填报的其他证书:
****委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(17.0分) | 技术部分(43.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业业绩(5.0分) | 服务承诺(10.0分) | 节约能源、保护环境政策(2.0分) | 实施方案(9.0分) | 技术规格、参数与要求(8.0分) | 服务方案(8.0分) | 安装、调试方案(8.0分) | 突发事件的应急预案(5.0分) | 供货方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 33.77 | 5.0 | 8.0 | 1.0 | 7.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 70.77 |
| 评委2 | 33.77 | 5.0 | 7.0 | 1.0 | 7.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 5.0 | 71.77 |
| 评委3 | 33.77 | 5.0 | 7.0 | 1.0 | 7.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 69.77 |
| 评委4 | 33.77 | 5.0 | 9.0 | 1.0 | 7.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 75.77 |
| 评委5 | 33.77 | 5.0 | 7.0 | 1.0 | 7.0 | 0.0 | 5.0 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 74.77 |
| 评审得分:72.57 | 排序: | ||||||||||
备注:
因为****公司****商贸有限公司核心产品,品牌相同,****商贸有限公司综合评分高于****公司,根据招标文件规定****公司不参与排名。
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:有
2、投标文件填报的业绩:
评标委员会审查通过的:
(1)****公司分拣机配套项目
(2)**市裕丰****公司物流快递自动分拣系统集成项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件中填报的其他证书:
****委员会审查通过的:中国环境标志产品认证证书
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(17.0分) | 技术部分(43.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业业绩(5.0分) | 服务承诺(10.0分) | 节约能源、保护环境政策(2.0分) | 实施方案(9.0分) | 技术规格、参数与要求(8.0分) | 服务方案(8.0分) | 安装、调试方案(8.0分) | 突发事件的应急预案(5.0分) | 供货方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 32.03 | 5.0 | 7.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 62.03 |
| 评委2 | 32.03 | 5.0 | 7.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 62.03 |
| 评委3 | 32.03 | 5.0 | 7.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 66.03 |
| 评委4 | 32.03 | 5.0 | 7.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 62.03 |
| 评委5 | 32.03 | 5.0 | 7.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 64.03 |
| 评审得分:63.23 | 排序:3 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报的业绩:
评标委员会审查通过的:
(1)****公司****公司物流快递自动分拣系统集成项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件中填报的其他证书:
****委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| 天阔****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(17.0分) | 技术部分(43.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业业绩(5.0分) | 服务承诺(10.0分) | 节约能源、保护环境政策(2.0分) | 实施方案(9.0分) | 技术规格、参数与要求(8.0分) | 服务方案(8.0分) | 安装、调试方案(8.0分) | 突发事件的应急预案(5.0分) | 供货方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 31.59 | 0.0 | 8.0 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 62.59 |
| 评委2 | 31.59 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 56.59 |
| 评委3 | 31.59 | 0.0 | 8.0 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 62.59 |
| 评委4 | 31.59 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 59.59 |
| 评委5 | 31.59 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 5.0 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 66.59 |
| 评审得分:61.59 | 排序:5 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报的业绩:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
**神渭煤炭****公司首端站破碎机布料器及刮板机单开闸板技改工程,原因:非类似业绩。
3、投标文件中填报的其他证书:
****委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| **斯****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(17.0分) | 技术部分(43.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业业绩(5.0分) | 服务承诺(10.0分) | 节约能源、保护环境政策(2.0分) | 实施方案(9.0分) | 技术规格、参数与要求(8.0分) | 服务方案(8.0分) | 安装、调试方案(8.0分) | 突发事件的应急预案(5.0分) | 供货方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 31.4 | 0.0 | 8.0 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 62.4 |
| 评委2 | 31.4 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 56.4 |
| 评委3 | 31.4 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 62.4 |
| 评委4 | 31.4 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 58.4 |
| 评委5 | 31.4 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 60.4 |
| 评审得分:60.0 | 排序:6 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报的业绩:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
(1****学院新能源****实验室建设项目、电机测功机等内容
(2****学院****中心建设项目、凝胶透射(凝胶渗透)色谱仪 GPC
(3****学院 2023 年省级高****基地(新能源汽车)二期项目、自动驾驶小巴车体等内容
原因:非类似业绩
3、投标文件中填报的其他证书:
****委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ****集团有限公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(17.0分) | 技术部分(43.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业业绩(5.0分) | 服务承诺(10.0分) | 节约能源、保护环境政策(2.0分) | 实施方案(9.0分) | 技术规格、参数与要求(8.0分) | 服务方案(8.0分) | 安装、调试方案(8.0分) | 突发事件的应急预案(5.0分) | 供货方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 31.36 | 0.0 | 8.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 61.36 |
| 评委2 | 31.36 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 56.36 |
| 评委3 | 31.36 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 61.36 |
| 评委4 | 31.36 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 56.36 |
| 评委5 | 31.36 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 60.36 |
| 评审得分:59.16 | 排序:8 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报的业绩:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
****商务局**不一样公共品牌建设装修项目,原因:非类似业绩
3、投标文件中填报的其他证书:
****委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ****商贸有限公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(17.0分) | 技术部分(43.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业业绩(5.0分) | 服务承诺(10.0分) | 节约能源、保护环境政策(2.0分) | 实施方案(9.0分) | 技术规格、参数与要求(8.0分) | 服务方案(8.0分) | 安装、调试方案(8.0分) | 突发事件的应急预案(5.0分) | 供货方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 5.0 | 8.0 | 0.0 | 8.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 77.0 |
| 评委2 | 40.0 | 5.0 | 7.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 70.0 |
| 评委3 | 40.0 | 5.0 | 7.0 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 77.0 |
| 评委4 | 40.0 | 5.0 | 7.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 70.0 |
| 评委5 | 40.0 | 5.0 | 7.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 72.0 |
| 评审得分:73.2 | 排序:2 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报的业绩:
评标委员会审查通过的:
****商贸中心升级改造项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件中填报的其他证书:
****委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(17.0分) | 技术部分(43.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业业绩(5.0分) | 服务承诺(10.0分) | 节约能源、保护环境政策(2.0分) | 实施方案(9.0分) | 技术规格、参数与要求(8.0分) | 服务方案(8.0分) | 安装、调试方案(8.0分) | 突发事件的应急预案(5.0分) | 供货方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 31.37 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 56.37 |
| 评委2 | 31.37 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 56.37 |
| 评委3 | 31.37 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 8.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 62.37 |
| 评委4 | 31.37 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 1.0 | 54.37 |
| 评委5 | 31.37 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 58.37 |
| 评审得分:57.57 | 排序:9 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报的业绩:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件中填报的其他证书:
****委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| **** | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(17.0分) | 技术部分(43.0分) | 合 计(100.分) | |||||||
| 企业业绩(5.0分) | 服务承诺(10.0分) | 节约能源、保护环境政策(2.0分) | 实施方案(9.0分) | 技术规格、参数与要求(8.0分) | 服务方案(8.0分) | 安装、调试方案(8.0分) | 突发事件的应急预案(5.0分) | 供货方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 31.52 | 5.0 | 9.0 | 0.0 | 9.0 | 0.0 | 8.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 80.52 |
| 评委2 | 31.52 | 5.0 | 8.0 | 0.0 | 8.0 | 0.0 | 8.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 78.52 |
| 评委3 | 31.52 | 5.0 | 8.0 | 0.0 | 8.0 | 0.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 75.52 |
| 评委4 | 31.52 | 5.0 | 9.0 | 0.0 | 9.0 | 0.0 | 8.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 80.52 |
| 评委5 | 31.52 | 5.0 | 9.0 | 0.0 | 8.0 | 0.0 | 8.0 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 77.52 |
| 评审得分:78.52 | 排序:1 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报的业绩:
评标委员会审查通过的:
(1)**县2024年(第二批)县域商业体系建设项目一标段
(2)**县2023年县域商业体系建设项目三标段
(3)**县2023年县域商业体系建设项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件中填报的其他证书:
****委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(17.0分) | 技术部分(43.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业业绩(5.0分) | 服务承诺(10.0分) | 节约能源、保护环境政策(2.0分) | 实施方案(9.0分) | 技术规格、参数与要求(8.0分) | 服务方案(8.0分) | 安装、调试方案(8.0分) | 突发事件的应急预案(5.0分) | 供货方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 31.38 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 56.38 |
| 评委2 | 31.38 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 56.38 |
| 评委3 | 31.38 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 3.0 | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 58.38 |
| 评委4 | 31.38 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 1.0 | 54.38 |
| 评委5 | 31.38 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 60.38 |
| 评审得分:57.18 | 排序:10 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报的业绩:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件中填报的其他证书:
****委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
四、评审小组推荐成交候选人(或采购人授权确定成交人)情况
第一中标候选人
(一)中标候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:914********7407433
(三)地址:**市**区王城大道111号**城C****基地4号楼
(四)联系人:刘文芳 联系方式:135****9757
(五)中标金额:大写:伍佰叁拾叁万玖仟柒佰玖拾元整
小写:****790.00 元
第二中标候选人
(一)中标候选人名称:****商贸有限公司
(二)统一社会信用代码:****0100MA47XP1K9H
(三)地址:**自贸试验区**片区(郑东)郑东新区商务外环路与商务西二街交叉口向南 50 米世博大厦 21 层 2102
(四)联系人:余路平 联系方式:151****0050
(五)中标金额:大写:伍佰贰拾伍万玖仟元整
小写:****000.00元
第三中标候选人
(一)中标候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****0100MA9KHXF77T
(三)地址:**省**市**区经八路街道文化路9号25层2501号
(四)联系人:张冬冬 联系方式:159****6303
(五)中标金额:大写:伍佰贰拾伍万叁仟玖佰陆拾叁元肆角整
小写:****963.4元
五、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正 :无
六、****委员会成员更换:否
七、评标委员会成员:王宇宙(组长,技术标专家)、马志魁(技术标专家)、刘军辉(技术标专家)、蔡富贵(技术标专家)、薛金国(采购人代表)。
2026年7月9日