李巷村道路修补实事工程中标候选人公示
标段编号:****
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****的李巷村道路修补实事工程的评标工作已经结束,中标候选人已经确定,本项目采用合理低价法的评标办法,现将中标候选人结果公示如下:
1、中标候选人情况
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
| 中标候选人名称 | **** | 常****公司 | ******公司 | |
| 投标报价(元) | 913701.63 | 913700.06 | 914685.16 | |
| 项目负责人 | 赵仁凤 | 王朋朋 | 张政 | |
| 联合体单位 | 无 | 无 | 无 | |
| 暂估价 (万元) | 工程 | / | ||
| 材料 | / | |||
1.1、中标候选人项目管理人员情况
| 单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 |
| **** | 项目负责人 | 赵仁凤 | 项目经理 | 321081**********20 | 注册二级建造师﹒市政公用工程 | 苏232****07936 |
| 常****公司 | 项目负责人 | 王朋朋 | 项目经理 | 320321**********31 | 注册二级建造师﹒市政公用工程 | 苏232****33099 |
| ******公司 | 项目负责人 | 张政 | 项目经理 | 342401**********76 | 注册二级建造师﹒市政公用工程 | 苏232****02780 |
1.2、中标候选人企业业绩:
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(元) |
1.3、中标候选人项目经理业绩:
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(元) |
2.1、未入围单位及原因:
| 序号 | 单位名称 | 未入围原因 |
| 1 | ******公司 | 未提供基本账户证明 |
| 2 | ******公司 | 评标未入围 |
| 3 | **聚****公司 | 评标未入围 |
| 4 | ******公司 | 评标未入围 |
| 5 | ****集团有限公司 | 评标未入围 |
| 6 | ******公司 | 评标未入围 |
| 7 | ******公司 | 评标未入围 |
| 8 | **市****公司 | 评标未入围 |
| 9 | ****公司 | 评标未入围 |
| 10 | 中住****公司 | 评标未入围 |
| 11 | **中通****公司 | 评标未入围 |
| 12 | 张家****公司 | 评标未入围 |
| 13 | ****公司 | 评标未入围 |
| 14 | **宝翔****公司 | 评标未入围 |
| 15 | ******公司 | 评标未入围 |
| 16 | ******公司 | 评标未入围 |
| 17 | ******公司 | 拟派项目负责人资格不符合招标文件规定 |
| 18 | **欧亚****公司 | 未提供基本账户证明 |
| 19 | **轩****公司 | 评标未入围 |
| 20 | ****集团有限公司 | 评标未入围 |
| 21 | **省****公司 | 评标未入围 |
| 22 | ******公司 | 评标未入围 |
| 23 | **市****公司 | 评标未入围 |
| 24 | 水立通****公司 | 评标未入围 |
| 25 | 江****公司 | 评标未入围 |
| 26 | 江****公司 | 评标未入围 |
| 27 | **市吉达****公司 | 评标未入围 |
| 28 | ******公司 | 评标未入围 |
| 29 | ******公司 | 评标未入围 |
| 30 | **鼎峰****公司 | 评标未入围 |
| 31 | **保税区金运通****公司 | 评标未入围 |
| 32 | **市蔚然****公司 | 评标未入围 |
| 33 | ****集团****公司 | 评标未入围 |
| 34 | ******公司 | 评标未入围 |
| 35 | **驰通****公司 | 评标未入围 |
| 36 | **隆****公司 | 评标未入围 |
| 37 | **永通****公司 | 评标未入围 |
| 38 | **市****公司 | 评标未入围 |
| 39 | ********公司 | 未提供基本账户证明 |
| 40 | ******公司 | 评标未入围 |
| 41 | **鑫****公司 | 评标未入围 |
| 42 | ******公司 | 评标未入围 |
| 43 | **市建业****公司 | 评标未入围 |
| 44 | **市苏城建筑****公司 | 评标未入围 |
| 45 | **市****公司 | 评标未入围 |
| 46 | **新****公司 | 评标未入围 |
| 47 | ******公司 | 评标未入围 |
| 48 | ******公司 | 评标未入围 |
| 49 | ******公司 | 评标未入围 |
| 50 | ****集团有限公司 | 评标未入围 |
| 51 | ****集团有限公司 | 评标未入围 |
| 52 | **市昕****公司 | 评标未入围 |
| 53 | ******公司 | 评标未入围 |
| 54 | ****公司 | 评标未入围 |
| 55 | ******公司 | 评标未入围 |
| 56 | **市****公司 | 评标未入围 |
2.2、初审未通过单位及原因:
| 序号 | 单位名称 | 资格审查被判为不合格的原因 |
2.3、无效标及原因:
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
3、报价修正:
| 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价(元) | 修正后报价(元) |
4、所有投标人技术标评分情况:
| 序号 | 投标人名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
5、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等情况及排序
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 经济标 | 信用分 | 考评分 | 得分 |
| **** | 913701.63 | 96.00 | 3.55 | 0.00 | 99.55 | |
| 2 | 常****公司 | 913700.06 | 96.00 | 3.36 | 0.00 | 99.36 |
| 3 | ******公司 | 914685.16 | 95.90 | 3.36 | 0.00 | 99.26 |
| 4 | **市****公司 | 917685.24 | 95.61 | 3.43 | 0.00 | 99.04 |
| 5 | 张家****公司 | 917760.00 | 95.60 | 3.36 | 0.00 | 98.96 |
| 6 | ****集团有限公司 | 921600.57 | 95.22 | 3.35 | 0.00 | 98.57 |
| 7 | ******公司 | 923304.16 | 95.05 | 3.44 | 0.00 | 98.49 |
| 8 | ******公司 | 923158.77 | 95.07 | 3.35 | 0.00 | 98.42 |
| 9 | ******公司 | 925158.10 | 94.87 | 3.35 | 0.00 | 98.22 |
| 10 | **市****公司 | 925600.00 | 94.83 | 3.36 | 0.00 | 98.19 |
| 11 | **市****公司 | 926180.68 | 94.77 | 3.36 | 0.00 | 98.13 |
| 12 | **市****公司 | 932300.00 | 94.17 | 3.51 | 0.00 | 97.68 |
| 13 | ******公司 | 931118.12 | 94.28 | 3.36 | 0.00 | 97.64 |
| 14 | **海润****公司 | 934092.92 | 93.99 | 3.51 | 0.00 | 97.50 |
| 15 | **市****公司 | 933600.83 | 94.04 | 3.35 | 0.00 | 97.39 |
6、拟确定中标人:****
7、备注:无
本中标候选人公示期自2026-07-09起,至2026-07-13止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
******公司
2026年7月9日