先锋园区污水处理厂MBR膜采购补遗通知二（BG202600861）

****处理厂MBR膜（项目交易编号:****）澄清通知

各潜在投标人:

现将“****处理厂MBR膜”澄清通知发布如下:

质疑事项1：采购文件第三篇“项目商务需求/七、其他商务要求内容”第5条要求“制造商对投标人交付的产品的质量、技术参数、质保期限等出具承诺书，投标人需提供承诺函，格式自拟”，条款未明确代理商参与投标时，该承诺函的法定出具主体，不同供应商对条款理解存在分歧，易导致评审环节出现判定标准不一致的问题。标书代写

请求：代理商参与本项目投标时，该条要求的制造商质量承诺函，法定出具主体为所投产品的制造商，还是允许由投标代理商自行出具，同时明确该承诺函的效力判定标准。

质疑回复：投标人为制造商投标的，由制造商出具承诺函；投标人为制造商授权的代理商投标时，由代理商出具承诺函。

质疑事项2:采购文件第四篇“三、评标标准/(一)评审因素/服务部分”技术参数:1.基础运行适配参数;2.膜通量指标;3.膜丝材质与物理性能。标书代写

上述技术参数1中列出三项指标(污泥浓度、出水浊度、纯水透过率)，技术参数2中列出一项指标(膜平均通量)，技术参数3中列出三项指标(PVDF材质、单膜丝拉伸强度、最大膜孔径)。

此三条技术参数下方注明:“上述1-3项须提供正规第三方检验报告”。

“上述1-3项须提供正规第三方检验报告”，未明确是仅需针对3个大类提交报告，还是7项细分指标均需逐项提供检测报告，语义模糊，存在两种完全不同的合理解读。

请求:“上述1-3项须提供正规第三方检验报告”作出书面澄清，明确需提供第三方检测报告的指标覆盖范围，消除招标文件歧义

质疑回复：投标人需提供能够完整覆盖第1-3项技术参数下所有细分指标（共计7项）的第三方检测报告，允许使用一份或多份综合报告覆盖多个指标，但报告中必须清晰体现所有细分指标的实测数据。

质疑事项3：采购文件第四篇/“三、评标标准/（一）评审因素/服务部分”技术参数：1.基础运行适配参数/完全满足污泥浓度≥6000mg/L、出水浊度<0.5，纯水透过率≥2100L（m2●h）；2.膜通量指标/膜平均通量≥18.5L/(m2●h);3.膜丝材质与物理性能/采用PVDF材质、单膜丝拉伸强度≥200N、最大膜孔径＜0.15μm。标书代写

评审将仅能在系统建成投运后才可检测的污泥浓度、出水浊度、膜平均通量设置为投标阶段必须提交第三方检测报告的评审要求，该条款脱离项目实施客观流程，投标人投标阶段客观无法提供有效、具备代表性的检测报告，属于设置不合理投标门槛。

请求：恳请采购单位及代理机构删除投标阶段需提供污泥浓度、出水浊度、膜平均通量第三方检测报告的硬性要求；如需考核该三项运行性能指标，调整至项目竣工满负荷试运行验收阶段作为履约考核标准，保障全体投标人平等参与本次采购活动。

质疑回复：技术参数1中列出三项指标(污泥浓度、出水浊度、纯水透过率)，技术参数2中列出一项指标(膜平均通量)，技术参数3中列出三项指标(PVDF材质、单膜丝拉伸强度、最大膜孔径)为投标响应项，投标人需提供能够完整覆盖第1-3项技术参数下所有细分指标（共计7项）的第三方检测报告，允许使用一份或多份综合报告覆盖多个指标，但报告中必须清晰体现所有细分指标的实测数据。

质疑事项4：采购文件第四篇/“三、评标标准/（一）评审因素/服务部分”技术参数：5.产品检测及资质资料。标书代写

该条要求投标阶段提交本项目对应的产品合格证、出厂检测资料，产品合格证、出厂检测资料是针对每一批产品出具，该要求脱离采购实施流程，针对本项目的产品投标阶段尚未生产，客观无法提供专属本项目的对应资料，且文件未明确是否允许提交同型号通用合格证、其他项目出厂检测资料作为替代佐证材料，条款要求模糊、不具备实操性。

请求：是否允许提交同型号通用产品合格证、其他同类项目出厂检测报告作为佐证材料；若仅认可本项目专属合格证、出厂检测资料，建议将该两类资料提交节点调整至中标后履约供货阶段，投标阶段仅需提供产品通用型式检验报告、厂家资质文件，保障各投标人平等参与投标。

质疑回复：提交同型号通用产品合格证、其他同类项目出厂检测报告。

质疑事项5：采购文件第五篇“投标人须知/三、投标文件/(五)投标文件的份数和签署”第1条，未明确“电子文档”的具体定义，同时对“副本应为正本的完整复印件”的签署要求表述模糊，不同供应商对该条款的执行标准理解不一致。标书代写

请求：（1）条款中要求的“电子文档”，具体是指可编辑的Word版投标文件，还是指正本盖章完成后的PDF扫描件；（2）副本应为正本的完整复印件的具体操作。标书代写

质疑回复：（1）正本签字盖章后扫描生成PDF作为电子文档；（2）副本采用正本复印件。

质疑事项6：采购文件第五篇“投标人须知/三、投标文件/(五)投标文件的份数和签署”第2条中“且投标文件正副本未装订面必须加盖投标人公章、签字”的表述存在歧义，我方无法明确“未装订面”的具体指向，易出现盖章位置不符合要求的问题。标书代写

请求：该条款中“未装订面”的具体指向，明确公章与签字的正确加盖位置，避免供应商因理解偏差出现投标文件签署无效的问题。标书代写

质疑回复：未装订面是指除书脊外的其余三边加盖骑缝章、签字。

注：以上内容不影响投标人编制投标文件，故投标开始时间、投标截止时间、开标时间、投标保证金截止时间不变。标书代写

采购人：****

采购代理机构：****

2026年7月9日