首页 /威县城区雨污管网建设及配套提升工程项目【中华大街南延（朝阳路至南二环）、爱国路（规划三街至规划四街）】施工中标候选人公示

威县城区雨污管网建设及配套提升工程项目【中华大街南延（朝阳路至南二环）、爱国路（规划三街至规划四街）】施工中标候选人公示

结果-候选人公示

河北 -邢台 -威县

发布时间： 2026年07月09日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

管网建设工程

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

****雨污管网建设及配套提升工程项目【中华大街南延（**路至南二环）、爱国路（规划三街至规划四街）】施工中标候选人公示

【发布时间： 2026-07-09 】

招标项目名称：****雨污管网建设及配套提升工程项目

招标项目编号：****

公示名称：****雨污管网建设及配套提升工程项目【中华大街南延（**路至南二环）、爱国路（规划三街至规划四街）】施工中标候选人公示

公示编号：****D02

公示内容：

标段：	**雨污管网建设及配套提升工程项目【中华大街南延（路至南二环）、爱国路（规划三街至规划四街）】施工
所属专业：	市政	所属地区：	市市-**
开标时间：	2026年06月17日 09时30分	开标地点：	****中心
公示开始日期：	2026-07-09	公示截止日期：	2026-07-13

1.中标候选人名单
排序	中标候选人单位名称	投标价格	评标价格	质量标准	工期（交货期）
1	****	55,339,958.75	55,339,958.75	符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的要求，合格。	232日历天
2	**集团****公司	56,555,362.9	56,555,362.9	符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的要求，合格。	232日历天
3	****公司	56,860,303.81	56,860,303.81	符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的要求，合格。	232日历天

2.中标候选人项目负责人
排序	中标候选人单位名称	项目负责人姓名	职称	相关证书名称	相关证书编号
1	****	郭艳群	高级工程师	一级注册建造师	鲁141********01958
2	**集团****公司	杨庆华	高级工程师	一级注册建造师	鲁137********05301
3	****公司	姜桂岗	工程师	一级注册建造师	京111********01570

3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序	中标候选人单位名称	响应情况
1	****	符合招标文件要求
2	**集团****公司	符合招标文件要求
3	****公司	符合招标文件要求

4.（1）中标候选人企业业绩
序号	中标候选人单位名称	中标工程名称	建设单位	合同签订时间	合同签订金额
1	****	/	/	/	/
2	**集团****公司	/	/	/	/
3	****公司	/	/	/	/

4.（1）中标候选人项目负责人业绩
序号	中标候选人单位名称	项目负责人	中标工程名称	建设单位	合同签订时间	合同签订金额
1	****	郭艳群	/	/	/	/
2	**集团****公司	杨庆华	/	/	/	/
3	****公司	姜桂岗	/	/	/	/

5.（1）所有投标人商务标评分情况
序号	单位名称	专家1	专家2	专家3	专家4	专家5
1	****	无	无	无	无	无
2	**集团****公司	无	无	无	无	无
3	****公司	无	无	无	无	无
4	******公司	无	无	无	无	无
5	****集团有限公司	无	无	无	无	无
6	**集团**公司	无	无	无	无	无
7	****集团有限公司	无	无	无	无	无
8	**集团**公司	无	无	无	无	无
9	****公司	无	无	无	无	无
10	市**公司	无	无	无	无	无
11	****集团有限公司	无	无	无	无	无
12	**集团**公司	无	无	无	无	无
13	****集团有限公司	无	无	无	无	无
14	****集团有限公司	无	无	无	无	无
15	****集团有限公司	无	无	无	无	无
16	****公司	无	无	无	无	无
17	****公司	无	无	无	无	无
18	****公司	无	无	无	无	无
19	市**公司	无	无	无	无	无
20	****集团有限公司	无	无	无	无	无
21	省**公司	无	无	无	无	无
22	****公司	无	无	无	无	无
23	省**公司	无	无	无	无	无
24	****公司	无	无	无	无	无

5.（2）所有投标人技术标评分情况
序号	单位名称	专家1	专家2	专家3	专家4	专家5
1	****	78.60	92.90	93.90	96.60	85.10
2	**集团****公司	81.30	93.90	91.78	96.61	88.40
3	****公司	77.50	87.40	93.40	96.63	86.80
4	******公司	79.30	89.30	93.00	96.59	87.00
5	****集团有限公司	77.30	89.10	92.20	96.60	86.70
6	**集团**公司	74.70	90.50	92.40	96.78	85.20
7	****集团有限公司	74.50	85.30	93.60	96.51	86.90
8	**集团**公司	76.90	89.80	88.60	96.62	87.20
9	****公司	74.40	92.70	90.60	96.52	87.30
10	市**公司	76.50	92.80	92.75	96.57	87.30
11	****集团有限公司	74.50	85.00	88.70	96.47	85.40
12	**集团**公司	74.80	85.70	92.80	96.63	86.00
13	****集团有限公司	74.60	85.30	91.30	96.52	84.00
14	****集团有限公司	74.30	84.40	91.60	96.54	84.50
15	****集团有限公司	75.30	85.40	90.50	96.58	84.70
16	****公司	75.40	85.40	91.90	96.53	85.10
17	****公司	74.40	85.60	92.00	96.54	84.40
18	****公司	74.30	84.20	91.90	96.47	84.10
19	市**公司	73.90	84.60	91.90	96.56	83.90
20	****集团有限公司	74.60	85.20	92.50	96.54	84.10
21	省**公司	74.40	79.80	92.10	96.49	84.30
22	****公司	75.10	84.20	91.40	96.55	84.00
23	省**公司	73.70	82.30	93.50	96.42	83.40
24	****公司	71.40	80.00	93.20	96.52	83.70

5.（3）所有投标人或供应商总得分情况
序号	单位名称	报价得分	总得分
1	****	99.69	96.56
2	**集团****公司	99.22	96.35
3	****公司	98.94	95.73
4	******公司	98.67	95.56
5	****集团有限公司	98.16	95.24
6	**集团**公司	98.4	95.11
7	****集团有限公司	98.6	95.01
8	**集团**公司	98.12	94.82
9	****公司	97.47	94.51
10	市**公司	96.87	94.40
11	****集团有限公司	98	94.20
12	**集团**公司	97.27	94.04
13	****集团有限公司	97.41	93.93
14	****集团有限公司	97.23	93.74
15	****集团有限公司	97.07	93.70
16	****公司	96.67	93.53
17	****公司	96.52	93.35
18	****公司	96.6	93.28
19	市**公司	96.57	93.25
20	****集团有限公司	96.37	93.25
21	省**公司	96.82	93.21
22	****公司	96.3	93.08
23	省**公司	95.94	92.73
24	****公司	96.13	92.59

6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因

1、****工程局有限公司：未通过资格审查，原因为未按招标文件要求提供“资质预警”或“资质异常”企业截图。

2、****集团有限公司：未通过初步评审，原因技术标、暗标评审：爱国路（规划三街至规划四街）】施工；字体不符合招标文件暗标编制要求。

3、**省****公司：未通过初步评审，原因投标函中暂列金额与暂估价金额未按招标文件工程量清单给定数值填报。

4、**勘邸****公司：未通过初步评审，原因投标报价工程量清单中安全文明施工费（含税）数值不符合招标文件要求；技术标、暗标评审：第一页倒数第二行，户井28座;后面的分号为非中文标点。

5、****集团****公司：未通过初步评审，原因技术标、暗标评审：130页倒数第三行，保护小组,后面的逗号为非中文标点。

6、****公司：未通过初步评审，原因投标报价工程量清单中安全文明施工费（含税）数值不符合招标文件要求。

7、****集团有限公司：未通过初步评审，原因投标报价扉页格式未按照招标文件提供的格式编制。技术标、暗标评审：附表3缺少、单位：人。

8、****公司：未通过初步评审，原因技术标、暗标评审：80页倒数第10行，应事先采取有效措施.后面的.为非中文标点。

9、****集团有限公司：未通过初步评审，原因投标函中安全文明施工费（含税）数值未按招标文件要求填报。

7.提出异议的渠道和方式：投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
联系方式
招标人：****	招标代理机构：****
地址：**中华大街141号	地址：市南大街122号振头大厦16层
联系人：王海峰	联系人：樊冰清
电话：0319-****800	电话：0311-****5039转8815
电子邮箱：/	电子邮箱：/

8.其他公示内容：

复核原因：****发改委等八部委《关于印发的通知》（发改法规〔2025〕1358号）第二十五条规定：招标人在公示中标候选人前，****委员会提交的书面评标报告。发现存在下列异常情形的，****委员会进行复核；确认存在问题的，****委员会进行纠正：****委员会对应当否决的投标未予否决，或者存在随意否决投标的情况；经审查，投标文件存在应予否决但未否决的情形。

复核结果：1、****集团有限公司，未通过初步评审，原因技术标、暗标评审：“爱国路（规划三街至规划四街）】施工”字体不符合招标文件暗标编制要求。2、复核后中标候选人为：****（第一中标候选人）、****集团******公司（第二中标候选人）、****公司（第三中标候选人）；