****
****
**区椹涧乡菜园村农村公益事业财政奖补重点村建设项目
评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:**区椹涧乡菜园村农村公益事业财政奖补重点村建设项目
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2026年6月26日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2026年07月07日9:30
(六)采购方式:竞争性磋商
(七)最高限价:****911.21元(财政资金)
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:《中国政府采购网》《****政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省﹒**市)》
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | ****公司 | ****420.04 | 自合同签订后180日历天 |
| 2 | ****公司 | ****542.73 | 自合同签订后180日历天 |
| 3 | ****公司 | ****914.1 | 自合同签订后180日历天 |
| 4 | **** | ****791.76 | 自合同签订后180日历天 |
| 5 | ******公司 | ****729.17 | 自合同签订后180日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ****公司 |
| 2 | ****公司 |
| 3 | ****公司 |
| 4 | **** |
| 5 | ******公司 |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:不同供应商电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
(二)最终报价
| 投标供应商名称 | 最终报价(元) |
| **** | ****591.39 |
| ****公司 | ****110.55 |
| ****公司 | ****031.2 |
| ****公司 | ****420.04 |
| ******公司 | ****832.57 |
(三)综合比较与评价
| **** | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 项目人员配备(5.0分) | 履职尽责承诺(9.0分) | 主要施工方案与技术措施(6.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 安全保证措施(6.0分) | 环境保护体系和保证措施(8.0分) | 工期保证措施(6.0分) | 施工管理(6.0分) | **配备计划(6.0分) | 风险管理措施(6.0分) | |||
| 评委1 | 27.85 | 6.0 | 5.0 | 9.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.8 | 6.0 | 6.0 | 5.4 | 6.0 | 96.05 |
| 评委2 | 27.85 | 6.0 | 5.0 | 9.0 | 6.0 | 6.0 | 5.4 | 6.8 | 5.1 | 5.1 | 5.4 | 5.4 | 93.05 |
| 评委3 | 27.85 | 6.0 | 5.0 | 8.1 | 6.0 | 5.4 | 5.4 | 6.8 | 6.0 | 6.0 | 5.4 | 5.4 | 93.35 |
| 评审得分:94.15 | 排序:1 | ||||||||||||
备注:
1.投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小企业: 是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否符合本国产品标准: 是
(5)是否有对节能环保产品的加分:否
本项目属于专门面向中小企业采购的项目;不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除;本项目无强制采购的节能产品。
2.投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
**高新区文明大道与百合路交叉口西北角游园建设项目
2023年**县第二批中省及县级财政衔接资金项目(基础设施类)(1-6)标段三标段
****花园项目E13-13地块景观工程(第二标段)
****开发区粮油库区与重点企业片区排涝管网项目五标段
太行御景**御卓苑和御和苑景观绿化工程
| ****公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 项目人员配备(5.0分) | 履职尽责承诺(9.0分) | 主要施工方案与技术措施(6.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 安全保证措施(6.0分) | 环境保护体系和保证措施(8.0分) | 工期保证措施(6.0分) | 施工管理(6.0分) | **配备计划(6.0分) | 风险管理措施(6.0分) | |||
| 评委1 | 27.71 | 6.0 | 5.0 | 8.1 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | 6.8 | 6.0 | 5.1 | 5.4 | 6.0 | 92.31 |
| 评委2 | 27.71 | 6.0 | 5.0 | 7.2 | 5.4 | 4.8 | 5.4 | 6.8 | 5.1 | 5.1 | 5.4 | 5.4 | 89.31 |
| 评委3 | 27.71 | 6.0 | 5.0 | 6.3 | 6.0 | 5.4 | 5.4 | 6.8 | 5.1 | 6.0 | 5.4 | 5.4 | 90.51 |
| 评审得分:90.71 | 排序:2 | ||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小企业: 是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否符合本国产品标准: 是
(5)是否有对节能环保产品的加分:否
本项目属于专门面向中小企业采购的项目;不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除;本项目无强制采购的节能产品
2.投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
**县2023年度植被恢复(森林抚育)项目九标段
**县2023年衔接乡村**基础设施建设项目第九标段
| ****公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 项目人员配备(5.0分) | 履职尽责承诺(9.0分) | 主要施工方案与技术措施(6.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 安全保证措施(6.0分) | 环境保护体系和保证措施(8.0分) | 工期保证措施(6.0分) | 施工管理(6.0分) | **配备计划(6.0分) | 风险管理措施(6.0分) | |||
| 评委1 | 27.63 | 6.0 | 5.0 | 8.1 | 5.4 | 5.4 | 6.0 | 6.8 | 5.1 | 5.1 | 6.0 | 5.4 | 91.93 |
| 评委2 | 27.63 | 6.0 | 5.0 | 8.1 | 5.4 | 5.4 | 4.8 | 6.8 | 5.1 | 5.1 | 4.8 | 4.8 | 88.93 |
| 评委3 | 27.63 | 6.0 | 5.0 | 6.3 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | 6.8 | 5.1 | 5.1 | 6.0 | 5.4 | 89.53 |
| 评审得分:90.13 | 排序:3 | ||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小企业: 是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否符合本国产品标准: 是
(5)是否有对节能环保产品的加分:否
本项目属于专门面向中小企业采购的项目;不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除;本项目无强制采购的节能产品。
2.投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
**区乡村**共同**项目(一期)-永中街道龙水片区道路综合整治工程
空分厂片区街头海绵绿地建设工程
| ****公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 项目人员配备(5.0分) | 履职尽责承诺(9.0分) | 主要施工方案与技术措施(6.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 安全保证措施(6.0分) | 环境保护体系和保证措施(8.0分) | 工期保证措施(6.0分) | 施工管理(6.0分) | **配备计划(6.0分) | 风险管理措施(6.0分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 6.0 | 5.0 | 8.1 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 6.8 | 5.1 | 5.1 | 5.4 | 6.0 | 91.9 |
| 评委2 | 30.0 | 6.0 | 5.0 | 7.2 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 5.6 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 85.0 |
| 评委3 | 30.0 | 6.0 | 5.0 | 7.2 | 4.2 | 5.4 | 5.4 | 5.6 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 5.4 | 86.8 |
| 评审得分:87.9 | 排序:4 | ||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小企业: 是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否符合本国产品标准: 是
(5)是否有对节能环保产品的加分:否
本项目属于专门面向中小企业采购的项目;不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除;本项目无强制采购的节能产品。
2.投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
****开发区(原**区闵集乡)达标候车亭建设项目
****社区产业发展基础配套设施建设项目二次
****办事处2025年度临盘街道省派第-书记帮扶项目一标段
| ******公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 项目人员配备(5.0分) | 履职尽责承诺(9.0分) | 主要施工方案与技术措施(6.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 安全保证措施(6.0分) | 环境保护体系和保证措施(8.0分) | 工期保证措施(6.0分) | 施工管理(6.0分) | **配备计划(6.0分) | 风险管理措施(6.0分) | |||
| 评委1 | 27.62 | 3.0 | 5.0 | 9.0 | 6.0 | 6.0 | 5.4 | 6.8 | 5.1 | 5.1 | 6.0 | 5.4 | 90.42 |
| 评委2 | 27.62 | 3.0 | 5.0 | 6.3 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 5.6 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 76.92 |
| 评委3 | 27.62 | 3.0 | 5.0 | 7.2 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | 6.8 | 5.1 | 5.1 | 4.2 | 4.2 | 84.42 |
| 评审得分:83.92 | 排序:5 | ||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小企业: 是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否符合本国产品标准: 是
(5)是否有对节能环保产品的加分:否
本项目属于专门面向中小企业采购的项目;不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除;本项目无强制采购的节能产品。
2.投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
****政府**县2024年逻岗镇张庄村农村公益事业财政奖补重点村项目
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:914********488525P
(三)地址:**县安陵镇乾明寺路西段**
(四)联系人:黄先生 联系方式(手机):159****9297
(五)中标金额:****591.39元
第二中标候选人
(一)中标候选人名称:****公司
(二)统一社会信用代码:914********331633M
(三)地址:**省****广场3号楼1210室
(四)联系人:邸悦洋 联系方式(手机):177****6256
(五)中标金额:****110.55元
第三中标候选人
(一)中标候选人名称:****公司
(二)统一社会信用代码:914********867442Y
(三)地址:**市人民路**家园8号楼
(四)联系人:禹敬敬 联系方式(手机):155****9607
(五)中标金额:****031.2元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:
无
七、****委员会成员更换:无
八、****委员会成员的不同意见及理由:无
九、其他需要说明的情况:无
十、评标委员会成员名单:刘昊(经济、技术标专家/采购人代表)、邢治钢(组长、经济、技术标专家)、李晨光(经济、技术标专家)
评标结束时间:2026年7月7日18:30
2026年7月7日