| 标书领取截止时间 | 质疑截止时间 | 2026-06-17 17:30 | |
| 保证金缴纳截止时间 | 2026-07-07 09:00 | 投标截止时间 | 2026-07-07 09:00 |
| ****中心**排水设施提质增效工程全过程咨询中标候选人公示 | ||
| 本工程于2026年7月7日****交易中心开标,****委员会评审完毕,并经招标人确认定标,现将中标候选人公示如下: 一、招标人、招标代理机构的名称、地址和联系方式 招标人:**** 地 址:**省**市霞****社区**路105号 联系人:林工 电 话:0593-****299 招标代理机构: **** 地 址: **市**区西洪路528号59号楼2层 联系人: 吴映文(项目负责人)、陈丽娜、黄振利 电 话: 0591-****5873 二、招标项目名称 招标项目名称:****中心**排水设施提质增效工程全过程咨询 三、被否决投标的进入评审的投标人名称及原因 无 四、推荐的中标候选人名单、排序及其投标报价 中标候选人:**** 投标报价:****7981 元 质量:各项咨询成果符合现行管理规定,施工质量符合工程验收合格标准。 工期:总服务期暂定730日历天,从签订本项目全过程工程咨询服务合同之日起计。 五、中标候选人在投标文件中承诺的项目负责人姓名及其证书名称和编号 中标候选人:**** 项目负责人姓名及其证书名称和编号:卓雄 注册公用设备工程师(给水排水)注册执业证书CS201****0020、监理工程师注册证书****3535、高级工程师 闽G009-24673 六、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 工程设计市政行业(排水工程)专业甲级;②市政公用工程监理甲级;③工程勘察专业类(岩土工程(勘察))甲级; 七、中标候选人的类似业绩 不要求。 八、评标委员会对中标候选人的商务、技术、报价等评审结论、打分情况 专家1:形式评审通过 资格评审通过 响应性评审通过(技术得分13.12 商务得分15 报价得分68.96); 专家2:形式评审通过 资格评审通过 响应性评审通过(技术得分11.92 商务得分15 报价得分68.96); 专家3:形式评审通过 资格评审通过 响应性评审通过(技术得分11.65 商务得分15报价得分68.96); 专家4:形式评审通过 资格评审通过 响应性评审通过(技术得分14.25商务得分15报价得分68.96); 专家5:形式评审通过 资格评审通过 响应性评审通过(技术得分12.78 商务得分15 报价得分68.96);专家6:形式评审通过 资格评审通过 响应性评审通过(技术得分14.25 商务得分15 报价得分68.96);专家7:形式评审通过 资格评审通过 响应性评审通过(技术得分13.33 商务得分15 报价得分68.96);专家8:形式评审通过 资格评审通过 响应性评审通过(技术得分14.25 商务得分15 报价得分68.96);专家9:形式评审通过 资格评审通过 响应性评审通过(技术得分14.25 商务得分15 报价得分68.96)。评审结论:符合招标文件要求,推荐为中标候选人。 九、评标委员会成员名称: 评委1(组长001X)、评委2(0153)、评委3(2413)、评委4(121X)、评委5(1735)、评委6(0547)、评委7(5115)、评委8(5450)、评委9(3015) 十、异议的渠道和方式 候选人公示期内,投标人及其利害关系人对评标结果有异议的,应当在规定的期限内以书面形式向招标人提出。 十一、公示其他内容 1.K值: 3.8%; 2.中标人名称:****; 2.1资质等级:①工程设计市政行业(排水工程)专业甲级;②市政公用工程监理甲级;③工程勘察专业类(岩土工程(勘察))甲级; 2.2项目负责人姓名:卓雄 注册公用设备工程师(给水排水)注册执业证书CS201****0020、监理工程师注册证书****3535、高级工程师 闽G009-24673; 2.3项目负责人业绩:**东南湾区美丽海湾建设环境整治项目(一期)——东南湾区入海沟渠溪流及排污口点、线源污染综合整治工程全过程工程咨询 。 2.4专项咨询服务负责人: ①项目管理负责人姓名:李秋莎,高级工程师,证书编号:闽G009-18757; ②勘察咨询负责人姓名:李建峰,注册土木工程师(岩土)执业资格证书,证书编号:AY201****0531; ③设计咨询负责人姓名:叶均磊,注册公用设备工程师(给水排水)执业资格证书,证书编号:CS202****0641 ; ④工程监理负责人(项目总监理工程师)姓名:刘兴,监理工程师注册证书,证书编号:****3798 ; ⑤造价咨询负责人姓名:陈仕旺,一级造价工程师注册证书,证书编号:建[造]112********659 ; ⑥招标代理负责人姓名:程协存,中级工程师,证书编号:闽z109-22690; 3.评标委员会各成员对中标候选人商务、技术、报价等评审结论、打分情况:**** 专家1:形式评审通过 资格评审通过 响应性评审通过(技术得分13.12 商务得分15 报价得分68.96); 专家2:形式评审通过 资格评审通过 响应性评审通过(技术得分11.92 商务得分15 报价得分68.96); 专家3:形式评审通过 资格评审通过 响应性评审通过(技术得分11.65 商务得分15报价得分68.96); 专家4:形式评审通过 资格评审通过 响应性评审通过(技术得分14.25商务得分15报价得分68.96); 专家5:形式评审通过 资格评审通过 响应性评审通过(技术得分12.78 商务得分15 报价得分68.96);专家6:形式评审通过 资格评审通过 响应性评审通过(技术得分14.25 商务得分15 报价得分68.96);专家7:形式评审通过 资格评审通过 响应性评审通过(技术得分13.33 商务得分15 报价得分68.96);专家8:形式评审通过 资格评审通过 响应性评审通过(技术得分14.25 商务得分15 报价得分68.96);专家9:形式评审通过 资格评审通过 响应性评审通过(技术得分14.25 商务得分15 报价得分68.96)。评审结论:符合招标文件要求,推荐为中标候选人。其他投标人总得分情况:******公司(联合体方:****设计院有限公司)总得分88.81分;****研究院有限公司 总得分89.14分;****设计院有限公司 总得分91.57分; 4.根据****委员会关于印发《**省招标公告和公示信息发布管理办法》的通知(闽发改法规〔2018〕444号)第八条规定,本项目仅推荐一名中标候选人,中标候选人公示同时视为中标结果公示,公示期合并,公示期不少于十日。 5.候选人公示期内,投标人及其利害关系人对评标结果有异议的,应当在规定的期限内向招标人提出,异议的内容应当符合招标文件规定。 6.招投标监督机构名称:****建设局,联系电话:0593-****736。 十二、公示时间 2026年7月9日 至 2026年7月20日 | ||