首页 /滨河新区粮油种植标准化基地建设项目中标候选人公示

滨河新区粮油种植标准化基地建设项目中标候选人公示

结果-候选人公示

山东 -泰安 -东平县

发布时间： 2026年07月10日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

粮油种植标准化建设

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

滨河新****基地建设项目中标候选人公示

****受****的委托，对滨河新****基地建设项目进行招标，并于2026-07-09 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：****

2.项目名称：滨河新****基地建设项目

3.招标控制价：5343.98万元

4.招标人：****

地址：**市**县滨河新区

联系人：王经理

联系方式：0538-****188

5.代理机构：****

地址：**市**县**街道**路399号

联系人：周经理张经理

联系方式：0538-****182

6.唱标记录：

序	投标单位名称	招标文件认同程度	投标总报价(元)	工期(日历天)	质量要求(文字)	工程名称(文字)	投标人(文字)	项目经理姓名、注册类型及级别、证号(文字)	工程施工费费率(%)
1	****	完全认同招标文件要求	****9800.00	365日历天，总工期 365 日历天。30日历天完成勘察及方案设计、初步设计、施工图设计、设计概算编制和施工图审查。注：具体开工日期以发包人的书面通知为准。	符合国家现行验收规范合格标准	滨河新****基地建设项目	****	荐钧，一级建造师注册证书，鲁137********09521	99.50
2	******公司	完全认同招标文件	****9800	365	符合国家现行验收规范合格标准	滨河新****基地建设项目	****公司、**设计院有限公司	杨、水利水电工程、一级、鲁137******07715	99.91%
3	****公司	完全认同招标文件要求	****9800.00	365	符合国家现行验收规范合格标准	滨河新****基地建设项目	**公司、****公司	马宁、水利水电工程、一级、鲁137********01238	99.92
4	******公司	完全认同	****0611	365日历天，30日历天完成勘察及方案设计、初步设计、施工图设计、设计概算编制和施工图审查	符合国家现行验收规范合格标准	滨河新****基地建设项目	[联合体]****公司-**研究院有限公司	孙华田水利水电工程、一级鲁137********02606	94.5
5	****公司	完全响应招标文件要求	****4105.39	365	符合国家现行验收规范合格标准	滨河新****基地建设项目	****公司	刘增锋，一级建造师注册证书，鲁137********01327	99.77

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	****	19.81	0.0	64.7	0.0	84.51	1
2	******公司	19.71	0.0	60.41	0.0	80.12	2
3	****公司	19.7	0.0	59.24	0.0	78.94	3
4	******公司	18.94	0.0	59.77	0.0	78.71	4
5	****公司	19.73	0.0	56.84	0.0	76.57	5

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	****	64.7	评委A 62.3 ; 评委B 54.5 ; 评委C 69.8 ; 评委D 73.1 ; 评委E 57.2 ; 评委F 66.4 ; 评委G 69.6 ;
2	******公司	60.41	评委A 61.9 ; 评委B 71.5 ; 评委C 52.0 ; 评委D 62.5 ; 评委E 53.4 ; 评委F 54.2 ; 评委G 67.4 ;
3	****公司	59.24	评委A 59.6 ; 评委B 59.5 ; 评委C 53.2 ; 评委D 63.1 ; 评委E 53.0 ; 评委F 56.6 ; 评委G 69.7 ;
4	******公司	59.77	评委A 69.7 ; 评委B 65.0 ; 评委C 51.7 ; 评委D 54.6 ; 评委E 52.5 ; 评委F 56.1 ; 评委G 68.8 ;
5	****公司	56.84	评委A 48.9 ; 评委B 58.5 ; 评委C 54.6 ; 评委D 63.3 ; 评委E 50.3 ; 评委F 53.9 ; 评委G 68.4 ;