| **市官田水干流治理工程(**市官田水干流治理工程) |
| **市官田水干流治理工程 |
| 2026-07-08 16:42:00 |
招 标 人:****
招标代理:****
评审日期: 2026年07月09日
评标报告
项目名称:**市官田水干流治理工程
工程编号:****
招标方式:公开招标
资金来源:除中央、省级按照有关政策给予补助外,其余建设资金由地方自筹解决。
招 标 人:****
招标代理:****
一、项目概况
招标范围:工程量清单及图纸包括的所有施工工程内容、工程保修期内的缺陷修复和保修工作。
施工总工期:240个日历天。
本工程招标金额:****7775.80元;其中:建筑工程费:****1393.98元,金属结构及安装工程费:78551.36元,施工临时工程费:****003.74元(其中:其他临时工程费:349624.3元,安全生产措施费:****903.99元),水土保持工程费:462873.55 元(其中:水土保持其他临时工程费3196.21元),环境保护工程费32205.72元,基本预备费:****747.45元。
本项目招标公告于2026年06月16日在**省招标投标监管网、**市公共**交易信息网发布招标公告信息。
二、开标情况
根据招标文件规定,本项目的投标截止时间和开标时间为2026年07月08日09时30分,开标地点为:**市公共**交易信息网网上开标大厅,本项目开标采用网上开标的形式,投标人无需到开标现场参加开标会议,共有 4 家单位在投标截止时间前上传了电子投标文件。分别是:1、****公司、2、****,**市****公司、3、****公司、4、****公司。(详见《开标记录表》)
三、****委员会
****委员会由5人组成,全部专家均从**省综合评标评审专家库中随机抽取。
评标委员会组长:
评标委员会成员:
四、评标办法、评标标准
本项目的评标办法为:“综合评估法”,详见招标文件。
五、投标文件评审情况及评审结果
1、评标委员会根据招标文件规定,对4家投标单位的投标文件进行形式审查,****委员会审查:4家投标单位的投标文件均通过形式审查。(详见《形式评审汇总表》。
2、评标委员会根据招标文件规定,对4家投标单位的投标文件进行资格审查,****委员会审查:4家投标单位的投标文件均通过资格审查。(详见《资格审查汇总表》。
3、评标委员会根据招标文件规定,对4家投标单位的投标文件进行响应性审查,****委员会审查:4家投标单位的投标文件均通过响应性审查。(详见《响应审查汇总表》)
4、评标委员会根据招标文件的规定对通过形式、资格及响应性审查的投标单位进行商务部分评审。(详见《评分一评审汇总表》)
5、评标委员会根据招标文件的规定对通过形式、资格及响应性审查的投标单位进行技术部分评审。(详见《评分二评审汇总表》)
6、评标委员会根据招标文件的规定,计算出各投标人的报价得分。(详见《投标报价得分汇总表》)
7、评标委员会专家根据招标文件中评标办法对有效投标文件评审后进行排名(详见《评审结果汇总表》),按定标方式推荐前三名中标候选人名单如下:
| 推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标单位 | ****,**市****公司 | ****公司 | ****公司 |
| 投标下浮率 | 1.566% | 1.600% | 1.390% |
| 商务部分得分 | 18.00 | 18.00 | 10.00 |
| 技术部分得分 | 33.20 | 27.60 | 32.40 |
| 投标报价得分 | 39.406 | 39.420 | 39.336 |
| 综合得分 | 90.606 | 85.020 | 81.736 |
| 项目负责人姓名及证号 | 李传松粤144********106360 | 蔡智星闽135********11535 | 文俊红粤144********04695 |
以上评标过程均在招标人见证下完成。
专家组组长:
专家组成员:
日期:2026年07月09日