生态园—寮步湿地三角洲配套交通项目勘察设计评标报告

1.工程名称：生态园—寮步湿地三角洲配套交通项目勘察设计

2.建设地点：**省**市

3.招标人：****

4.招标代理机构：****

5.建设规模：本项目包含三项配套道路工程：**32号路（含东部快速接驳口），金富路东延线以及翠香路-生态园大道立交。具体情况如下：

32号路全长2.8km，北接东部快速，与东部快速形成右进右出平面交叉，路线向南延伸，终于翠香路平面交叉口。为城市主干路，设计速度50km/h，双向六车道，两侧设置人行道及非机动车道，规划红线宽度41m。

金富路东延线起点接寮步金富路与石大路交叉口，线路自西向东，终点接32号路，城市主干路，设计速度50km/h，双向六车道，两侧设置人行道及非机动车道。工程内容包括路基路面、软基处理、雨污水管线、综合管理、交安照明等设施以及征地拆迁等。

翠香路-生态园节点工程为立体交叉，需**两条双车道匝道及翠香路**线，设计速度40km/h，匝道宽度9m。工程内容包括路基路面、桥梁工程、交安照明等设施以及征地拆迁等。

项目总投资约49821.31万元，**费约33472.98万元。上述建设方案及工程规模为暂定，最终以上级部门批复为准。

6.勘察设计服务期限：

6.1合同签订后 30 天（日历日）内，提交初步设计文件（含初勘、初测、物探外业工作、概算、BIM设计、三维动画、效果图、技术设计（如有）、专项设计（如有）等）送审稿 30 份；

6.2 根据咨询单位、发包人和上级主管部门审查意见， 7 天（日历日）内对各设计文件进行修改完善，提交初步设计文件最终稿（含初勘、初测、物探外业工作、概算、BIM设计、三维动画、效果图、技术设计（如有）、专项设计（如有）等） 30 份；

6.3 初步设计文件修编后 10 天（日历日）内，提交施工图设计文件（含详勘、定测等外业工作、预算（含清单预算、三级清单））送审稿 30 份；

6.4 施工图设计评审后， 10 天（日历日）内提交最终稿施工图设计文件（含详勘、定测等外业工作、预算（含清单预算、三级清单）） 30 份；

6.5 施工现场配合服务：从工程开工起至工程所有结算完成为止。施工期暂定 24 个月（以实际工期为准），缺陷责任期 2 年。（施工期时间结合各项目工期而定）。

6.6 除上述几点要求提交纸版设计成果外，设计人还要提交最终稿设计文件及预算（含清单预算）、工程量清单（含三级清单）等的电子版，图纸要提供CAD（可修改、未锁定版本）和PDF电子版；

6.7设计人应向发包人提交最终成果的书面计算书一份，全部存档图纸（包括地质勘察报告、最终稿设计文件）的光盘两张；

6.8设计人提交的全部设计文件（包括变更设计文件）的电子文档应为AUTOCAD文件，同时提供设计图纸PDF文件，造价文件必须提供造价主管部门可直接导入的文件格式。

7.招标方式：公开招标。

8.招标范围及标段划分

本次招标共分 1 个标段类别 1 个标段，具体见下表：

评标委员会成员名单详见《评标委员会专家签到及身份对照表》。评标委员会成员名单详见《评标委员会专家签到及身份对照表》。其中：从**省综合评标评审专家库中随机抽出。为招标人代表，由招标人自行确定。

评标委员会所有成****委员会负责人。

4.各评委的签到情况

评委的签到情况见附件《评标委员会专家签到及身份对照表》。

（一）开标记录

1.2026年07月01日09时30分****交易中心开标室（11）召开投标会。

2.在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共6家投标单位（含联合体）解密成功，详见《招标工程投标资审及解密结果表》。

3.参与投标的投标单位（含联合体）共6家，经系统及人工辅助审查，符合要求的投标人（含联合体）共6家。不符合要求的投标人（含联合体）共0家，详见《招标工程投标资审及解密结果表》。

4.投标人对符合性审查结果提出异议情况:无。

5.通过符合性审查并解密成功的投标单位（含联合体）共6家，未通过的投标人共0家。

6、招标人将所有已解密的电子投标文件（含被否决投标人的投标文件）进行数据打包。通过交易系统辅助审查有效且解密成功的投标人才能进入评标程序。

7、投标会到会各方均无异议。

评标时间:2026年07月02日09:30时至2026年07月02日16:35时。

评标地点:****交易中心评标室(11)。

根据招标文件的规定，本次评标采用定量评审法。

（四）评标程序

1、第一个信封(商务及技术文件)的评审：评标委员会根据招标文件规定的评标程序及方法对各投标单位的第一个信封(商务及技术文件)进行了综合评审和打分，情况如下：

（1）形式评审与响应性评审：

通过家数：6家，不通过家数：0家。具体情况请见附件表格。

（2）资格评审：

通过家数：6家，不通过家数：0家。具体情况请见附件表格。

（3）详细评审打分：

评标委员会对通过形式评审与响应性评审和资格审查的投标单位的第一个信封(商务及技术文件)进行了详细评审和打分。商务及技术文件的评分各投标人的具体得分情况详见附件表格。

（4）澄清：没有要求投标人澄清。

（5）通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人数量：通过家数： 6 家，不通过家数： 0 家。

2、第二个信封（报价文件)的评审：根据招标文件规定的评标办法，评标委员会对通过第一个信封（商务及技术文件）评审的投标人的第二个信封（报价文件）进行了形式评审与响应性评审，并详细评分，情况如下：

（1）形式评审与响应性评审：

通过家数： 6 家，不通过家数： 0 家。具体情况请见附件表格。

（2）详细评审打分：

具体情况请见附件表格。

评标委员会，成员:详见第二条“评标委员会成员名单”。

****(招标人)

****(招标代理机构)

上述人员签到情况详见附表。

无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。

附件详见各附表。