首页 /武夷山市托育综合服务中心项目装饰装修工程中标候选人公示(暨中标结果公示)

武夷山市托育综合服务中心项目装饰装修工程中标候选人公示(暨中标结果公示)

结果-中标通知

福建 -南平 -武夷山市

发布时间： 2026年07月10日

标书代写官方

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

服务装饰装修工程

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

****服务中心项目装饰装修工程中标候选人公示(暨中标结果公示)

****服务中心项目装饰装修工程

中标候选人公示(暨中标结果公示)

招标项目编号:****

本项目于2026年07月8日上午8:30在****交易中心开标，****委员会评审并经招标人确认定标，现将中标候选人(暨中标结果公示)如下：

一、招标人、招标代理机构的名称、地址和联系方式

招标人：****

地址：****医院北院区8楼

联系人：叶工

电话：137****0950

招标代理机构：****

地址：****兴街190号

联系人：小吴、谢培青（项目负责人）

电话：173****1527

二、招标项目名称及评标办法

招标项目名称：****服务中心项目装饰装修工程

建设规模：****服务中心项目装饰装修工程的单独发包的装饰工程及单独发包的装饰工程中的水电安装工程等（具体以工程量清单为准，施工图纸为依据）；

招标方式：公开招标

招标控制价（即最高投标限价）：****162元

评标办法：简易评标法 K=10%

三、开标后撤销投标的投标人名称：/

四、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果：无

五、评标委员会成员对进入评审的30家投标人投标文件的评审情况：

入围评审的投标人名称	评审内容	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
福****公司	资格评审	合格	合格	合格	合格	合格
福****公司	商务评审	合格	合格	合格	合格	合格
****	资格评审	合格	合格	合格	合格	合格
****	商务评审	合格	合格	合格	合格	合格
京侨****公司	资格评审	合格	合格	合格	合格	合格
京侨****公司	商务评审	合格	合格	合格	合格	合格
****公司	资格评审	合格	合格	合格	合格	合格
****公司	商务评审	合格	合格	合格	合格	合格
****公司	资格评审	合格	合格	合格	合格	合格
****公司	商务评审	合格	合格	合格	合格	合格
******公司	资格评审	合格	合格	合格	合格	合格
******公司	商务评审	合格	合格	合格	合格	合格
省市****公司	资格评审	合格	合格	合格	合格	合格
省市****公司	商务评审	合格	合格	合格	合格	合格
省**公司	资格评审	合格	合格	合格	合格	合格
省**公司	商务评审	合格	合格	合格	合格	合格
省**公司	资格评审	合格	合格	合格	合格	合格
省**公司	商务评审	合格	合格	合格	合格	合格
******公司	资格评审	合格	合格	合格	合格	合格
******公司	商务评审	合格	合格	合格	合格	合格
省**公司	资格评审	合格	合格	合格	合格	合格
省**公司	商务评审	合格	合格	合格	合格	合格
******公司	资格评审	合格	合格	合格	合格	合格
******公司	商务评审	合格	合格	合格	合格	合格
中正锦鑫****公司	资格评审	合格	合格	合格	合格	合格
中正锦鑫****公司	商务评审	合格	合格	合格	合格	合格
武夷**公司	资格评审	合格	合格	合格	合格	合格
武夷**公司	商务评审	合格	合格	合格	合格	合格
鑫**公司	资格评审	合格	合格	合格	合格	合格
鑫**公司	商务评审	合格	合格	合格	合格	合格
****公司	资格评审	合格	合格	合格	合格	合格
****公司	商务评审	合格	合格	合格	合格	合格
省**公司	资格评审	合格	合格	合格	合格	合格
省**公司	商务评审	合格	合格	合格	合格	合格
******公司	资格评审	合格	合格	合格	合格	合格
******公司	商务评审	合格	合格	合格	合格	合格
******公司	资格评审	合格	合格	合格	合格	合格
******公司	商务评审	合格	合格	合格	合格	合格
******公司	资格评审	合格	合格	合格	合格	合格
******公司	商务评审	合格	合格	合格	合格	合格
****公司	资格评审	合格	合格	合格	合格	合格
****公司	商务评审	合格	合格	合格	合格	合格
福****公司	资格评审	合格	合格	合格	合格	合格
福****公司	商务评审	合格	合格	合格	合格	合格
省**公司	资格评审	合格	合格	合格	合格	合格
省**公司	商务评审	合格	合格	合格	合格	合格
******公司	资格评审	合格	合格	合格	合格	合格
******公司	商务评审	合格	合格	合格	合格	合格
****公司	资格评审	合格	合格	合格	合格	合格
****公司	商务评审	合格	合格	合格	合格	合格
武夷**公司	资格评审	合格	合格	合格	合格	合格
武夷**公司	商务评审	合格	合格	合格	合格	合格
万茂**公司	资格评审	合格	合格	合格	合格	合格
万茂**公司	商务评审	合格	合格	合格	合格	合格
****公司	资格评审	合格	合格	合格	合格	合格
****公司	商务评审	合格	合格	合格	合格	合格
******公司	资格评审	合格	合格	合格	合格	合格
******公司	商务评审	合格	合格	合格	合格	合格
******公司	资格评审	合格	合格	合格	合格	合格
******公司	商务评审	合格	合格	合格	合格	合格

六、被否决投标的进入评审的投标人名称及原因：

被否决的投标人名称	被否决投标的原因及依据
建省鑫****公司	未按招标文件要求提交有效的《施工企业安全生产许可证》，根据招标文件第4.1.5条否决该投标文件。
********公司	商务文件填写项目负责人与资格文件填写项目负责人不一致，根据招标文件第5.1.2条否决其投标。

七、****委员会推荐的定标候选人名单

序号（排序不分先后）	中标候选人名称	投标报价（元）	项目负责人	备注
1	福****公司	****616.0	汪家胜、闽135********01587
2	****	****616.0	欧，闽135******01624
3	京侨****公司	****616.0	郑金瓯、闽235********19604
4	****公司	****616.0	郑光辉闽235********08065
5	****公司	****616.0	张（闽135******02228）
6	******公司	****616.0	张万春、闽135********00599
7	省市****公司	****616.0	熊佳兴（闽235********06391）
8	省**公司	****616.0	叶章华、闽235********67839
9	省**公司	****616.0	张炳贺闽235********06007
10	******公司	****616.0	陈宏华、闽235********22062
11	省**公司	****616.0	朱尚钦闽235********24459
12	******公司	****616.0	李兴市闽235********41895）
13	中正锦鑫****公司	****616.0	范丽颖、闽235********16523
14	武夷**公司	****616.0	卢兴富：闽135********00249
15	鑫**公司	****616.0	魏剑清、闽235********83232
16	****公司	****616.0	练长剑、闽135********02136
17	省**公司	****616.0	熊良华、闽135********02456
18	******公司	****616.0	林、闽235******03621
19	******公司	****616.0	胡东颖、闽235********24767
20	******公司	****616.0	鄢余香闽235********05697
21	****公司	****616.0	谢文海,闽235********86932
22	福****公司	****616.0	陈长明闽235********59774
23	省**公司	****616.0	黄建忠、闽235********06887
24	******公司	****616.0	刘开升、闽135********03433
25	****公司	****616.0	汪侦鑫、闽235********24255
26	武夷**公司	****616.0	陈雅婷、闽235********01982
27	万茂**公司	****616.0	张聪灿、粤244********07165
28	****公司	****616.0	沈映红闽235********28171
29	******公司	****616.0	林文闽235********26093
30	******公司	****616.0	姓名：陆燕青、证号：闽235********48219

****委员会成员名单：

评委1（组长）、评委2、评委3、评委4、评委5****委员会成员姓名以编码标注的方式替代，不公开真实姓名）。

九、定标情况

定标方式：采用评定分离方式确定中标人

定标办法：评分法

定标时间：2026年07月9日

定标地点：****交易中心

定标委员会成员名单：定标委员会成员1、定标委员会成员2、定标委员会成员3、定标委员会成员4、定标委员会成员5****委员会成员姓名以编码标注的方式替代，不公开真实姓名）

至定标截止时间止，共收到12家项目负责人到场答辩。

1、****2、**省****公司3、******公司4、中正锦鑫****公司5、**武夷****公司6、**鑫****公司7、**省****公司8、福****公司9、**省****公司10、****公司11、****公司12、******公司

经第一环节项目经理到场答辩，定标委员会对定标候选人项目经理到场答辩的情况，2家候选人答辩不合格

项目经理答辩不合格的投标人名称	项目经理不合格的原因	备注
省**公司	项目经理答辩不合格
******公司	项目经理答辩不合格

10家候选人答辩合格，进入参与第二环节评审环节。

****委员会对定标候选人的价格因素、服务因素、团队因素和资信因素进行评审并进行评分，结果如下：

序号	中标候选人	项目经理	分数
1	****	欧**	94
2	中正锦鑫****公司	范丽颖	79
3	武夷**公司	卢兴富	86
4	鑫**公司	魏剑清	94.5
5	省**公司	熊良华	80
6	福****公司	陈长明	61
7	省**公司	黄建忠	71
8	****公司	汪侦鑫	86
9	****公司	沈映红	80
10	******公司	林文	75

推荐6名中标候选人名单：

序号	中标候选人	项目经理	排名
1	鑫**公司	魏剑清	1
2	****	欧**	2
3	武夷**公司	卢兴富	3
4	****公司	汪侦鑫	3
5	省**公司	熊良华	5
6	****公司	沈映红	5

根据招标文件的定标办法，定标委员会采用的总得分最高的前5名定标候选人中以随机抽取方式确定1名中标候选人(与最后一名分数相同的一并进入抽取名单)，招标人现场通过随机抽取方式确定********一中标候选人。

十、推荐的中标候选人名单、排序及其项目负责人姓名、相关个人业绩（如有时）、执业资格证书名称、注册编号

中标候选人：****

项目负责人姓名：欧**