招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| 泰**院住宅项目设计施工总承包(EPC)（二次）中标候选人公示 | | ****受****的委托，对泰**院住宅项目设计施工总承包(EPC)（二次）进行招标，并于2026-07-09 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。 | | 特此公示 | | 1.项目编号：****-第2次招标 | | 2.项目名称：泰**院住宅项目设计施工总承包(EPC)（二次） | | 3.招标控制价：18500.0万元 | | 4.招标人：**** | | 地址：**省**市**区省庄镇**市农高区花样年华景区内 | | 联系人：顾佳航 | | 联系方式：0538-****778 | | 5.代理机构：**** | | 地址：**省**市**区北**大街85号**数谷D座1901室 | | 联系人：宿冬梅 | | 联系方式：0538-****807 | | 6.唱标记录： | | 序 | 投标单位名称 | 招标文件认同程度 | 投标总报价(元) | 工期(日历天) | 质量要求 | 项目经理 | 设计负责人 | 下浮率(%) | 施工负责人 | | 1 | **** | 完全认同 | ****62000.00 | 500 | 设计要求的质量标准：符合国家现行行业设计规范要求且达到工程设计审查合格标准。满足国家现行的工程建设设计规范、规程、标准以及当地相关部门的相关规定，满足发包人的目标成本，通过相关部门审批，并达到**市高品质住宅设计及施工的要求（参见《**市高品质住宅开发建设项目评价办法（试行）》）、项目评选**省优质结构设计要求。 | 朱立军 | 盛小斌 | 1% | 朱立军 | | 2 | ******公司 | 完全认同 | ****83000.00 | 500 | （一）设计要求的质量标准：符合国家现行行业设计规范要求且达到 | 肖晗 | 姜欣 | 1.5 | 肖晗 | | 3 | ******公司 | 完全认同招标文件 | ****12800.00 | 500 | 设计要求的质量标准：符合国家现行行业设计规范要求且达到工程设计审查合格标准。满足国家现行的工程建设设计规范、规程、标准以及当地相关部门的相关规定，满足发包人的目标成本，通过相关部门审批，并达到**市高品质住宅设计及施工的要求(参见《**市高品质住宅开发建设项目评价办法(试行)》)、项目评选**省优质结构设计要求。 | 李富阔 | 尉军 | 0.4 | 李富阔 | | 4 | ****集团有限公司 | 完全认同 | ****39200.00 | 500 | 设计要求的质量标准：符合国家现行行业设计规范要求且达到工程设计审查合格标准。满足国家现行的工程建设设计规范、规程、标准以及当地相关部门的相关规定，满足发包人的目标成本，通过相关部门审批，并达到**市高品质住宅设计及施工的要求（参见《**市高品质住宅开发建设项目评价办法（试行）》）、项目评选**省优质结构设计要求。 | 陈凯 | 徐纪伟 | 0.6 | 陈凯 | | | 6.2.评标情况： | | 序 | 投标单位名称 | 商务标得分 | 资信标得分 | 技术标得分 | 其他得分 | 总分 | 排名 | | 1 | **** | 39.99 | 0.0 | 50.58 | 0.8 | 91.37 | 1 | | 2 | ******公司 | 39.97 | 0.0 | 44.4 | 0.8 | 85.17 | 2 | | 3 | ******公司 | 39.98 | 0.0 | 43.54 | 0.0 | 83.52 | 3 | | 4 | ****集团有限公司 | 39.98 | 0.0 | 42.66 | 0.0 | 82.64 | 4 | | | 技术标评审得分表： | | 序 | 投标单位名称 | 评审得分 | 评委委员评分明细 | | 1 | **** | 50.58 | 评委A 56.3 ; 评委B 48.2 ; 评委C 53.6 ; 评委D 56.4 ; 评委E 46.0 ; 评委F 48.8 ; 评委G 45.3 ; | | 2 | ******公司 | 44.4 | 评委A 43.3 ; 评委B 47.0 ; 评委C 45.1 ; 评委D 39.2 ; 评委E 42.0 ; 评委F 49.2 ; 评委G 44.6 ; | | 3 | ******公司 | 43.54 | 评委A 42.5 ; 评委B 46.3 ; 评委C 44.9 ; 评委D 38.4 ; 评委E 36.0 ; 评委F 48.3 ; 评委G 45.6 ; | | 4 | ****集团有限公司 | 42.66 | 评委A 41.0 ; 评委B 45.9 ; 评委C 42.7 ; 评委D 37.2 ; 评委E 30.0 ; 评委F 47.2 ; 评委G 46.5 ; | | | 7.无效投标及废标情况：无 | | 8.拟中标候选人名单: | | 评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况： | | 序 | 候选人名称 | 投标金额 | 排名 | | 1 | **** | ****62000元 | 1 | | 2 | ******公司 | ****83000 | 2 | | 3 | ******公司 | ****12800 | 3 | | | 9.拟中标人情况： | | 拟中标人：**** | | 项目经理：朱立军 | | 中标金额：****62000 元 | | 工期：500（日历天） | | 10.开标日期：2026-07-09 09:00:00 | | 11.公示日期：2026-07-10 至 2026-07-13 | | 12.公示媒体：**市公共**交易网 | | 13.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。 | | 14.投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日10日内，向( ****建设局 联系方式：0538-****293 )投诉。 | | 15.其他说明： | |
