开启全网商机
登录/注册
永富农业水稻制种全链条产业化提升与改造项目（EPC+O）中标候选人公示(暨中标结果公示)
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
永富农业水稻制种全链条产业化提升与改造项目（EPC+O）
中标候选人公示(暨中标结果公示)
招标项目编号:****
本项目于2026年07月09日08时30分****交易中心（南****服务中心大楼5层）开标，****委员会评审并推荐定标候选人，于2026年07月09日****交易中心（南****服务中心大楼5层）定标，****委员会推荐中标候选人并经招标人确认，现将中标候选人(暨中标结果公示)如下：
一、招标人、招标代理机构的名称、地址和联系方式
招标人：****
地 址：****经济开发区****园区二期2A-2号地
联系人：章先生
电 话：139****5139
招标代理机构：****
地 址：**市**区潭城街道**大道（**湾山庄）958号3幢20号店
联系人：蒋思瑶（项目负责人）
电 话：136****6775
二、招标项目名称及评标办法
招标项目名称：永富农业水稻制种全链条产业化提升与改造项目（EPC+O）
建设规模：主要建筑面积:12000平方米，新增生产能力(或使用功能)**智能仓储、加工、精选等的土建工程，面积约12000平方米;建设智能冷库约5600平方米。新增全自动包装生产线2条。项目建成后年消耗标准煤10吨。项目建成投产后将提升永富农业杂交水稻种子加工、包装产能400万公斤/年，种子冷藏库容达到500万公斤，可为在**区、**市进行杂交水稻制种的企业。**社、种粮大户等提供社会化服务，将产生较为显著的经济和社会效益。（以建设单位实际下达的任务书为准）。
招标方式：公开招标
评标办法：综合评估法
评标参数：K=4.48%
三、开标后撤销投标的投标人名称：无
四、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果：无
五、评标委员会成员对进入评审的投标人投标文件的评审情况：
| 投标人名称 | 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
| **省****公司 (联合体方：****公司) | 形式评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 响应性评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 承包人建议书 | 3.72 | 4.05 | 3.59 | 3.57 | 3.69 | 3.62 | 3.79 | |
| 承包人实施方案 | 3.765 | 4.085 | 3.585 | 3.50 | 3.675 | 3.55 | 3.76 | |
| 工程业绩得分 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 资信得分 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | |
| 投标报价得分 | 83.84 | 83.84 | 83.84 | 83.84 | 83.84 | 83.84 | 83.84 | |
| 其他因素得分 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| ****公司 (联合体方：****公司) | 形式评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 响应性评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 承包人建议书 | 4.09 | 4.11 | 3.79 | 3.69 | 4.06 | 4.00 | 3.98 | |
| 承包人实施方案 | 4.13 | 4.12 | 3.655 | 3.74 | 3.99 | 3.815 | 3.925 | |
| 工程业绩得分 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 资信得分 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | |
| 投标报价得分 | 78.86 | 78.86 | 78.86 | 78.86 | 78.86 | 78.86 | 78.86 | |
| 其他因素得分 | 30.00 | 30.00 | 30.00 | 30.00 | 30.00 | 30.00 | 30.00 | |
| **省****公司 (联合体方：多贝建筑****公司) | 形式评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 响应性评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 承包人建议书 | 4.07 | 4.14 | 3.94 | 3.71 | 4.04 | 3.81 | 3.84 | |
| 承包人实施方案 | 4.05 | 4.14 | 3.77 | 3.695 | 3.945 | 3.855 | 3.91 | |
| 工程业绩得分 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 资信得分 | 0.50 | 0.50 | 0.50 | 0.50 | 0.50 | 0.50 | 0.50 | |
| 投标报价得分 | 83.96 | 83.96 | 83.96 | 83.96 | 83.96 | 83.96 | 83.96 | |
| 其他因素得分 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| **** (联合体方:**省****公司、翰林（福****公司) | 形式评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 响应性评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 承包人建议书 | 4.37 | 4.16 | 4.28 | 4.10 | 4.25 | 4.10 | 4.02 | |
| 承包人实施方案 | 4.37 | 4.235 | 4.21 | 4.25 | 4.175 | 4.275 | 3.945 | |
| 工程业绩得分 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | |
| 资信得分 | 2.50 | 2.50 | 2.50 | 2.50 | 2.50 | 2.50 | 2.50 | |
| 投标报价得分 | 82.64 | 82.64 | 82.64 | 82.64 | 82.64 | 82.64 | 82.64 | |
| 其他因素得分 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 |
六、评标委员会推荐的定标候选人名单
| 定标候选人名称（不排序） | 工期要求 （日历天） | 投标报价（元） | 工程总承包项目负责人 | 备注 |
| **省****公司 (联合体方：****公司) | 120 | ****3767 | 张枝荣、闽135********00344 | |
| ****公司 (联合体方：****公司) | 120 | ****3857 | 张小柳、闽235********00364 | |
| **省****公司 (联合体方：多贝建筑****公司) | 120 | ****8482 | 鄢志远、闽235********00893 | |
| **** (联合体方:**省****公司、翰林（福****公司) | 120 | ****2468 | 陈勇星、闽135********15576 |
七、被否决投标的进入评审的投标人名称及原因：
| 被否决的投标人名称 | 被否决投标的原因及依据 |
| / | / |
八、评标委员会成员名称：
评委1（组长）、评委2、评委3、评委4、评委5、评委6、评委7；
九、定标情况
1.定标方式：采用评定分离方式确定中标人；
2.定标时间：2026年07月09日；
3.定标地点：****交易中心；
4.定标方法：票决法；
5.定标委员会成员名单：定标委员会成员1（组长）、定标委员会成员2、定标委员会成员3、定标委员会成员4、定标委员会成员5****委员会成员姓名以编码标注的方式替代，不公开真实姓名）
至定标截止时间止，共有4家项目负责人到场答辩。
经第一环节项目经理到场答辩，定标委员会对定标候选人项目经理到场答辩的情况，4家候选人答辩均合格，均进入参与第二环节评审环节。
****委员会对定标候选人的方案因素、团队因素和服务因素进行评审并进行投票，结果如下：
| 序号(排序不分先后) | 定标候选人名称 | 投标报价(元) | 项目负责人 | 得票数 |
| 1 | **省****公司 (联合体方：****公司) | ****3767 | 张枝荣、闽135********00344 | 1 |
| 2 | ****公司 (联合体方：****公司) | ****3857 | 张小柳、闽235********00364 | 1 |
| 3 | **省****公司 (联合体方：多贝建筑****公司) | ****8482 | 鄢志远、闽235********00893 | 3 |
| 4 | **** (联合体方:**省****公司、翰林（福****公司) | ****2468 | 陈勇星、闽135********15576 | 4 |
根据招标文件的定标因素，定标委员会推荐得票数最多的 **** (联合体方:**省****公司、翰林（福****公司) ****一中标候选人。
十、推荐的中标候选人名单、项目负责人姓名、相关个人业绩（如有时）、执业资格证书名称、注册编号
中标候选人：**** (联合体方:**省****公司、翰林（福****公司)；
工程总承包项目负责人姓名：陈勇星
相关个人业绩：无
执业资格证书名称：一级建造师注册证书
注册编号：闽135********15576
十一、中标候选人的类似工程业绩：****厂区建设项目-1#种子加工车间。
十二、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件：建筑工程施工总承包壹级和工程设计建筑行业（建筑工程）甲级
十三、异议的渠道和方式
候选人公示期内，投标人及其利害关系人对评标结果有异议的，应当在规定的期限内以书面形式向招标人提出。若对招标人的答复不服，可在投诉期内按《中华人民**国招标投标法实施条例》和《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委第11号令）的相关规定向监管该项目的招投标监督机构进行投诉。
招投标监督机构名称：****建设局
地 址：**市武****广场东路82号商务写字楼2号楼
联系电话：0599-****091
十四、候选人公示时间 ：公示期为2026年07月10日至2026年07月13日
十五、中标人名称及其中标金额
中标人：**** (联合体方:**省****公司、翰林（福****公司)；
中标金额：****2468.00元
十六、中标结果公示时间
根据闽发改法规〔2018〕444号《**省招标公告和公示信息发布管理办法》的通知，依法必****委员会仅推荐一名中标候选人的，其中标候选人公示同时视为中标结果公示，公示期合并，不得少于十日。 2026年07月10日至2026年07月20日。
招标人：****
招标代理机构：****
2026年07月10日
附件（1）
中标候选人公示.pdf下载预览
招标进度跟踪
2026-07-10
中标通知
永富农业水稻制种全链条产业化提升与改造项目（EPC+O）中标候选人公示(暨中标结果公示)
当前信息
2026-07-09
2026-06-05
2026-06-05
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
