首页 /长垣市教育体育局义务教育学校校舍维修、加固项目（一期）二标段中标候选人公示

长垣市教育体育局义务教育学校校舍维修、加固项目（一期）二标段中标候选人公示

结果-候选人公示

河南 -新乡 -长垣县

发布时间： 2026年07月10日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

体育学校维修加固

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告内容文档公告内容文档

********学校校舍维修、加固项目（一期）二标段中标候选人公示

********学校校舍维修、加固项目（一期）（项目名称）（项目编号：**** 于2026 年07月07 日****交易中心进行开标、评标，现就本次招标中标候选人公示如下：

一、开标记录

序号	投标人名称	投标总报价	工期	质量	项目负责人
1	****	****514.97	60	合格	刘鹏翔
2	****公司	****487.44	60	合格	欧兴利
3	******公司	****433.5	60	合格	王明明
4	省中**公司	****822.35	60	合格	王盼盼
5	******公司	****843.75	60	合格	张磊
6	省**公司	****186.41	60	合格	左兴兴
7	省**公司	****303.53	60	质量标准：达到国家现行验收规范合格标准关于质量要求的详细说明见第七章“技术标准和要求”	明**
8	****公司	****299.79	60	合格	高涵
9	******公司	****881.24	60	合格	冯凯
10	省**公司	****620.16	60	合格	栗建文
11	******公司	****011.38	60	合格	李文龙
12	金**公司	****319.34	60	合格	王伟鹏
13	******公司	****926.01	60	合格	高建洋
14	省**公司	****192.82	60	合格	路斐斐
15	****集团有限公司	****653.02	60	合格	王金福
16	鼎**公司	****303.59	60	合格	谢江淼
17	******公司	****129.88	60	合格	王金瑞
18	******公司	****648.47	60	合格	乔孟孟
19	****公司	****790.95	60	合格	罗奇
20	******公司	****886.82	60	合格	杜祥成
21	**市源泰市政工程有	****656.07	60	合格	孙晓璐
22	****公司	****104.15	60	合格	张跃辉
23	大广**公司	****832.34	60	合格	金正磊
24	******公司	****206.90	60	合格	崔磊
25	******公司	****681.10	60	合格	刘明阳

二、中标候选人信息

2.1中标候选人名单（评定分离项目填写：以下排名不分先后）

****政府采购网公告正文有字数限制，具体内容详见附件）

2.2中标候选人企业资质、业绩

****政府采购网公告正文有字数限制，具体内容详见附件）

2.3中标候选人项目负责人业绩

****政府采购网公告正文有字数限制，具体内容详见附件）

2.4中标候选人其它管理人员情况

****政府采购网公告正文有字数限制，具体内容详见附件）

三、中标候选人响应能力

3.1 招标文件要求的资质能力条件

****政府采购网公告正文有字数限制，具体内容详见附件）

3.2中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件情况

****政府采购网公告正文有字数限制，具体内容详见附件）

四、否决投标情况及原因

序号	投标人名称	否决原因
1	省**公司	《中小企业声明函》不符招标文件要求，未按招标文件要求填写上一年度的资产和营业收入数据
2	******公司	《中小企业声明函》不符招标文件要求，未按招标文件要求填写上一年度的资产和营业收入数据
3	****公司	《中小企业声明函》不符招标文件要求，未按招标文件要求填写单位名称及项目名称，未按招标文件要求填写上一年度的营业收入数据
4	金**公司	《中小企业声明函》不符招标文件要求，未按招标文件要求填写单位名称及项目名称
5	大广**公司	未按招标文件要求提供主要项目管理人员劳动合同

五、报价修正

****政府采购网公告正文有字数限制，具体内容详见附件）

六、所有投标人综合标评分情况

****政府采购网公告正文有字数限制，具体内容详见附件）

七、所有投标人技术标评分情况

****政府采购网公告正文有字数限制，具体内容详见附件）

八、所有投标人总得分情况

序号	投标人名称	报价得分	技术标得分	综合标得分	总得分
1	******公司	33.726	0.0	30.0	63.726
2	****公司	34.31	15.05	30.0	79.36
3	****集团有限公司	34.099	0.0	30.0	64.099
4	******公司	33.799	15.18	30.0	78.979
5	******公司	35.933	16.1	30.0	82.033
6	******公司	33.284	0.0	30.0	63.284
7	******公司	33.597	14.89	30.0	78.487
8	******公司	35.755	0.0	22.0	57.755
9	省**公司	33.87	15.55	30.0	79.42
10	******公司	32.716	15.24	30.0	77.956
11	市**公司	33.762	0.0	30.0	63.762
12	省**公司	34.82	15.03	30.0	79.85
13	省**公司	36.382	0.0	30.0	66.382
14	******公司	36.515	15.03	30.0	81.545
15	鼎**公司	35.888	16.81	30.0	82.698
16	****公司	34.383	14.75	30.0	79.133
17	****	34.825	0.0	22.0	56.825
18	省中**公司	37.843	15.08	30.0	82.923
19	******公司	33.44	15.57	30.0	79.01
20	****公司	33.594	15.21	30.0	78.804