评标结果公示(二次)
| 1.项目基本信息 | |||||||||||||||||||
| 标段名称 | **县2026年高标准农田建设项目(超长期国债)-庄圩乡项目片区监理 | 标段编号 | E321********094****1001 | ||||||||||||||||
| 招标人 | **** | 招标代理 | **** | ||||||||||||||||
| 评标办法 | 综合评估法 | 评标时间 | 2026年6月15日 | ||||||||||||||||
| 评标结果公示期 | 2026年7月10日至2026年7月15日 | ||||||||||||||||||
| 2.中标候选人名单 | |||||||||||||||||||
| 第一中标候选人 | **** | 投标费率 | 1.56% | ||||||||||||||||
| 质量 | 合格 | 监理服务期 | 施工阶段服务期及缺陷责任阶段服务期,其中缺陷责任阶段服务期为24个月。 | ||||||||||||||||
| 企业资质类别及等级 | 水利工程施工监理甲级资质 | 项目负责人 | 高健 | ||||||||||||||||
| 项目负责人证书名称 | 注册监理工程师(水利工程) | 项目负责人证书编号 | ****032581 | ||||||||||||||||
| 企业业绩、获奖的具体情况 | 1、**市**区来龙灌区续建配套与现代化改造项目2023 年度工程施工监理,2、**市**区嶂山灌区续建配套与节水改造2024 年度项目建设监理,3、**县中型灌区续建配套与节水改造项目(****)建设监理 | ||||||||||||||||||
| 项目负责人业绩、获奖的具体情况 | **市**区来龙灌区续建配套与现代化改造项目2021年度工程施工监理1标 | ||||||||||||||||||
| 第二中标候选人 | **嘉源****公司 | 投标费率 | 1.58% | ||||||||||||||||
| 企业资质类别及等级 | 水利工程施工监理乙级 | 项目负责人 | 李伟 | ||||||||||||||||
| 质量 | 合格 | 监理服务期 | 施工阶段服务期及缺陷责任阶段服务期,其中缺陷责任阶段服务期为24个月。 | ||||||||||||||||
| 项目负责人证书名称 | 注册监理工程师(水利工程) | 项目负责人证书编号 | ****005889 | ||||||||||||||||
| 企业业绩、获奖的具体情况 | 1、**2022年度高标准农田建设项目监理一标段,2、**区2022年高标准农田建设项目监理(一标段),3、2024年度**市高标准农田建设项目(增发国债)监理002标段,4、**省**县运南灌区续建配套与现代化改造2024年度项目建设监理 | ||||||||||||||||||
| 项目负责人业绩、获奖的具体情况 | **县2023年至2024年高标准农田建设改造提升项目监理一标段 | ||||||||||||||||||
| 第三中标候选人 | 投标费率 | ||||||||||||||||||
| 企业资质类别及等级 | 项目负责人 | ||||||||||||||||||
| 质量 | 监理服务期 | ||||||||||||||||||
| 项目负责人证书名称 | 项目负责人证书编号 | ||||||||||||||||||
| 企业业绩、获奖的具体情况 | |||||||||||||||||||
| 项目负责人业绩、获奖的具体情况 | |||||||||||||||||||
| 3.评标委员会成员对中标候选人投标文件评审、打分情况(技术标得分详见6.所有投标人技术标部分的评分情况) | |||||||||||||||||||
| 评标委员会成员 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | ||||||||||||
| 第一中标候选人 | 投标报价 | 39 | 39 | ||||||||||||||||
| 综合标(总监理工程师素质) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||||||||||||
| 其他评审(**配置与业绩) | 23.50 | 23.50 | 23.50 | 23.50 | 23.50 | 23.50 | 23.50 | ||||||||||||
| 第二中标候选人 | 投标报价 | 39.50 | 39.50 | ||||||||||||||||
| 综合标(总监理工程师素质) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||||||||||||
| 其他评审(**配置与业绩) | 22.50 | 22.50 | 22.50 | 22.50 | 22.50 | 22.50 | 22.50 | ||||||||||||
| 第三中标候选人 | 投标报价 | ||||||||||||||||||
| 综合标(总监理工程师素质) | |||||||||||||||||||
| 其他评审(**配置与业绩) | |||||||||||||||||||
| 4.评标委员会否决投标情况 | |||||||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 否决依据 | 否决原因 | ||||||||||||||||
| 1 | ****集团有限公司 | 不符合招标文件有关暗标要求的 | 不符合暗标要求 | ||||||||||||||||
| 2 | **省水利工程****公司 | 不符合招标文件有关暗标要求的 | 不符合暗标要求 | ||||||||||||||||
| 5.投标费率修正情况 | |||||||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正结果 | |||||||||||||||
| 6. 所有投标人技术标部分的评分情况 | |||||||||||||||||||
| 投标人名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | ||||||||||||
| ****集团有限公司 | 23.25 | 22.35 | 23.00 | 22.35 | 25.70 | ||||||||||||||
| 丹**汉江****公司 | 21.20 | 21.45 | 21.50 | 21.90 | 22.50 | ||||||||||||||
| 中瑞****公司 | 22.30 | 24.65 | 23.10 | 23.90 | 23.70 | ||||||||||||||
| ****集团有限公司 | 21.30 | 21.45 | 21.20 | 21.25 | 21.70 | ||||||||||||||
| **华盛****公司 | 24.20 | 23.55 | 23.60 | 24.40 | 24.40 | ||||||||||||||
| ****研究院****公司 | 22.00 | 25.95 | 23.15 | 22.95 | 23.10 | ||||||||||||||
| **** | 22.45 | 25.15 | 23.10 | 24.40 | 23.00 | ||||||||||||||
| **安澜****公司 | 22.60 | 25.70 | 23.75 | 22.75 | 23.40 | ||||||||||||||
| **海发****公司 | 22.20 | 21.90 | 21.60 | 21.45 | 22.00 | ||||||||||||||
| **省水利工程****公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | ||||||||||||||
| ******公司 | 22.40 | 24.05 | 23.70 | 24.80 | 24.80 | ||||||||||||||
| ****公司 | 21.00 | 21.80 | 21.20 | 21.50 | 21.30 | ||||||||||||||
| **盛扬****公司 | 21.40 | 23.30 | 22.85 | 23.30 | 23.80 | ||||||||||||||
| **现代****公司 | 21.00 | 23.70 | 22.60 | 22.95 | 23.20 | ||||||||||||||
| **宝基****公司 | 20.80 | 21.30 | 14.60 | 21.00 | 21.00 | ||||||||||||||
| ****集团有限公司 | 21.10 | 22.35 | 22.20 | 21.70 | 22.10 | ||||||||||||||
| **嘉源****公司 | 23.15 | 24.30 | 22.70 | 23.40 | 24.30 | ||||||||||||||
| **建威****公司 | 21.30 | 21.25 | 21.10 | 21.20 | 21.50 | ||||||||||||||
| ******公司 | 21.20 | 21.05 | 21.10 | 21.00 | 21.60 | ||||||||||||||
| **市太****公司 | 21.80 | 22.85 | 21.55 | 22.55 | 24.10 | ||||||||||||||
| ****公司 | 21.90 | 22.20 | 21.20 | 21.75 | 21.90 | ||||||||||||||
| ****集团有限公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | ||||||||||||||
| ********公司 | 21.80 | 23.80 | 22.60 | 23.10 | 22.80 | ||||||||||||||
| 7. 所有投标人最终得分情况 | |||||||||||||||||||
| 投标人名称 | 投标报价 | 技术标评审 | 综合标评审 | 其他评审 | 最终得分 | ||||||||||||||
| ******公司 | 39.50 | 24.18 | 6.00 | 23.00 | 92.68 | ||||||||||||||
| **** | 39.00 | 23.50 | 6.00 | 23.50 | 92.00 | ||||||||||||||
| **嘉源****公司 | 39.50 | 23.62 | 6.00 | 22.50 | 91.62 | ||||||||||||||
| **华盛****公司 | 40.00 | 24.07 | 4.00 | 23.50 | 91.57 | ||||||||||||||
| ****集团有限公司 | 40.00 | 22.00 | 6.00 | 23.00 | 91.00 | ||||||||||||||
| ********公司 | 39.50 | 22.83 | 6.00 | 22.50 | 90.83 | ||||||||||||||
| **安澜****公司 | 39.00 | 23.30 | 6.00 | 22.50 | 90.80 | ||||||||||||||
| **盛扬****公司 | 39.50 | 23.15 | 6.00 | 22.00 | 90.65 | ||||||||||||||
| 中瑞****公司 | 40.00 | 23.57 | 4.00 | 23.00 | 90.57 | ||||||||||||||
| ****集团有限公司 | 39.00 | 22.87 | 6.00 | 22.00 | 89.87 | ||||||||||||||
| **市太****公司 | 37.50 | 22.40 | 6.00 | 22.00 | 87.90 | ||||||||||||||
| ****研究院****公司 | 39.00 | 23.07 | 6.00 | 19.50 | 87.57 | ||||||||||||||
| **建威****公司 | 40.00 | 21.25 | 4.00 | 9.00 | 74.25 | ||||||||||||||
| 丹**汉江****公司 | 39.00 | 21.62 | 2.00 | 11.50 | 74.12 | ||||||||||||||
| **宝基****公司 | 40.00 | 20.93 | 4.00 | 7.00 | 71.93 | ||||||||||||||
| ****公司 | 39.00 | 21.85 | 2.00 | 9.00 | 71.85 | ||||||||||||||
| ****集团有限公司 | 39.00 | 21.33 | 2.00 | 9.00 | 71.33 | ||||||||||||||
| ****公司 | 40.00 | 21.33 | 0.00 | 8.50 | 69.83 | ||||||||||||||
| ******公司 | 40.00 | 21.12 | 2.00 | 6.00 | 69.12 | ||||||||||||||
| **海发****公司 | 40.00 | 21.83 | 2.00 | 3.00 | 66.83 | ||||||||||||||
| **现代****公司 | 40.00 | 22.92 | 0.00 | 3.00 | 65.92 | ||||||||||||||
| 8.拟定中标人 | **** | ||||||||||||||||||
| 9.异议投诉渠道 | 投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。异议投诉渠道及联系方式详见招标公告。 | ||||||||||||||||||
| 10.其他 | 第一中标候选人“******公司”总监理工程师(陈红梅)已在**县2026年高标准农田建设项目(超长期国债)-卢集镇项目片区监理1标段上中标,属于总监已有在监工程,已****一中标候选人资格。依据《中华人民**国招标投标法实施条例》第五十五条及招标文件规定,****委员会提出的中标候选人名单排序,直接拟定第二中标候选人为中标人,并进行公示。 二次公示理由:第一次评标结果公示期收到相关投标人提出的异议,****委员会复议,投标人排名发生变化,现重新公示评标结果。 | ||||||||||||||||||