首页 /2026NCZ002987宁夏回族自治区财政厅财政数据治理服务项目财政数据治理服务项目的采购需求

2026NCZ002987宁夏回族自治区财政厅财政数据治理服务项目财政数据治理服务项目的采购需求

预告-意见征集

宁夏 -银川

发布时间： 2026年07月13日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

财政数据治理服务采购

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

一、采购标段

采购计划编号：项目名称：分包名称：分包类型：采购方式：预算金额报价方式：是否属于技术复杂，专业性强的采购项目：是否为执行国家统一定价标和固定价格采购项目：是否适宜由中小企业提供：不适宜由中小企业提供的情形：不适宜面向中小企业证明材料：报价扣除优惠：

****	****财政数据治理服务项目
财政数据治理服务项目	服务类
竞争性磋商	810600.00
总价采购项目	否
否	否
（三）面向中小企业预留采购份额无法确保充分供应、充分竞争，****政府采购目标实现的情形。	不适宜面向中小企业证明材料.pdf
10

发起异议

任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。标书代写

二、供应商资格条件

1.满足《****政府采购法》第二十二条规定，应提供以下材料：

1.1 提供在中华人民**国境内注册的法人或其他组织的营业执照（或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；

1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；

1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；

1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；

1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；

1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。

2.****政府采购网（www.****.cn****政府采购严重违法失信行为记录名单，在“信用中国”网站（www.****.cn）未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。

3.（是/否）专门面向中小微企业： 1是 0否

4.合格投标人的其他资格要求：

序号合格投标人的其他资格要求

无

三、商务要求

采购标的交付（实施****政府采购合同签订后6个月内完成系统建设

采购标的交付地点（范围）****

付款条件（进度****政府采购合同后付款60%，系统验收通过后付款40%。

售后服务合同约定

质量保修范围和保修期项目系统建设完成验收合格后一年

四、技术要求

货物类服务类工程类

标的清单(服务类) 序号品目名称及编码标的名称服务内容数量单价服务标准及详细要求服务期限备注

C****0302-行业应用软件开发服务

财政数据治理服务项目

****财政数据治理服务项目

810600.00

标的1-行业应用软件开发服务：服务时间：项目系统建设完成验收合格后一年。

政府采购合同签订后6个月内完成系统建设

采购需求附件：

采购需求附件

政府采购项目采购需求-数据治理项目 7.9 修改.doc

五、合同管理安排

合同类型：货物类服务类工程类

服务类

服务内容****财政数据治理服务项目

履约保证金0

甲方责任合同约定

乙方责任合同约定

违约责任合同约定

不可抗力合同约定

保密合同约定

服务期限合同履行期限：政府采购合同签订后6个月内完成系统建设；服务时间：项目系统建设完成验收合格后一年。

验收标准（附验收方案）见附件（验收方案附件）：验收方案.doc

服务地点（范围）****

付款条件（进度****政府采购合同后付款60%，系统验收通过后付款40%。

售后服务合同履行期限：政府采购合同签订后6个月内完成系统建设；服务时间：项目系统建设完成验收合格后一年。

六、评审方法及评审细则

评标方法：标书代写

最低评标价法标书代写

综合评分法

评审细则类别：服务类细则类别

服务类细则类别序号评审项目权重分评分标准

1	投标报价	10.00	综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且最后报价最低的供应商的价格为评标基准价。其价格分为满分。投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×10。评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。标书代写
2	企业综合实力	6.00	1.具有有效的信息技术服务管理体系认证证书（ISO20000）得3分，未提供不得分； 2.具有有效的信息安全管理体系认证证书（ISO27001）得3分，未提供不得分。
3	类似业绩	5.00	供应商提供2023年6月至今的类似项目业绩，每提供一个得1分，最高得5分，不提供的不得分。注：供应商应提供相关业绩的合同或中标（成交通知书）扫描件，未提供不得分。
4	服务团队配备	10.00	1.本项目拟派的项目经理具有信息系统项目管理师证书或系统架构设计师证书得3分。 2.本项目拟派的其他项目组成员具有CCRC-CDO 首席数据官认证证书得3分； 3.本项目拟派的其他项目组成员具有信息化服务类相关证书（包含系统分析师、数据库系统工程师、大数据分析师、软件设计师），每有1项得1分，最高得4分。注:1.同一人员具有多个证书不重复计分。2.供应商需提供拟派的项目团队人员清单、相关人员有效证书扫描件、****公司工作证明，未按上述要求提供的不得分。
5	需求和目标理解	8.00	根据本项目建设要求，对投标人提供技术方案中项目背景、目标、需求及服务内容等理解程度进行打分： 1.对项目背景、目标、需求、服务内容阐述详尽、思路清晰、逻辑性强，针对性开展重难点深度分析，得8分； 2.对项目背景、目标、需求、服务内容阐述详尽，思路清晰，逻辑性一般，可完成重难点基础分析，得6分； 3.能完整说明项目基础内容，无重**解偏差，重难点分析简略空洞，得4分； 4.项目背景、目标、需求、服务内容存在缺失或存在轻微理解偏差，无重难点分析，得2分； 5.项目理解存在严重偏差，内容大面积缺失，或未提供相关方案内容，得0分。
6	数据分类分级方案设计	8.00	根据本项目建设要求，对投标人提供数据分类分级详细方案设计，包括分类分级工作思路、实施流程、工作保障措施等进行打分。 1.数据分类分级方案设计完整详实，工作思路清晰、实施流程科学规范、工作保障措施全面完善、针对性强，整体条理清晰、可落地性高，得8分； 2.数据分类分级方案内容齐全，工作思路、实施流程、保障措施表述规范，整体设计较好，仅有少量细节欠缺，得6分； 3.数据分类分级方案内容基本完整，工作思路、实施流程、保障措施表述基本到位，细节不够细化，针对性一般，得4分； 4.数据分类分级方案内容存在缺项，流程、保障措施阐述简单笼统，设计逻辑性较差，得2分； 5.未提供数据分类分级方案或方案存在严重缺失、不符合项目要求，得0分。
7	数据治理方案设计	8.00	根据本项目建设要求，对投标人提供财政信息系统数据治理详细方案设计，包括数据架构规划、数据标准设计、数据采集、数据质量实施、数据建模开发、数据资产管理等进行打分。 1.财政信息系统数据治理方案内容完整详实，数据架构规划、数据标准设计、数据采集、数据质量实施、数据建模开发、数据资产管理等内容齐全，条理清晰、逻辑严谨，技术先进成熟、贴合项目实际、落地性强，得8分； 2.财政信息系统数据治理方案内容齐全，各模块设计较为清晰，技术体系成熟可行，仅个别细节内容不够细化，整体满足项目建设需求，得6分； 3.财政信息系统数据治理方案整体内容基本具备，各核心模块均有涉及，但内容深度不足、细节较为简略，针对性一般，得4分； 4.财政信息系统数据治理方案内容存在缺项，部分核心模块阐述简单笼统，方案完善度较低，得2分； 5.未提供数据治理方案或方案内容严重缺失、不符合项目建设要求，得0分。
8	财政运行监测方案设计	10.00	根据本项目建设要求，对投标人提供财政运行监测详细方案设计，包括监测主题、监测指标等，****委员会进行综打分。 1.财政运行监测方案详实完善，监测主题全覆盖，监测指标科学精准、贴合项目实际，逻辑清晰、落地性强，得10分； 2.财政运行监测方案内容齐全，监测主题完整，监测指标设置合理，仅少量细节欠缺，得8分； 3.财政运行监测方案监测主题较为完整，监测指标基本合理，细化程度一般，得6分； 4.财政运行监测方案包含基础监测主题与指标，内容单薄，部分指标适配性不足，得4分； 5.财政运行监测方案监测主题缺失较多，监测指标设置不合理，得2分； 6.未提供财政运行监测相关方案，得0分。
9	安全服务保障方案	5.00	供应商针对数据治理服务数据安全服务保障方案； 1.方案逻辑层次清晰、针对性强、与采购内容吻合度高，实施性强、完全满足采购需求，得5分； 2.方案逻辑层次基本清晰、针对性一般、与采购内容的吻合程度一般，实施性一般，基本满足采购需求，得3分； 3.方案逻辑层次不合理，不能完全保障实施项目的要求，得1分； 4.未提供的不得分。
10	保密措施	5.00	供应商针对数据治理服务过程中涉及重要或敏感数据的安全保密管理方案；评审标准： 1.供应商具有很强的项目保密管理制度与安全保密管理能力，采取的安全管理措施得当，能够很好保障本项目的数据安全，得5分； 2.供应商具有一般的项目保密管理制度与安全保密管理能力，采取的安全管理措施较为一般，基本保障本项目的数据安全，得3分； 3.供应商的项目保密管理制度与安全保密管理能力较差，采取的安全管理措施很少，得1分； 4.未提供不得分。
11	质量保障方案	5.00	1.结合本项目实际情况，完整建立质量保障体系，质量体系组织机构职责、权限分工明确，项目交付文档目录结构清晰完整，质量保证措施科学合理，得5分； 2.结合本项目实际情况，完整建立质量保障体系，质量体系组织机构职责、权限分工明确，但项目交付文档目录结构清晰但不完整，质量保证措施不科学合理得3分； 3.结合本项目实际情况，建立质量保障体系，质量体系组织机构职责、权限分工不明确，项目交付文档目录结构不清晰不完整，质量保证措施不科学合理得1分。 4.未提供不得分。
12	售后服务方案及承诺	5.00	投标人需结合项目的实际特点来制定本项目的售后服务方案（包括但不限于售后服务承诺、售后服务体系、售后服务内容、问题解决方案、售后服务响应及时程度等）： 1.售后服务承诺全面具体，售后服务体系完善，售后服务内容详细具体，问题解决方案全面具体，售后服务响应及时的，得5分； 2.售后服务承诺较为全面具体，售后服务体系较完善，售后服务内容较详细具体，问题解决方案较全面具体，售后服务响应时间较为及时，得3分； 3.售后服务承诺不够全面具体，售后服务体系不够完善，售后服务内容不够详细具体，问题解决方案不够全面具体，售后服务响应不够及时的，得1分； 4.未提供售后服务的不得分。
13	系统演示	15.00	供应商需结合本项目采购需求提供系统设计思路讲解及系统的整体演示，演示形式不限于自行搭建演示系统、PPT等方式。（1）数据治理服务平台。（3分）搭建自治区全流程可视化数据治理平台，重点完成近2年预算管理一体化核心业务系统数据的治理工作，提升数据质量，确保数据真实、准确、完整、可用，为后续数据应用服务提供可靠的数据支撑。数据架构设计合理，数据标准体系规范，数据资产展示清晰得3分。数据架构设计较合理，数据标准体系较规范，数据资产展示较清晰得1分。数据架构设计不合理，数据标准体系不规范，数据资产展示不清晰或没有演示不得分。（2）财政运行监测（10分）基于近5年预算管理一体化系统数据，实现数据的“T+1”分析利用，包含不限于基础信息监测、预算编制监测、预算执行监测、库款保障监测、转移支付监测、实时支付监测、三保资金监测、财政及预算单位画像、大屏展示、智能化报表填报等功能，全面落实财政部下发的监测预警规则，对财政运行风险实施精准监测，有效防范财政运行风险。功能设计完整详实，涵盖以上10个功能，能够跨财政层级体现财政指标使用情况，数据展示方式多样得10分。功能设计合理，涵盖以上10个功能，能跨财政层级体现财政指标使用情况。数据展示方式单调得7分。功能设计较合理，基本涵盖以上10个功能，不能跨财政层级体现财政指标使用情况。数据展示方式单调得4分。功能设计不合理，未涵盖以上10个功能，不能跨财政层级体现财政指标使用情况。数据展示方式单调得2分。没有演示不得分。（3）数据统计服务（2分）支持信息系统在线填报与统计，填报要素包括系统名称、数据库名称及版本、IP 地址、软硬件配置等信息，实现对信息系统使用情况的统一管理、统计与查询。功能设计合理，能够方便快捷统计查询信息系统情况得2分。功能设计较合理，能够统计查询信息系统情况得1分。功能设计不合理，不能够统计查询信息系统情况得1分。没有演示不得分。
合计：		100.00