| ****两江校区配电增容工程 中标候选人公示 | ||||||
| (公示期:2026年7月13日至 2026 年7月15日) | ||||||
| 项目标段名称 | ****两江校区配电增容工程 | |||||
| 项目编码 | **** | 最高限价(或招标控制价) | ****770.46元 | |||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 023-****8015 023-****8072 | |||
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 023-****2519 | |||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 | 经评审的投标价 | 工期 | 质量 | 其他(综合评估得分) |
| 第一名 | **** | ****957.04 | ****957.04 | 达到招标文件要求 | 达到招标文件要求 | 96.32 |
| 第二名 | ****集团有限公司 | ****109.15 | ****109.15 | 达到招标文件要求 | 达到招标文件要求 | 95.55 |
| 第三名 | 中基安泰****公司 | ****543.02 | ****543.02 | 达到招标文件要求 | 达到招标文件要求 | 95.42 |
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第一中标候选人:**** 资质:电力工程施工总承包二级 项目负责人及其他管理人员姓名、相关证书名称和编号:详见附件2 第二中标候选人:****集团有限公司 资质:电力工程施工总承包二级 项目负责人及其他管理人员姓名、相关证书名称和编号:详见附件2 第三中标候选人:中基安泰****公司 资质:电力工程施工总承包二级 项目负责人及其他管理人员姓名、相关证书名称和编号:详见附件2 | |||||
| 中标候选人评标情况 | 1.评标委员会各成员对中标候选人投标文件技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况:详见附表1; 2.中标候选人项目负责人及其他管理人员相关证书:详见附表2; 3.投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况:无; 4.其他情况:无。 | |||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | ①投标人******公司投标文件中企业资质证书过期,不满足招标文件投标人须知部分 1.4.1 款要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》“A-1 投标人的资质条件、独立法人资格及安全生产条件不满足投标人须知前附表第 1.4.1 项的要求。”之要求,其投标文件被否决; ②投标人思为(重****公司利润表数据为负值,不满足招标文件投标人须知部分 1.4.1 款要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》“A-2 投标人的财务不满足投标人须知前附表第 1.4.1 项的要求。” 之要求,其投标文件被否决; ③投标人******公司未提供电力施工总承包三级及以上资质,不满足招标文件投标人须知部分 1.4.1 款要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》“A-1 投标人的资质条件、独立法人资格及安全生产条件不满足投标人须知前附表第 1.4.1 项的要求。” 之要求,其投标文件被否决; ④投标人**益盛****公司技术负责人未提供身份证反面,无法确定是否有效,不满足招标文件投标人须知部分 1.4.1 款要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》“A-6 投标人的其他要求不满足投标人 须知前附表 1.4.1 项的要求。” 之要求,其投标文件被否决; ⑤投标人******公司授权书法定代表人身份证号填写错误,不满足招标文件投标人须知部分 1.4.1 款要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》“A-6 投标人的其他要求不满足投标人须知前附表 1.4.1 项的要求。” 之要求,其投标文件被否决; ⑥投标人重****公司未提供技术负责人相关资料,不满足招标文件投标人须知部分 1.4.1 款要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》“A-6 投标人的其他要求不满足投标人须知前附表 1.4.1 项的要求。”之要求,其投标文件被否决; ⑦******公司(投标人******公司因投标函部分封面法定代表人或其委托代理人无签名或盖章,不满足招标文件投标人须知部分 3.7.3 签名盖章要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》“A-11 第八章 投标文件格式(不含投标函部分)要求法定代表人(或其委托代理人)签名(或盖章)的不齐全,要求签名的,签名未采用手写签名或未签章或未加盖 CA 数字证书。”之要求,其投标文件被否决)。 ⑧******公司(投标人******公司,因未按时提交纸质投标保函,不满足招标文件投标人须知部分 3.4 条要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》“A-14 投标保证金不符合第二章“投标人须知前附表”第 3.4 款规定。”之要求,其投标文件被否决)。 | |||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人: **** (联系人: 罗老师 兰老师 ,联系电话: 023-****8015 023-****8072 )提出异议。 | |||||
| 监督部门名称及监督电话 | 监督部门:**市两****委员会 联系电话:023-****5380 | |||||
| 招标人(盖章): 2026年7月10 日 | 招标代理机构(盖章): 2026年7月10 日 | |||||
| 注:一、公示内容应当包含:1.评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况;2.中标候选人的资质、业绩,项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号;3.****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因;4.法律法规规章规定的其他内容。 | ||||||
| 附表1 评标委员会成员对中标候选人的打分情况公示表 | ||||||||||
| 中标候选人 | 中标候选人名称 | 打分分项 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 备注 |
| 第一中标 | **** | 技术部分打分 | 18.40 | 18.35 | 16.00 | 18.56 | 14.10 | / | / | |
| 投标报价打分 | 78.74 | 78.74 | 78.74 | 78.74 | 78.74 | / | / | |||
| 第二中标 | ****集团有限公司 | 技术部分打分 | 18.60 | 18.30 | 15.30 | 18.58 | 16.30 | / | / | |
| 投标报价打分 | 77.82 | 77.82 | 77.82 | 77.82 | 77.82 | / | / | |||
| 第三中标 | 中基安泰****公司 | 技术部分打分 | 18.10 | 18.10 | 14.60 | 19.40 | 15.80 | / | / | |
| 投标报价打分 | 78.09 | 78.09 | 78.09 | 78.09 | 78.09 | / | / | |||
| 注:本公示表适用综合评估法项目,经评审的最低投标价法项目不需填本公示表。 | ||||||||||
| 附表2 项目负责人及其他管理人员执业或职业资格证书情况公示表 | |||||||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 拟在本项目任职的管理人员岗位 | 姓名 | 执业或职业资格 | 备注 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 执业或职称专业 | 级别 | 其他 | |||||
| 第一中标候选人 | **** | 项目经理 | 叶相魁 | 一级注册建造师 | 渝150********18034 | 机电工程 | 一级 | / | |
| 项目技术负责人 | 薛勇 | 中级工程师 | 202****34098 | 电气 | 中级 | / | |||
| 第二中标候选人 | ****集团有限公司 | 项目经理 | 谢秋勇 | 二级注册建造师 | 渝250********00352 | 机电工程 | 二级 | / | |
| 项目技术负责人 | 廖兴朝 | 高级工程师 | 202****81913 | 机电工程 | 高级 | / | |||
| 第三中标候选人 | 中基安泰****公司 | 项目经理 | 何慧 | 二级注册建造师 | 新265****92805 | 机电工程 | 二级 | / | |
| 项目技术负责人 | 董永光 | 中级工程师 | 201****0862 | 电力工程 | 中级 | / | |||
| 注:1.应填写中标候选人在投标文件中资格审查部分和商务部分中所附项目管理人员所有证书,存在多个人员、多个证书 | |||||||||