首页 /沙田镇齐沙村人居环境提升工程设计评标报告

沙田镇齐沙村人居环境提升工程设计评标报告

结果-候选人公示

广东 -东莞 -东莞市

发布时间： 2026年07月13日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

人居环境工程设计

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

沙田镇齐沙村人居环境提升工程设计
沙田镇齐沙村人居环境提升工程设计
2026-07-13 16:08:33

公告内容

一、基本情况和数据

（1）工程名称：沙田镇齐沙村人居环境提升工程设计

（2）建设地点：**市沙田镇齐沙村

（3）招标单位：****

（4）招标代理机构：****

（5）建设规模：项目计划对齐沙村人居环境进行升级改造，项目改造范围涉及齐沙村轮渡路以东的田屯村和旧围村、轮渡路以西的福隆村和新围村。建设内容包括：轮渡路以东：①南湾小镇（田屯村）休闲公园和球场改造工程2465平方，村入口街区改造工程340米，道路升级改造总长度3850米，河道整治454米。②烟火乡居（旧围村）球场改造工程1752平方，道路升级改造总长度6713米，河道整治504米。轮渡路以西（福隆村和新围村）：1个重点改造工程10125平方、1条示范路改造工程23200平方、6个改造节点总面积16851平方、道路升级改造总长度7166米、河道整治2346米。主要建设内容包括田屯村休闲公园和球场改造工程、村入口街区改造、道路升级改造、河道整治；旧围村球场改造工程、道路升级改造、河道整治；福隆村道路升级改造、河道整治、公园改造，球场改造；新围村示范街改造工程、公园改造、道路升级改造、河道整治、停车场改造。（具体建设规模及内容以批复的文件为准）。

（6）勘察设计服务期：设计周期：30 个日历天（不包含招标人进行图纸审核、评审和审批的时间以及项目实施施工配合服务的时间）其中：①方案设计：中标通知书发出后 5个日历天内完成方案设计送审稿，送审稿评审通过后 5 个日历天内提交修改后的正式方案设计文件报批稿（含估算书）；②初步设计：自收到设计方案确认文件起 5个日历天内完成初步设计送审稿，送审稿评审通过后 5 个日历天内提交修改后的正式初步设计文件报批稿（含概算书）；③施工图设计：收到初步设计文件确认文件后5个日历天内向招标人提交施工图送审稿和相关资料，并在施工图送审稿审查通过后 5 个日历天内向招标人提交修改后的施工图和相关资料；④配合服务期：自工程开工之日起，至项目范围内所有工程竣工验收合格及结算完毕之日止。

（7）本次招标项目的投资金额：项目估算总投资8861.94万元，**工程费7861.04万元（暂定）。（本项目须限额设计，经相关部门审核的初步设计概算不能突破工程估算的总投资金额，其中初步设计概算的**工程费不能突破工程估算的**工程费，施工图预算不能突破批复概算的**工程费），具体建设规模及投资金额以最终批复的文件为准。

（8）招标方式：公开招标

（9）招标范围：沙田镇齐沙村人居环境提升工程设计 ◆设计、□勘察设计，包括但不限于：方案设计、初步设计（含设计概算编制及配合报概工作、初步设计评审等）、施工图设计、规划报建配合、施工现场配合及竣工图配合的全过程等各阶段的相关设计服务及相应的造价分析服务。设计内容包括规划园林景观工程、给排水工程、电气工程、照明工程、外立面工程、道路工程、交通工程、消防工程、河道整治工程等项目范围内的室外配套工程附属设施和构筑物等专业设计。以上未列出但与本项目密切相关、必不可少的系统、专业、其他特殊工程和批准的投资计划所含项目的所有工程设计内容；

相关配合工作，负责设计各阶段中所需的专家评审、会务、电子校核、规划报批等。中标人尚需在规定期限内提供相关资料****政府方面的立项、审批、备案、****政府相关部门要求的电子报批等）。

具体范围和内容见招标文件第六章基础资料和（◆设计、□勘察设计）设计任务书。

二、评标委员会组成情况

1、评标委员会的组建

本项目设立9****委员会，评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中3人****委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余6人专家于2026年07月06日15:00时从**省综合评标专家库中随机抽取产生。

2、评标委员会成员名单

评标委员会成员名单详见附表。其中、、为招标人专家代表，其中、、、、、为从**省综合评标评审专家库中随机抽出产生。

3、评标委员会负责人

评标委员会所有成****委员会负责人。

4、各评委的签到情况

评委的签到情况详见附表。

三、开标记录

1、2026年07月06日09时30分****交易中心开标室（11）召开投标会。

2、参加投标单位网上签到共4家，经交易系统及人工辅助审查，符合招标文件要求的有效投标人共3家，不符合要求的共1家，其中，资审时系统显示：****公司：◆企业资质不满足招标项目要求！。不满足招标文件第二章第1.4.1款要求，根据招标文件第二章第5.4（15）项规定，否决其投标。详见：招标工程投标资审及解密结果表。

3、在线签到有效投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有4家投标单位解密成功，0家投标单位未解密。详见：招标工程投标资审及解密结果表。

4、通过交易系统辅助审查及人工核查且解密成功的投标单位共3家。

5、投标人提出异议情况：无。

6、根据招标文件要求，当通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人小于等于15家时，在开标结束后，招标人通过交易系统辅助审查且解密成功的投标文件打包并导入评标系统。

7、投标会到会各方均无异议。

四、评标时间及地点

（1）评标时间：2026年07月07日09:30时至2026年07月07日13:30时。

（2）评标地点： ****交易中心评标室（16）。

五、参加评标会议的部门及人员

****（招标人)

******执法局沙田分局(监督部门)

****（招标代理机构）

****公证处（公证单位）

评标委员会，成员：****委员会组成情况，上述人员签到情况详见附表。

六、符合要求的评标环节投标人名单

序号	投标人名称
1	****
2	****集团有限公司
3	**集团**公司

七、否决投标情况说明

技术标部分：无。

商务标部分：无。

价格标部分：无。

评审情况详见附件。

八、评标标准、评标方法或者评标因素一览

评标办法前附表

评标办法前附表1

条款号		评审因素	评审标准
4.1.1	技术部分有效性评审标准	投标文件技术部分编制	技术部分编制符合第二章投标人须知第3.7款的规定。
		投标文件字迹	投标文件字迹清晰、可辨。
		投标文件唯一性	投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。
		其他内容	投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件；投标文件技术部分中未出现第二章投标人须知第5.4款规定的否决性情形。
4.1.2	商务部分有效性评审标准	投标文件商务部分编制	商务部分编制符合第二章投标人须知第3.7款的规定。
		投标报价	投标函附录或报价信封中填报的投标报价（或报价值）符合第二章投标人须知第3.2款规定且一致。
		投标文件字迹	投标文件字迹清晰、可辨。
		投标文件唯一性	投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。
		其他内容	投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。【资格预审项目适用条款】投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件；投标文件商务部分中未出现第二章投标人须知第5.4款规定的否决性情形。

注：评标委员会无需对上述评审因素栏目内容中涉及有关企业在**市公共**交易企业库建档情况进行评审。

评标办法前附表2

条款号：4.2.1技术部分详细评审标准（85分）
序号	评审分项	分值	技术部分评分标准
1	对本项目的了解及解读	10	评审内容：对本项目的了解详细、清晰及完整性，项目解读的清晰、合理及科学性。根据投标文件技术部分中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
2	总体设计思路（构思）	10	评审内容：对本项目设计思路清晰、合理及科学性，兼顾经济效益情况。根据投标文件技术部分中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
3	设计进度安排及质量保证体系	20	评审内容：对本项目工作计划及进度安排合理可行性，满足各阶段要求情况；进度、质量保证措施合理可行且可操作性。根据投标文件技术部分中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
4	对本项目设计重点、难点的理解及合理化建议	25	评审内容：对本项目设计的重点和难点的分析全面性，条理清晰性；对关键问题的建议合理性，解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。根据投标文件技术部分中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
5	后续服务承诺	10	评审内容：后续服务人员配备、经验丰富情况，设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。根据投标文件技术部分中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
6	投资控制	10	评审内容：对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。根据投标文件技术部分中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
7	技术部分页数要求	不扣分或扣5分	技术部分页数小于或等于100页不扣分；技术部分页数大于100页，扣5分

注：

1、分数出现小数点时，可保留小数点后二位。

2、上述评审分项各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。

3、当用于团队招标时，技术标分值权重占总分权重一般不高于30%。

评标办法前附表3

条款号：4.2.2商务部分详细评审标准（15分）
序号	评标项目	分值	评分标准
1	企业类似业绩	4分	投标人自2021 年01月01日起承接过的设计类似业绩： ①设计合同金额≥90万元的设计类似业绩的，每项得2分； ②设计合同金额≥45万元的设计类似业绩的，每项得1分； (若为联合体投标，以联合体牵头人提供的业绩作为评审依据。)
2	企业信誉及获奖情况	6分	投标人2021年01 月01 日至今承接过的类似业绩中获得奖项的： ①获得省级（或以上）建设行政主管部门**行业协会（学会）颁发奖项的，每项得3分。 ②获得市级建设行行业协会（学会）颁发奖项的，每项得1分。 [注：①颁政府、建**行业协会（学会）； ②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证，得奖项目按高分项只计算一次、不重复计分；④若为联合体投标，以联合体牵头人提供的业绩获奖作为评审依据。]
3	拟投入本工程设计主要岗位人员情况	5分	园林绿化专业负责人：（2分）除了满足招标文件第二章投标人须知附件一《工程设计主要岗位人员基本要求表》要求外，同时具有园林相关专业高级（或以上）职称的，得 2 分；
3	拟投入本工程设计主要岗位人员情况	5分	道路/给排水/电气等专业负责人：（3 分）各专业负责人具备相应专业注册工程师及工程类高级工程师(或以上)职称的，每人得 1 分；本分项最高得 3 分。
4	价格评分	Y= /	价格标部分得分可以按下式计算： Yn=Y-\|Gn-T\|×100/T×H Yn:投标人价格得分； Gn:投标人投标报价； T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的 □投标报价平均值； □最低报价； H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn时，H＝h;本次招标h=（ /），取值区间为[0.1,1]。本项得分最低不得低于0分。
1、设计类似业绩是指市政工程类设计或风景园林设计或建筑工程类设计项目业绩。 2、类似业绩应提供合同文本原件扫描件，时间以合同签订的日期为准，1个合同文本为1项业绩，按最高分项计算、不可重复计分（评分标准另有约定除外）；合同文本应含：项目名称，甲、乙方单位名称，设计工作内容、工作时间，甲、乙方单位签约人签名（或盖签名章）及单位公章等内容。否则，不予认可该项目业绩。 3、获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准，需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证，其中业绩获奖按最高奖项只计算一次，不重复计算。 4、获奖人员获奖情况需提供获奖证书原件扫描件（或网上公示获奖页面截图凭证），获奖证书的颁发**政府、建**行业协会（学会），获奖时间以获奖证书颁发时间（或网上公示获奖时间）为准，获奖证书必须体现获奖人员名字。 5、价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。 6、方案招标时，商务部分（不含价格评分）分值权重占总分权重不高于15%。

九、经评审的价格或者评分比较推荐定标候选人一览表

序号	投标人暗标编号	投标人名称	技术部分有效性评审	技术标部分详细评审	商务部分有效性评审	商务标部分详细评审	总得分	名次	是否推荐定标候选人
1	投标单位1	**集团**公司	通过	66.24	通过	15	81.24	1	是
2	投标单位2	****	通过	56.14	通过	6	62.14	3	是
3	投标单位3	****集团有限公司	通过	57.28	通过	8	65.28	2	是

十、经评审的投标人排序：

1、****集团****公司

2、****集团有限公司

3、****

注：以上名单按投标文件的最终综合得分由高至低排序

十一、推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

1、****委员会综合评审，评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人推荐定标候选人名单如下（不分排名先后顺序）：****；****集团有限公司；****集团****公司。

2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保

十二、澄清、说明、补正事项记要

无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。

十三、附件

附件详见各附表。