东莞理工学院卓越工程师实训基地及校园基础设施建设工程勘察设计评标报告

发布时间: 2026年07月13日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
********基地及校园基础设施建设工程勘察设计
********基地及校园基础设施建设工程勘察设计
2026-07-13 16:39:47
公告内容
一、基本情况和数据
1、工程概况

(1)工程名称:********基地及校园基础设施建设工程勘察设计

(2)建设地点:****莞城校区、**湖校区以及国际**创新区

(3)招标单位:****

(4)招标代理机构:****

(5)建设规模:********基地及校园基础设施建设,建设内容包括改造实验实训用房6.12万平方米;建设智慧教学平台、AI智能体应用开发平台等数字化系统;完善校园内建筑防护栏、消防、防雷改造等安全防护设施,涉及建筑面积31.42万平方米;电力改造工程2846米;给排水管道更新工程2.51万米;配套实验室、数字化等设施设备2242项。(最终建设规模及内容以批复文件为准)。

(6)计划工期:勘察设计服务期 95 个日历天(不包含相关的后续配合服务期,以及各阶段招标人对图纸审核的时间以及报送相关部门审批时间),具体如下:

(1)勘察服务期:自中标通知书发出之日起20个日历天内,中标人须提交经审查合格的完整岩土工程勘察报告及地下管线物探成果报告。勘察成果需满足初步设计送审、评审和报批,满足施工图设计送审、报批和备案的时间及深度要求。因勘察成果延迟提交导致设计工期延误的,由中标人承担相应违约责任。

(2)设计服务期:①方案设计阶段:中标通知书发出后10个日历天内向招标人提交设计方案送审稿(含审核前期服务成果,并出具书面审核意见及优化方案),送审稿评审通过后5个日历天内向招标人提交修改后的正式方案;②初步设计阶段:自收到设计方案确认文件之日起15个日历天内提交初步设计文件和相关资料(含概算书)及按要求配合招标人完成初步设计审查手续;③施工图设计阶段:自收到初步设计确认文件之日起 60 个日历天内提交全套施工图送审稿和相关文件;并在施工图送审稿审查通过后 5 个日历天内向招标人提交修改后的施工图和相关资料。

(3)配合服务期:自办理完成施工图审查备案手续之日起,至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止。

(7)本次招标项目的投资金额:项目估算总投资约为27880.61万元,**工程费约16831.20万元(其中包含**工程费约16029.20万元,安装服务费约802万元(不在本次设计招标范围内))(投资金额以最终批复的文件为准)

(8)招标方式:公开招标

(9)招标范围:(********基地及校园基础设施建设)◆勘察设计,包括:

◆(1)工程勘察,包括但不限于岩土工程勘察、测量和物探等,提供工程资料的设计、施工所需岩土参数的岩土工程资料;对建筑地基作出岩土工程评价,并对地基类型、基础形式、地基处理、工程降水及不良地质作用和防治等提出建议及施工现场配套服务等。工作内容包括但不限于收集已有资料、制定勘察纲要,对拟建区域进行地形地貌测量,调查地下管线分布和其它障碍物及基岩的空间分布,进行地质勘探、取样、试验等勘察作业,编制工程勘察文件、办理勘察报告备案,提供相关资料及协助****政府方面立项、审批和施工图审查方面等手续。

◆(2)工程设计,包括但不限于以下内容:总体规划方案设计、建筑方案设计及调整(含估算编制)、初步设计(含概算编制)、对前期服务成果的审核优化、施工图设计及设计变更、各专项深化设计、施工现场配合及竣工图配合服务等各阶段的相关配合服务工作。设计内容包括但不限于:规划总图、建筑(含室内设计)、结构、电气(包括照明和动力系统)、暖通、弱电、给排水、消防、人防、智能化系统、基坑支护、建筑节能环保、绿色建筑、海绵城市、BIM 设计、室外环境及配套(管网、道路、绿化、景观、停车场等)、及与主体建筑相配套的附属设施和构筑物等。中标人尚需提供相关资料****政府方面的立项、审批、备案、电子报批、方案报批等手续。中标人负责设计阶段中所有与设计相关的专家评审、会务的组织与费用等。

◆(3)本项目属于民用建筑项目设计,国际**创新区的绿色建筑等级为国家标准二星。

◆(4)其他,以上未列出但与本项目密切相关、必不可少的系统、专业和其他特殊工程的勘察、设计工作。

具体范围和内容见招标文件第六章基础资料和(□设计、◆勘察设计)设计任务书。

二、评标委员会组成情况
1、评标委员会的组建

本项目设立9****委员会,评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中3人****委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,6名专家于2026年7月6日从**省综合评标评审专家库中随机抽取产生。

2、评标委员会成员名单

评标委员会成员名单详见评标报告附表。其中 专家七、专家八 、专家九 为招标人代表, 专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六 为从**省综合评标评审专家库中随机抽出产生。

3、评标委员会负责人

评标委员会所有成员一致推举 专家五 ****委员会负责人。

4、各评委的签到情况

评委的签到情况见附件《评标委员会专家签到及身份对照表》。

三、开标、入围筛选及评标

(一)开标记录:

1、2026年7月6日09时30分****交易中心开标室(17)召开投标会。

2、参加投标的单位共3家,经系统自动辅助审查及人工复核,符合招标文件要求的有效投标人共3家,不符合要求的共0家。具体详见《招标工程投标资审及解密结果表》。

3、至投标文件截止在线解密时间为止,共3家投标单位解密成功,共0家投标单位未解密。具体详见:《招标工程投标资审及解密结果表》。

4、投标人提出异议情况:无。

5、通过资审且解密成功的投标人共3家,不符合招标文件要求的投标人共0家。

6、通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人小于15家,****小组及无须召开入围筛选会议。

7、招标人将通过交易系统辅助审查且解密成功的投标文件打包并导入评标系统。

8、投标会到会各方均无异议。

(二)入围筛选:

过交易系统辅助审查且解密成功的投标人小于15家,****小组及无须召开入围筛选会议。

(三)评标时间、地点:

评标时间:2026年7月7日09:30时至2026年7月7日14:30时;

评标地点:****交易中心评标室(25)

(四)评标办法:

根据招标文件的规定,本项且评标采用定量评审法。

(五)参加评标会议的其他人员:

****(招标人)

****(招标代理机构)

****公证处(公证部门)

上述人员签到情况见《评标会议情况记录表》。

四、进入评标环节的投标人一览表

序号

投标人名称

1

****

2

****公司

3

****研究院****公司

五、否决投标的情况说明
无否决投标的情况说明
六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
评标办法前附表1

条款号

评审因素

评审标准

4.1.1

技术部分有效性评审标准

投标文件技术部分编制

技术部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。

投标文件字迹

投标文件字迹清晰、可辨。

投标文件唯一性

投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。

其他内容

投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件;

投标文件技术部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。

4.1.2

商务部分有效性评审标准

投标文件商务部分编制

商务部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。

投标报价

投标函附录或报价信封中填报的投标报价(或报价值)符合第二章“投标人须知”第3.2款规定且一致。

投标文件字迹

投标文件字迹清晰、可辨。

投标文件唯一性

投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。

其他内容

投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。【资格预审项目适用条款】

投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件;

投标文件商务部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。

注:评标委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关企业在**市公共**交易企业库建档情况进行评审。

评标办法前附表2

条款号:4.2.1技术部分详细评审标准(55分)

序号

评审分项

分值

技术部分评分标准

1

对本项目的了解及解读

9

评审内容:对本项目的了解详细、清晰及完整性,项目解读的清晰、合理及科学性。

根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。

2

总体勘察设计思路(构思)

12

评审内容:对本项目勘察设计思路清晰、合理及科学性,兼顾经济效益情况。

根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。

3

勘察设计进度安排及质量保证体系

9

评审内容:对本项目工作计划及进度安排合理可行性,满足各阶段要求情况;进度、质量保证措施合理可行且可操作性。

根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。

4

对本项目勘察设计重点、难点的理解及合理化建议

12

评审内容:对本项目勘察设计的重点和难点的分析全面性,条理清晰性;对关键问题的建议合理性,解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。

根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。

5

后续服务承诺

6

评审内容:后续服务人员配备、经验丰富情况,设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。

根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。

6

投资控制

7

评审内容:对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。

根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。

7

技术部分

页数要求

不扣分或

扣5分

技术部分页数小于或等于200页不扣分;技术部分页数大于200页,扣5分

注:

1、分数出现小数点时,可保留小数点后二位。

2、上述“评审分项”各分项得分低于该项分值60%时,评标专家需详细填写该项得低分的充分理由,例如:该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。

3、当用于团队招标时,技术标分值权重占总分权重一般不高于30%。

评标办法前附表3

条款号:4.2.2商务部分详细评审标准(45分)

序号

评标项目

分值

评分标准

1

企业类似业绩

5

投标人自2021年1月1日起承接过的设计类似业绩:

1、建设规模≥10000万元的设计类似业绩的,每项得2分;

2、5000万元≤建设规模<10000万元的设计类似业绩的,每项得1分;

同一业绩按最高分项只计一次,不重复计分。本项最高得4分。

投标人自2021年1月1日起承接过的勘察类似业绩:单项合同≥50万元的勘察类似业绩,每项得1分。

本项最高得1分。

2

企业业绩获奖

2

投标人承接过的设计类似业绩中2021年1月1日至今获得奖项的:

1、获得国家级建设行政主管部门(或学会)颁发奖项的,每个得1.5分;

2、获得省级建设行政主管部门(或学会)颁发奖项的,每个得1分。

3、获得市级建设行政主管部门(或学会)颁发奖项的,每个得0.5分。

[注:①颁****政府、建****行业协会(学会);②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准;③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证,得奖项目按高分项只计算一次、不重复计分;④(若为设计(不含勘察)联合体投标,联合体牵头人或联合体成员提供的业绩均可作为评审依据。)]本项最高得2分。

3

拟投入本工程勘察设计主要岗位人员情况

8

项目总负责人:(3分)

1、除了满足招标文件第二章投标人须知附件一《工程勘察设计主要岗位人员基本要求表》外,同时具有工程类相关专业高级工程师(或以上)职称的,得1分;具有工程类相关专业正高级(教授级)工程师职称的,得1.5分。本项最高得1.5分。;

2、项目总负责人自2021年1月1日起作为设计负责人负责过建设规模≥10000万元的设计类似业绩的,得1.5分;本项最高得1.5分。

勘察专业负责人:(0.5分)

1、除了满足招标文件第二章投标人须知附件一《工程勘察设计主要岗位人员基本要求表》外,同时具有注册土木工程师(岩土)执业资格和岩土类专业高级工程师职称的,得0.5分;

物探专业负责人:(1分)

1、物探专业负责人具有物探专业高级工程师(或以上)职称的,得1分;

建筑/结构/给排水/电气/工程造价等专业负责人:(3.5分)

1)建筑、结构专业负责人具备相应专业注册工程师及工程类高级工程师(或以上)职称的,每人得1分;

2)给排水/电气/暖通专业负责人具备相应专业注册工程师及工程类高级工程师(或以上)职称的,每人得0.5分;

(若同一专业拟配多个负责人仅计一人得分)
以上项目负责人及各专业项目负责人不得为同一人担任。

4

价格评分

Y=30

价格标部分得分可以按下式计算:

Yn=Y-|Gn-T|×100×H

Yn:投标人价格得分;

Gn:投标人投标报价;

T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后(保留中标资格,当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算),取剩余有效投标人的

◆投标报价平均值;

□最低报价;

H:扣分系数。当Gn>T时,H=2h;当Gn时,H=h;本次招标h=(0.5),取值区间为[0.1,1]。

本项得分最低不得低于0分。

1、设计类似业绩是指建筑工程项目设计业绩;勘察类似业绩是指建筑工程项目勘察业绩,同一项目含设计和勘察的按分别满足上述要求各计算一次类似设计业绩和勘察业绩。

2、类似业绩应提供合同文本原件扫描件,时间以合同签订的日期为准,1个合同文本为1项业绩,按最高分项计算、不可重复计分(评分标准另有约定除外);合同文本应含:项目名称,甲、乙方单位名称,勘察(设计)设计工作内容、工作时间,甲、乙方单位签约人签名及单位公章等内容。否则,不予认可该项目业绩。

3、获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准,其中业绩获奖按最高奖项只计算一次,不重复计算。

4、获奖人员获奖情况需提供获奖证书原件扫描件(或网上公示获奖页面截图凭证),获奖证书的颁发****政府、建****行业协会(学会),获奖时间以获奖证书颁发时间(或网上公示获奖时间)为准,获奖证书必须体现获奖人员名字。

5、价格评分在计算过程中产生小数均参与计算,仅结果四舍五入法保留两位小数。

6、方案招标时,商务部分(不含价格评分)分值权重占总分权重不高于15%。

七、评分比较一览表

序号

投标人名称

技术标部分有效性评审

技术标部分详细评审

商务标部分有效性评审

商务标部分详细评审

价格标部分详细评审

总得分

备注

1

****

通过

40.43

通过

12

28.93

81.36

定标候选人

2

****公司

通过

43.08

通过

12

29.73

84.81

定标候选人

3

****研究院****公司

通过

48.52

通过

15

29.73

93.25

定标候选人

八、评标结果和推荐的定标候选人名单(排名不分先后)

序号

投标人名称

备注

1

****

定标候选人

2

****公司

定标候选人

3

****研究院****公司

定标候选人

九、澄清、说明、补正事项纪要

无其它澄清、说明、补正事项纪要。

附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~