****公务用车租赁服务项目
中标(成交)结果公告
一、项目编号:****
二、项目名称:****公务用车租赁服务项目
三、中标(成交)信息:
标包:A
供应商名称:****
供应商地址:**省**市**区文汇街道**路1188****中心1幢1010-2
中标(成交)费率:99%。
标包:B
供应商名称:******公司
供应商地址:**省**市**区沂河路619****拍卖行二楼210室
中标(成交)费率:98%。
标包:C
供应商名称:**儒浩****公司
供应商地址:**省**市**区北一路248号76幢103室
中标(成交)费率:98%。
标包:D
供应商名称:******公司
供应商地址:****开发区南一路239号**湖景大厦5楼507室
中标(成交)费率:85%。
标包:E
供应商名称:******公司
供应商地址:****开发区辽河路175号1幢511
中标(成交)费率:95%。
标包:G
供应商名称:****公司
供应商地址:**省**市**区**路26号
中标(成交)费率:98%。
标包:H
供应商名称:**盛****公司
供应商地址:****开发区登州路63号
中标(成交)费率:94%。
标包:J
供应商名称:******公司
供应商地址:****开发区辽河路175****中心2幢109室
中标(成交)费率:99%。
四、主要标的信息:
| 服务类 |
| 名称:****公务用车租赁服务项目 服务范围:详见招标文件 服务要求:详见招标文件 服务时间:详见招标文件 服务标准:详见招标文件 |
五、评审专家名单:姜龙青、王**、李树正、张苓、赵立生
标包A:****(91.18、96.18、95.48、93.18、94.98)、**市****公司(81.07、80.37、85.37、86.37、86.97)、******公司(80.18、82.18、81.68、80.18、85.48)、**儒浩****公司(89.37、90.37、92.37、92.37、94.77)、**市****公司(88.30、88.00、89.50、92.00、95.80)、******公司(80.05、84.95、86.45、87.95、88.15)、******公司(89.27、94.37、93.87、92.37、94.67)。
标包B:****(92.29、97.29、96.59、94.29、96.09)、**市****公司(82.09、81.39、86.39、87.39、87.99)、******公司(81.19、83.19、82.69、81.19、86.49)、**儒浩****公司(90.39、91.39、93.39、93.39、95.79)、******公司(81.10、86.00、87.50、89.00、89.20)、******公司(90.29、95.39、94.89、93.39、95.69)。
标包C:****(92.19、97.19、96.49、94.19、95.99)、**市****公司(82.09、81.39、86.39、87.39、87.99)、******公司(81.19、83.19、82.69、81.19、86.49)、**儒浩****公司(90.39、91.39、93.39、93.39、95.79)、******公司(81.10、86.00、87.50、89.00、89.20)、******公司(90.29、95.39、94.89、93.39、95.69)。
标包D:**市****公司(80.05、79.35、84.35、85.35、85.95)、******公司(79.17、81.17、80.67、79.17、84.47)、**儒浩****公司(88.35、89.35、91.35、91.35、93.75)、******公司(85.20、90.00、92.00、85.00、95.40)、******公司(78.99、83.89、85.39、86.89、87.09)、******公司(88.25、93.35、92.85、91.35、93.65)。
标包E:**市****公司(80.05、79.35、84.35、85.35、85.95)、******公司(79.17、81.17、80.67、79.17、84.47)、**儒浩****公司(88.35、89.35、91.35、91.35、93.75)、******公司(85.20、90.00、92.00、85.00、95.40)、******公司(78.99、83.89、85.39、86.89、87.09)、******公司(88.25、93.35、92.85、91.35、93.65)。
标包G:
**盛****公司(92.10、92.00、94.50、93.00、94.30)、******公司(92.49、85.99、92.99、93.99、95.39)、**市****公司(86.79、87.79、89.29、88.79、91.09)、****公司(93.58、94.18、93.68、94.18、94.38)、**市****公司(86.28、86.38、91.38、88.38、91.48)。
标包H:
****公司(87.00、84.00、88.50、89.00、93.10)、****集团有限公司(87.89、83.89、88.89、89.89、91.19)、**盛****公司(90.19、90.09、92.59、91.09、92.39)、******公司(90.67、84.17、91.17、92.17、93.57)、****公司(91.75、92.35、91.85、92.35、92.55)、**市****公司(84.43、84.53、89.53、86.53、89.63)。
标包J:
****公司(86.89、83.89、87.89、87.89、92.69)****公司(87.00、84.00、88.50、89.00、93.10)、**盛****公司(90.19、90.09、92.59、91.09、92.39)、******公司(90.67、84.17、91.17、92.17、93.57)、****公司(91.75、92.35、91.85、92.35、92.55)、**市****公司(84.43、84.53、89.53、86.53、89.63)。
六、代理服务收费标准及金额:
收费标准:本项目招标代理服务费由中标人支付,中标人应按照招标文件规定的标准交纳招标代理服务费。
收费金额(单位:元):A/B/包:3525元 ;C/D/E/H/J包:2900元;G包:5969元。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜:
其他补充事宜:详见附件。
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:
标包A:
1、**市****公司:评审得分较低(综合标评审不占优势,导致综合得分偏低);
2、******公司:评审得分较低(综合标评审不占优势,导致综合得分偏低);
3、**儒浩****公司评审得分较低(综合标评审不占优势,导致综合得分偏低);
4、**市****公司评审得分较低(综合标评审不占优势,导致综合得分偏低);
5、******公司评审得分较低(综合标评审不占优势,导致综合得分偏低);
6、******公司评审得分较低(综合标评审不占优势,导致综合得分偏低);
7、**博盛****公司:资格审查不通过。
标包B:
1、**市****公司:评审得分较低(综合标评审不占优势,导致综合得分偏低);
2、******公司:评审得分较低(综合标评审不占优势,导致综合得分偏低);
3、**儒浩****公司评审得分较低(综合标评审不占优势,导致综合得分偏低);
4、******公司评审得分较低(综合标评审不占优势,导致综合得分偏低);
5、****:为A包中标人,不参与中标候选人推荐;
6、**博盛****公司:资格审查不通过。
标包C:
1、**市****公司:评审得分较低(综合标评审不占优势,导致综合得分偏低);
2、******公司:评审得分较低(综合标评审不占优势,导致综合得分偏低);
3、******公司评审得分较低(综合标评审不占优势,导致综合得分偏低);
4、****:为A包中标人,不参与中标候选人推荐;
5、******公司:为B包中标人,不参与中标候选人推荐;
6、**博盛****公司:资格审查不通过。
标包D:
1、**市****公司:评审得分较低(综合标评审不占优势,导致综合得分偏低);
2、******公司:评审得分较低(综合标评审不占优势,导致综合得分偏低);
3、******公司评审得分较低(综合标评审不占优势,导致综合得分偏低);
4、******公司:为B包中标人,不参与中标候选人推荐;
5、**儒浩****公司:为C包中标人,不参与中标候选人推荐;
6、**博盛****公司:资格审查不通过。
标包E:
1、**市****公司:评审得分较低(综合标评审不占优势,导致综合得分偏低);
2、******公司:评审得分较低(综合标评审不占优势,导致综合得分偏低);
3、******公司:为B包中标人,不参与中标候选人推荐;
4、**儒浩****公司:为C包中标人,不参与中标候选人推荐;
5、******公司:为D包中标人,不参与中标候选人推荐
6、**博盛****公司:资格审查不通过。
标包G:
1、**盛****公司:评审得分较低(综合标评审不占优势,导致综合得分偏低);
2、******公司:评审得分较低(综合标评审不占优势,导致综合得分偏低);
3、**市****公司:评审得分较低(综合标评审不占优势,导致综合得分偏低);
4、**市****公司:评审得分较低(综合标评审不占优势,导致综合得分偏低)。
标包H:
1、****公司:评审得分较低(综合标评审不占优势,导致综合得分偏低);
2、******公司:评审得分较低(综合标评审不占优势,导致综合得分偏低);
3、****集团有限公司:评审得分较低(综合标评审不占优势,导致综合得分偏低);
4、**市****公司:评审得分较低(综合标评审不占优势,导致综合得分偏低);
5、****公司:为G包中标人,不参与中标候选人推荐。
标包J:
1、****公司:评审得分较低(综合标评审不占优势,导致综合得分偏低);
2、****公司:评审得分较低(综合标评审不占优势,导致综合得分偏低);
3、**市****公司:评审得分较低(综合标评审不占优势,导致综合得分偏低);
4、****公司:为G包中标人,不参与中标候选人推荐;
5、**盛****公司:为H包中标人,不参与中标候选人推荐。
1、采购人信息
名 称:****
地 址:**市府前大街129号
联系方式:0546-****772
2、采购代理机构信息
名 称:****
地 址:**市府前大街65****中心
联系方式:0546-****696
3、项目联系方式
项目联系人:陈女士
电 话:0546-****696
附件1:评审劳务报酬支付表
附件2:招标文件
附件3:报价表