(公示期:2026年07月13日至2026年07月16日)
| 项目标段名称 | 两江新区人和、天宫殿片区污水管网更新改造工程施工 | |||||
| 项目编码 | **** | 最高限价(或招标控制价) | ****7078.24元 | |||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | ||||
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 023-****0083 | |||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 | 经评审的投标价 | 工期 | 质量 | 其他(综合评估得分) |
| 第一名 | **** | ****1898.5元 | ****1898.5元 | 达到招标文件要求 | 达到招标文件要求 | 93.72 |
| 第二名 | ****集团有限公司 | ****8810.44元 | ****8810.44元 | 达到招标文件要求 | 达到招标文件要求 | 93.69 |
| 第三名 | ****公司 | ****9442.13元 | ****9442.13元 | 达到招标文件要求 | 达到招标文件要求 | 93.55 |
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 1.中标候选人的资质、投标资格业绩; **** 资质:市政公用工程施工总承包壹级资质; 投标资格业绩:详见附表。 ****集团有限公司 资质:市政公用工程施工总承包壹级资质; 投标资格业绩:详见附表。 ****公司 资质:市政公用工程施工总承包壹级资质; 投标资格业绩:详见附表。 2.中标候选人项目负责人及其他管理人员姓名、资格业绩、相关证书名称和编号;详见附表。 3.其他资格能力条件:无。 | |||||
| 中标候选人评标情况 | 1.评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况:详见附表。 2.中标候选人商务加分业绩:无。 3.中标候选人项目负责人及其他管理人员商务加分相关证书及业绩:无。 4.投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况:无。 5.其他情况:无。 | |||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | 1.****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因; ①投****总局有限公司在资格评审中,因财务要求“2022年度和2023年度财务报表中 连续两年出现亏损”,不满足A-2投标人的财务要求不满足投标人须知前附表第1.4.1 项的财务要求 。****委员会决定,其投标文件被否决。 ②****集团有限公司在响应性评审中,因投标保证金要求“未在规定时间内递交投标保证金”,不满足A-12投标保证金不符合第二章“投标人须知前附表”第3.4款投标保证金规定 。****委员会决定,其投标文件被否决。 2.需要公示的其他内容。 ①评标委员会对技术方案得分前11名(其中**三峰卡****公司、****集团****公司****集团有限公司并列第 9 名)进行依次评审、打分。 | |||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人:**** (联系人:程鹏,联系电话:023-****5075)提出异议。 | |||||
| 监督部门名称及监督电话 | 监督部门:**市两****委员会(**市两江新区****管理局) 联系电话:023-****5380 | |||||
| 招标人(盖章): **** 2026年 07月13日 | 招标代理机构(盖章): **** 2026年07月13日 | |||||
| 注:一、公示内容应当包含:1.评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况;2.中标候选人的资质、业绩,项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号;3.****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因;4.法律法规规章规定的其他内容。 评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。 二、评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人及其管理人员的业绩(包括资格业绩和商务加分业绩)、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时,可以以汇总表形式(详见附表1、2、3)公示。 三、中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 | ||||||