| 项目及标段名称 | **市**区流杯池片区**村改造项目二标段监理标段**市**区流杯池片区**村改造项目二标段监理标段 | ||
| 项目业主 | **** | 项目业主联系电话 | 083****8793 |
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 083****8793 |
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 083****2208 |
| 开标地点 | ****中心三开标室(四) | 开标时间 | 2026-7-7 9:00:00 |
| 公示期 | 2026-07-14至2026-07-16 | 投标最高限价(元/%) | 743240.00 |
| 中标候选人评审情况 | ||||||
| **** | 评标专家1 40 17.1 39.67||||||
| **** | 评标专家2 40 13.7 39.67||||||
| **** | 评标专家3 40 18.2 39.67||||||
| **** | 评标专家4 40 18.2 39.67||||||
| **** | 评标专家5 40 14.2 39.67||||||
| **** | 评标专家6 40 15.6 39.67||||||
| **** | 评标专家7 40 14.7 39.67||||||
| ******公司 | 评标专家1 40 16.3 38.20||||||
| ******公司 | 评标专家2 40 13.3 38.20||||||
| ******公司 | 评标专家3 40 16.3 38.20||||||
| ******公司 | 评标专家4 40 16.9 38.20||||||
| ******公司 | 评标专家5 40 14.5 38.20||||||
| ******公司 | 评标专家6 40 15.2 38.20||||||
| ******公司 | 评标专家7 40 14 38.20||||||
| ******公司 | 评标专家1 40 15.8 38.00||||||
| ******公司 | 评标专家2 40 12.9 38.00||||||
| ******公司 | 评标专家3 40 15.6 38.00||||||
| ******公司 | 评标专家4 40 17 38.00||||||
| ******公司 | 评标专家5 40 14 38.00||||||
| ******公司 | 评标专家6 40 15.1 38.00||||||
| ******公司 | 评标专家7 40 13.8 38.00||||||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 李吉领 | **注册监理工程师证 | ****5143 | 市政道**梁工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 兰平 | 中华人民**国监理工程师注册证 | ****2378 | 市政工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 肖玲玲 | **注册监理工程师证 | ****3872 | 市政工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| ********公司 | **区绕城内老旧小区内部排水管网改造项目 | 2022年8月20日 | 2023年4月18日 | 主要为预处理及辅助修复、局部树脂固化、紫外光整体固化、短管置换内衬(钢管)、破除路面并恢复、**及更换雨污管道、井室和雨水口修复等。主要建设规模涉及13个街道约922个排水户,排水管网维修治理总长度约87960m,其中:非开挖修复管网约67804m,开挖换管修复管网约20156m。投资金额:30160.08万元。 | ****000 | 陈云德 |
| **城投基础****公司 | 沙西线(**大道)改造工程监理二标段 | 2020年4月1日 | 2024年1月24日 | 起点为k4+162.5,终点为k5+658.503,全长1496米。道路类别为城市主干路,设计车速60千米/小时。施工图范围内主要包括:土石方及措施工程、道路工程、人行通道及BRT站点工程、交通工程、排水工程、机电工程、电力工程、照明工程、绿化景观工程、综合管廊工程、临时交通工程等。估算投资约5亿元。 | ****000 | 陈云德 |
| ********公司 | 蜀江路道路工程项目 | 2024年7月22日 | 2025年12月25日 | 全长529.11m,道路标准红线宽40米,双向6车道:城市主干路,其中:**区行政区域内道路长度367.73m,**区行政区域内道路长度161.38m。建设内容包括拆除工程、道路工程、排水工程、电力工程、照明及交安工程、景观工程等,**通信、燃气管线由产权部门同步实施。工程概算投资额或建筑安装工程费:项目总投资6367.34万元(其中**区段投资金额3147.91万元,工程费用2303.56万元:**区段投资金额3219.43万元,工程费用926.12万元) | 601248 | 张辽阔 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| **省****公司 | 长**天府旅游名县基础设施建设项目(经开大道)第一标段监理服务采购项目 | 2024年04月23日 | / | 监理服务工程项目建设规模及主要内容:建设经开大道1-4段约1.9KM,包括土石方开挖、排水工程、给水工程、景观工程、照明工程电力工程、通信工程、交通工程等的监理工作。工程概算投资额或建筑安装工程费:6789.64万元。 | 881800.00 | 王中 |
| **罗****集团****公司 | **市**区长江沿线城市污水管网修复改造工程(监理) | 2025年03月03日 | / | 工程规模:改造修复约82公里污水管网,**污水管道约1.84公里,并配套建设检查井约120座;;工程概算投资额或建筑安装工程费:约19000.00万元。 | ****728.88 | 于廷金 |
| **市****建设局 | **市**区**村改造一期及配套基础设施项目一标段监理 | 2026年01月10日 | / | 项目为**市**区**村改造一期及配套基础设施项目一标段,含4条**市政道路总长约2148.121m,同步配套市政管线及综合管廊工程等。工程内容:道路工程、管廊工程、涵洞工程、排水工程、给水工程、电力工程、通讯工程、照明工程、交安工程及环保工程等; | ****190.00 | 刘朝兵 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||
| **戎州****集团有限公司 | **市**新区南丝绸路二期等八条路工程建设项目二标段 | 2020年4月20日 | 2023年11月28日 | 1、府前路三期及连接线工程:起点接**江大道,终点止于南丝绸路。道路全长656米,宽70米,为城市主干路,双向六车道;连接线道路全长760米,标准路幅宽度8.5米,双向两车道。建设内容包括道路、综合管网(含综合管廊)、景观、照明及交通工程等;2、南丝绸路二期:起于南六路,下穿成贵、渝昆联络线后,止于府前路。道路全长2352米,宽40米,为城市主干路,建设内容包括道路、综合管网(含综合管廊)景观、照明及交通工程等;3、南十四路:起于**江大道,止于南丝绸路,宽32米,长629.3米,双向6车道,城市次干道,建设内容包括道路工程、管网工程、照明工程、景观绿化工程等;4、天池路建设项目:起于天池大桥,止于**江大道天池路与**江大道交叉口,全长1250米,宽70米(含两侧各15米景观绿化带),双向六车道,城市主干道。其中,外江路交叉口至天池大桥段为天池路一期,长约350米,宽40米,现状已实施临时路面,本次实施永久路面及人行道景观、绿化、照明、交通工程等。具体实施内容以审定的施工图纸位置。工程概算投资额或建筑安装工程费:105000.00万元(具体以竣工结算审计为准) | ****647 | 文强 |
| **李庄文化旅游****公司 | **市**区李庄景区基础设施建设项目(一期)及**市**区李庄月亮田景区建设项目 | 2020年 | 2024年10月30日 | 工程概算投资额或建筑安装工程费:15.7亿元。**李庄月亮田区域沿江道路约1400米;****车行道约1000米;人行观光步道约5000米;观光车环线道路约1500米。**景区月映荷池29000平方米及周边景观打造;月亮田景区田园景观打造及生态修复:人文街及周边30000平方米;**停车场4个,建筑面积约73000平方米,停车位约2430个。提升改造同济大道约600米:顺河街、正街等街巷地面铺装约15000平方米:****中心改造约8800平方米;石燕街、水井街、麻柳街等街巷节点景观打造约6000平方米;景区入口3个。 | ****472 | 李银 |
| **市三鼎****公司 | **市**区人居环境改善建设项目(一期)监理一标段 | 2022年4月21日 | 2023年12月4日 | 总投资1.7亿元。拟在白花镇**一曼大道坤泰路,绿化、街区风貌及其配套基础设施建设和相关设施设备购置。 | ****500 | 李平 |
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| 中科标禾****公司 | 629153 | 629153 | 92.65 |
| **元丰****公司 | 669660 | 669660 | 92.19 |
| **凯来****公司||中国华西****公司 | 660750 | 660750 | 91.84 |
| 中天****公司 | 598383 | 598383 | 90.79 |
| 攀钢集团****公司 | 627518 | 627518 | 90.79 |
| ******公司 | 676051.11 | 676051.11 | 90.14 |
| **工程管理****公司 | 598011 | 598011 | 89.74 |
| **省中腾建设****公司 | 597268 | 597268 | 89.41 |
| 中科****公司 | 598234 | 598234 | 89.09 |
| ****集团有限公司 | 597491 | 597491 | 89.08 |
| **雄烽****公司 | 595781 | 595781 | 89.07 |
| 中鸿****公司 | 596153 | 596153 | 88.52 |
| **精正****公司 | 597639 | 597639 | 88.46 |
| **亚兴建设****公司 | 597788 | 597788 | 87.47 |
| ******公司 | 667430 | 667430 | 87.41 |
| ****公司 | 596673 | 596673 | 86.88 |
| **省蜀典****公司 | 681551 | 681551 | 85.94 |
| **兴达建设****公司 | 596004 | 596004 | 83.94 |
| ****集团有限公司 | 202****70041:投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80%,评标委员会提出质疑后未在规定时间回复。 202****67405:投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80%,****委员会提出质疑后,投标人未在规定时间回复。 202****05906:投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80%; 202****52400: 投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80% 。 202****93254:投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80% 202****29426:投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80%; 202****79396:标报价低于或等于最高投标限价的80%时,投标人应在投标报价中对其报价进行说明,阐明理由和依据,并在投标文件中附相关证明材料。若在投标文件中附相关证明材料的,则不直接认定为低于成本。 | 202****70041:投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80%,评标委员会提出质疑后未在规定时间回复。 202****67405:投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80%,****委员会提出质疑后,投标人未在规定时间回复。 202****05906:投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80%; 202****52400: 投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80% 。 202****93254:投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80% 202****29426:投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80%; 202****79396:标报价低于或等于最高投标限价的80%时,投标人应在投标报价中对其报价进行说明,阐明理由和依据,并在投标文件中附相关证明材料。若在投标文件中附相关证明材料的,则不直接认定为低于成本。 | 0 |
| ****公司 | 202****70041:投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80%,评标委员会提出质疑后未在规定时间回复。 202****67405:投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80%,****委员会提出质疑后,投标人未在规定时间回复。 202****05906:投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80%; 202****52400: 投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80% 。 202****93254:投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80% 202****29426:投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80%; 202****79396:标报价低于或等于最高投标限价的80%时,投标人应在投标报价中对其报价进行说明,阐明理由和依据,并在投标文件中附相关证明材料。若在投标文件中附相关证明材料的,则不直接认定为低于成本。 | 202****70041:投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80%,评标委员会提出质疑后未在规定时间回复。 202****67405:投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80%,****委员会提出质疑后,投标人未在规定时间回复。 202****05906:投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80%; 202****52400: 投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80% 。 202****93254:投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80% 202****29426:投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80%; 202****79396:标报价低于或等于最高投标限价的80%时,投标人应在投标报价中对其报价进行说明,阐明理由和依据,并在投标文件中附相关证明材料。若在投标文件中附相关证明材料的,则不直接认定为低于成本。 | 0 |
| **省****集团有限公司 | 202****70041:投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80%,评标委员会提出质疑后未在规定时间回复。 202****67405:投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80%,****委员会提出质疑后,投标人未在规定时间回复。 202****05906:投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80%; 202****52400: 投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80% 。 202****93254:投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80% 202****29426:投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80%; 202****79396:标报价低于或等于最高投标限价的80%时,投标人应在投标报价中对其报价进行说明,阐明理由和依据,并在投标文件中附相关证明材料。若在投标文件中附相关证明材料的,则不直接认定为低于成本。 | 202****70041:投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80%,评标委员会提出质疑后未在规定时间回复。 202****67405:投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80%,****委员会提出质疑后,投标人未在规定时间回复。 202****05906:投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80%; 202****52400: 投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80% 。 202****93254:投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80% 202****29426:投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80%; 202****79396:标报价低于或等于最高投标限价的80%时,投标人应在投标报价中对其报价进行说明,阐明理由和依据,并在投标文件中附相关证明材料。若在投标文件中附相关证明材料的,则不直接认定为低于成本。 | 0 |
| **中德华太****公司 | 202****70041:未提交**市公共**电子化交易平台出具的《投标保证金交纳回执》 202****67405:未按招标文件要求提交**市公共**电子化交易平台出具的《投标保证金交纳回执》。 202****05906:未按招标文件要求提供投标保证金回执单。 202****52400:不符合招标文件要求。 202****93254:未按招标文件要求提供投标保证金回执单 202****29426:未提交投标保证金回复单 202****79396:未按招标文件要求提供投标保证金回执单 | 202****70041:未提交**市公共**电子化交易平台出具的《投标保证金交纳回执》 202****67405:未按招标文件要求提交**市公共**电子化交易平台出具的《投标保证金交纳回执》。 202****05906:未按招标文件要求提供投标保证金回执单。 202****52400:不符合招标文件要求。 202****93254:未按招标文件要求提供投标保证金回执单 202****29426:未提交投标保证金回复单 202****79396:未按招标文件要求提供投标保证金回执单 | 0 |
| **省渝达工程****公司 | 202****70041:总监理工程师拟任职位前后不一致,提出质疑,投标人未在规定时间内回复。 202****67405:总监理工程师拟任职位前后不一致,已提出质疑,投标人未在规定时间内回复。 202****05906:总监理工程师拟任职务前后不一致,且澄清未在规定时间回复。 202****52400:总监任职职务前后不一致,且未在规定时间回复澄清。 202****93254:总监理工程师前后拟任职务不一致,且澄清未在规定时间回复。 202****29426:拟任职务前后不一致,在规定时间未回复 202****79396:总监理工程师前后拟认职务不一致,且未回复澄清 | 202****70041:总监理工程师拟任职位前后不一致,提出质疑,投标人未在规定时间内回复。 202****67405:总监理工程师拟任职位前后不一致,已提出质疑,投标人未在规定时间内回复。 202****05906:总监理工程师拟任职务前后不一致,且澄清未在规定时间回复。 202****52400:总监任职职务前后不一致,且未在规定时间回复澄清。 202****93254:总监理工程师前后拟任职务不一致,且澄清未在规定时间回复。 202****29426:拟任职务前后不一致,在规定时间未回复 202****79396:总监理工程师前后拟认职务不一致,且未回复澄清 | 0 |
| ****集团有限公司 | 202****70041:投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80%,评标委员会提出质疑后未在规定时间回复。 202****67405:投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80%,****委员会提出质疑后,投标人未在规定时间回复。 202****05906:投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80%. 202****52400: 投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80% 。 202****93254:投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80% 202****29426:投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80%; 202****79396:标报价低于或等于最高投标限价的80%时,投标人应在投标报价中对其报价进行说明,阐明理由和依据,并在投标文件中附相关证明材料。若在投标文件中附相关证明材料的,则不直接认定为低于成本。 | 202****70041:投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80%,评标委员会提出质疑后未在规定时间回复。 202****67405:投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80%,****委员会提出质疑后,投标人未在规定时间回复。 202****05906:投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80%. 202****52400: 投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80% 。 202****93254:投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80% 202****29426:投标人的投标报价低于或等于最高投标限价的80%; 202****79396:标报价低于或等于最高投标限价的80%时,投标人应在投标报价中对其报价进行说明,阐明理由和依据,并在投标文件中附相关证明材料。若在投标文件中附相关证明材料的,则不直接认定为低于成本。 | 0 |
| **尚金****公司 | 202****70041:总监理工程师拟任职位前后不一致,提出质疑,投标人未在规定时间内回复。 202****67405:总监理工程师拟任职位前后不一致,已提出质疑,投标人未在规定时间内回复。 202****05906:总监理工程师拟任职务前后不一致,且澄清未在规定时间回复。 202****52400:总监任职职务前后不一致,且未在规定时间回复澄清。 202****93254:总监理工程师前后拟任职务不一致,且澄清未在规定时间回复。 202****29426:拟任职务前后不一致,在规定时间未回复 202****79396:总监理工程师前后拟认职务不一致,且未回复澄清 | 202****70041:总监理工程师拟任职位前后不一致,提出质疑,投标人未在规定时间内回复。 202****67405:总监理工程师拟任职位前后不一致,已提出质疑,投标人未在规定时间内回复。 202****05906:总监理工程师拟任职务前后不一致,且澄清未在规定时间回复。 202****52400:总监任职职务前后不一致,且未在规定时间回复澄清。 202****93254:总监理工程师前后拟任职务不一致,且澄清未在规定时间回复。 202****29426:拟任职务前后不一致,在规定时间未回复 202****79396:总监理工程师前后拟认职务不一致,且未回复澄清 | 0 |
| **勋建****公司 | 202****70041:资质不满足招标文件要求 202****67405:资质等级不满足招标文件要求 202****05906:资质不满足招标文件要求 202****52400:不符合招标文件要求 202****93254:资质不满足补遗01号,具有市政公用工程监理甲级级以上资质 202****29426:不满足招标文件的资质要求 202****79396:资质不符合 | 202****70041:资质不满足招标文件要求 202****67405:资质等级不满足招标文件要求 202****05906:资质不满足招标文件要求 202****52400:不符合招标文件要求 202****93254:资质不满足补遗01号,具有市政公用工程监理甲级级以上资质 202****29426:不满足招标文件的资质要求 202****79396:资质不符合 | 0 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 接收异议联系人、接受异议联系方式 | 联系人:何老师 | 联系方式:083****8793 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:宜****改革局 | 联系电话:083****6321 | |
| 行业主管部门:**市****建设局 | 联系电话:083****5642 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.****委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。