招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| |
| 编号:**** | | 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, ****集团有限公司 的 ****分院区改扩建工程监理评标工作已经结束,现将中标候选人公示如下: | | | / | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | | 中标候选人名称 | **** | ****公司 | ******公司 | | 资质证书号码 | E132A06274 | E****05388 | E****00142 | | 资质等级 | 甲级 | 不分等级 | 甲级 | | 项目负责人 | 费永高 | 丁在友 | 李锦品 | | 资质证书号码 | ****3169/****0545 | ****7569 | ****2498 | | 执业资格等级 | 注册监理工程师 | 注册监理工程师 | 注册监理工程师 | | 中标价(万元) | 90.8818 | 91.3896 | 93.0820 | | 中标工期 | 800天 | 800天 | 800天 | | 建设地点 | ****开发区金城**侧、花园路西侧 | | 工程规模 | 项目用地面积 9541.6 平方米,改造病房大楼建筑面积约为 9644.52 平方米,** 1#康复中心、2#医疗楼(含地下车库)、病房大楼客梯及连廊、污水处理池建筑面积约 12109.02 平方米, 最高7层,最大单跨11.145米 | | 结构类型 | 框架 | | 暂列金额 (万元) | 0 | | 暂估价 (万元) | 0 | | 中标质量要求 | 合格 | | 公示开始时间 | 2026-07-14 | | 公示结束时间 | 2026-07-17 | | 招标方式 | 公开招标 | | 拟中标人 | **** | | 评标结果列表: | **建达全****公司 | | 项目负责人 | 仇林冲 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 67.7900 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 107.6900 | 报价得分 | 30.76 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.03 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.90 | 17.30 | 16.90 | 15.10 | 17.50 | 17.03 | | **衡****集团有限公司 | | 项目负责人 | 陈祖云 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 64.7000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 112.4599 | 报价得分 | 28.13 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.57 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.70 | 16.70 | 16.30 | 15.27 | 17.10 | 16.57 | | ****公司 | | 项目负责人 | 王玉明 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 64.6300 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 111.6984 | 报价得分 | 28.55 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.08 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.80 | 17.80 | 16.65 | 15.21 | 17.80 | 17.08 | | **宝厦****公司 | | 项目负责人 | 肖峰 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 68.5200 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 104.3356 | 报价得分 | 32.60 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.92 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.70 | 17.20 | 16.85 | 15.41 | 17.40 | 16.92 | | **宏新****公司 | | 项目负责人 | 陈钢 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 64.7100 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 110.0060 | 报价得分 | 29.48 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.43 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.20 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.40 | 16.60 | 16.30 | 15.35 | 17.20 | 16.43 | | ******公司 | | 项目负责人 | 张卫国 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 58.5300 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 123.3100 | 报价得分 | 22.16 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.37 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.60 | 16.70 | 15.82 | 15.16 | 16.70 | 16.37 | | **正信****公司 | | 项目负责人 | 杨磊 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.1900 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 94.7744 | 报价得分 | 37.86 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.33 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.40 | 16.40 | 16.20 | 15.19 | 16.70 | 16.33 | | **建园建设****公司 | | 项目负责人 | 徐建东 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 70.5100 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 100.0208 | 报价得分 | 34.97 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.64 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.90 | 15.80 | 15.42 | 15.00 | 15.70 | 15.64 | | **京卿****公司 | | 项目负责人 | 严贤 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 67.2500 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 107.7500 | 报价得分 | 30.72 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.53 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.30 | 16.70 | 16.58 | 15.34 | 16.80 | 16.53 | | ******公司 | | 项目负责人 | 周建春 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 64.8700 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 107.3600 | 报价得分 | 15.93 | 总监情况 | 9.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.93 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.90 | 16.20 | 15.70 | 15.11 | 16.50 | 15.93 | | **众业****公司 | | 项目负责人 | 朱桂珍 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 63.3700 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 115.0800 | 报价得分 | 26.69 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.68 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.80 | 17.00 | 16.25 | 15.08 | 17.30 | 16.68 | | ******公司 | | 项目负责人 | 朱** | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 64.8500 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 109.9199 | 报价得分 | 29.53 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.32 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.60 | 16.60 | 15.75 | 15.27 | 17.50 | 16.32 | | ******公司 | | 项目负责人 | 丁智 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.7700 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 93.5897 | 报价得分 | 38.51 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.36 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.40 | 16.50 | 16.17 | 15.30 | 17.20 | 16.36 | | **众信工程投资****公司 | | 项目负责人 | 陆利松 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.1300 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 93.1000 | 报价得分 | 38.78 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.35 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.40 | 16.70 | 15.96 | 15.22 | 17.30 | 16.35 | | **市恒昌****公司 | | 项目负责人 | 戴启将 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.2800 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 87.7870 | 报价得分 | 38.98 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.40 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.90 | 18.20 | 17.40 | 15.34 | 17.90 | 17.40 | | **东之诚****公司 | | 项目负责人 | 董向明 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 69.4300 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 103.3800 | 报价得分 | 33.13 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.30 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.20 | 18.00 | 17.20 | 15.25 | 17.50 | 17.30 | | **城市****公司 | | 项目负责人 | 何忠飞 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 68.6800 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 102.2255 | 报价得分 | 33.76 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.92 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.00 | 17.60 | 16.25 | 15.46 | 17.50 | 16.92 | | **** | | 项目负责人 | 费永高 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.2000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 90.8818 | 报价得分 | 40.00 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.30 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.00 | 18.50 | 17.50 | 15.08 | 17.40 | 17.30 | | ******公司 | | 项目负责人 | 池冬凡 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 71.8300 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 98.0660 | 报价得分 | 36.05 | 总监情况 | 9.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.78 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.80 | 17.00 | 16.55 | 15.31 | 17.30 | 16.78 | | **易中****公司 | | 项目负责人 | 王永晶 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 62.6800 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 116.0018 | 报价得分 | 26.18 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.5 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.70 | 16.50 | 16.30 | 15.20 | 18.00 | 16.50 | | ******公司 | | 项目负责人 | 王庆雨 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.4200 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 95.8039 | 报价得分 | 37.29 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.13 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.00 | 17.50 | 16.90 | 15.44 | 17.70 | 17.13 | | **市恒鼎****公司 | | 项目负责人 | 徐国平 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 68.5400 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 106.6212 | 报价得分 | 31.34 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.20 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.80 | 17.30 | 17.50 | 14.97 | 17.80 | 17.20 | | **加林****公司 | | 项目负责人 | 王锋 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 65.0000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 110.8188 | 报价得分 | 29.03 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.97 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.70 | 17.20 | 17.00 | 15.38 | 17.80 | 16.97 | | ******公司 | | 项目负责人 | 朱敬福 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 55.5100 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 128.4506 | 报价得分 | 19.33 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.18 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.70 | 16.30 | 15.55 | 15.43 | 17.50 | 16.18 | | ****公司 | | 项目负责人 | 洪志华 | 是否废标(废标原因) | 是(投标报价低于成本价) | 总分 | 0 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 77.3000 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ****集团有限公司 | | 项目负责人 | 胡旺辉 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 70.6400 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 98.1800 | 报价得分 | 35.99 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.65 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.80 | 16.70 | 16.45 | 15.43 | 17.00 | 16.65 | | ******公司 | | 项目负责人 | 李锦品 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.1600 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 93.0820 | 报价得分 | 38.79 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.37 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.90 | 17.80 | 17.85 | 15.34 | 17.40 | 17.37 | | **市建工****公司 | | 项目负责人 | 朱玉明 | 是否废标(废标原因) | 是(投标报价低于成本价) | 总分 | 0 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 78.8000 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | **精勤德****公司 | | 项目负责人 | 赵** | 是否废标(废标原因) | 是(投标报价低于成本价) | 总分 | 0 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 80.5900 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | ****公司 | | 项目负责人 | 丁在友 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.2700 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 91.3896 | 报价得分 | 39.72 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.55 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.50 | 16.80 | 16.35 | 15.39 | 17.10 | 16.55 | | **全****公司 | | 项目负责人 | 连储岭 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.2200 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 97.4822 | 报价得分 | 36.37 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.85 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.90 | 16.60 | 17.05 | 15.40 | 17.50 | 16.85 | | **华盛****公司 | | 项目负责人 | 朱徐波 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 69.3400 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 101.7800 | 报价得分 | 34.01 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.43 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.80 | 15.80 | 14.60 | 14.99 | 15.50 | 15.43 | | **开发区****公司 | | 项目负责人 | 姚化俊 | 是否废标(废标原因) | 是(投标报价低于成本价) | 总分 | 0 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 76.1580 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 注:监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值(保留两位小数) | | 本公示期自:2026-07-14起,至2026-07-17,对中标结果有异议的,请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方(用CA锁进入),对中标结果没有异议的,招标人将签发中标通知书。 招标人或其委托的招标代理机构: **** 2026-07-14
| |