首页 /济南市历城区发展和改革局济南市历城区发展和改革局政府投资项目专家评审服务采购项目成交公告

济南市历城区发展和改革局济南市历城区发展和改革局政府投资项目专家评审服务采购项目成交公告

结果-中标通知

山东 -济南

发布时间： 2026年07月14日

标书代写官方

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

服务采购项目公告

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

全省招标类信息系统

****政府投资项目专家评审服务采购项目成交公告

一、项目编号：****

二、项目名称：****政府投资项目专家评审服务采购项目

三、分包名称：项目建议书及可行性研究报告评审

四、成交信息

序号	中标供应商名称	中标供应商地址	中标金额(费率)
1	****	市历华信路3**中心7号楼金融大厦1507-1室	0.97

五、主要标的信息

名称

施工范围

施工工期

项目经理

执业证书信息

项目建议书及可行性研究报告评审

详见附件

名称

服务范围

服务要求

服务时间

服务标准

项目建议书及可行性研究报告评审

详见附件

企业名称	名称	品牌	产地	规格要求	数量/单位	报价
****	项目建议书及可行性研究报告评审 B 包				1	0.970

六、评审专家（单一来源采购人员）名单：崔明祥, 王鲁宁, 李瑾

七、代理服务收费标准及金额（万元）

1.标准：成交供应商在签订合同前应缴纳 9000.00 元/包代理服务费。

2.金额（万元）：0.9

八、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

九、其他补充事宜

1.资格审查/符合性评审结果汇总表

序号	供应商名称	评审结果
1	****咨询院	通过
2	****	通过
3	****公司	通过
4	龙达****公司	通过
5	省**研究院有限公司	通过
6	同信****公司	通过
7	****集团有限公司	通过
8	中**公司	通过

2.采购小组成员评审结果

投标人名称	评委1	评委2	评委3	总得分
****咨询院	82.07	86.57	89.57	258.21
****	81.87	85.87	83.87	251.61
****公司	80.5	83	84	247.5
龙达****公司	79.59	84.09	82.59	246.27
省**研究院有限公司	75.91	76.91	79.41	232.23
同信****公司	70.33	67.33	84.33	221.99
****集团有限公司	70.62	68.12	73.12	211.86
中**公司	60.75	63.75	62.75	187.25

3.业绩公示

序号	项目名称	甲方信息	竣工验收时间
****
1	市2023**中心评审	****委员会	2024年04月12日
2	市2023**中心评审	****委员会	2024年03月17日
3	市2024年省战略性产业集群申报、**中心评审	****委员会	2025年03月12日
4	市2024**中心评审	****委员会	2024年11月15日
5	市2024**中心评审	****委员会	2024年10月10日
6	市2025**中心申报评审	****委员会	2025年10月23日
7	（2026）******服务局专家评审论证服务项目	******服务局	2027年06月07日
8	（2022****服务局购买工程咨询、评估服务项目	****服务局	2023年06月09日
9	（2023****服务局购买工程咨询、评估服务项目	****服务局	2023年12月31日
10	（2024****服务局购买工程咨询、评估服务项目	****服务局	2024年12月31日
11	（2024）******服务局专家评审论证服务项目	******服务局	2025年06月11日
12	（2025）******服务局专家评审论证服务项目	******服务局	2026年06月19日
13	****委员会投资决策咨询评估机构服务采购项目	****委员会	2028年09月14日
14	（2025****服务局购买工程咨询、评估服务项目	****服务局	2025年12月31日
15	（2023）******服务局专家评审论证服务项目	******服务局	2024年05月31日
16	（2022）******服务局专家评审服务项目	******服务局	2023年05月08日

4.未中标原因

序号	供应商名称	未中标原因
1	****咨询院	已确定为A包成交供应商。
2	****公司	综合评分较低。
3	龙达****公司	综合评分较低。
4	省**研究院有限公司	综合评分较低。
5	同信****公司	综合评分较低。
6	****集团有限公司	综合评分较低。
7	中**公司	综合评分较低。