开启全网商机
登录/注册
ZFCG-G2026039号许昌市水利局“许昌市水利局许昌市水利大厦2026年度物业管理项目”评标报告
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
********“******市水利大厦2026年度物业管理项目”评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：******市水利大厦2026年度物业管理项目
（二）项目编号：****
（三）招标公告发布日期：2026年6月18日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2026年7月13日8时30分
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：****000元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台（**省﹒**市）
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交付（实施）时间（期限） |
| 1 | ******公司 | ****000.0 | 自合同签订之日起两年 |
| 2 | ******公司 | ****320.0 | 自合同签订之日起两年 |
| 3 | ******公司 | ****913.34 | 自合同签订之日起两年。 |
| 4 | ******公司 | ****520.0 | 自合同签订之日起两年 |
| 5 | ******公司 | ****000.0 | 自合同签订之日起两年 |
| 6 | **安得****公司 | ****860.0 | 自合同签订之日起两年 |
| 7 | ******公司 | ****440.0 | 自合同签订之日起两年 |
| 8 | **市****公司 | ****426.56 | 自合同签订之日起两年 |
| 9 | ******公司 | ****000.0 | 自合同签订之日起两年 |
| 10 | ******公司 | ****000.0 | 自合同签订之日起两年 |
| 11 | **** | ****000.0 | 自合同签订之日起两年 |
| 12 | ******公司 | ****320.0 | 自合同签订之日起两年 |
| 13 | ******公司 | ****976.0 | 自合同签订之日起两年 |
| 14 | 中发****公司 | ****000.8 | 自合同签订之日起两年 |
| 15 | ******公司 | ****000.0 | 自合同签订之日起两年 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | |||||
| 1 | ******公司 | |||||
| 2 | ******公司 | |||||
| 3 | ******公司 | |||||
| 4 | ******公司 | |||||
| **安得****公司 | ||||||
| 6 | ******公司 | |||||
| 7 | **市****公司 | |||||
| 8 | ******公司 | |||||
| 9 | ******公司 | |||||
| 10 | **** | |||||
| 11 | ******公司 | |||||
| 12 | ******公司 | |||||
| 13 | 中发****公司 | |||||
| 未通过资格性审查的投标人 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |||
| 1 | ******公司 | 三、资格审查证明材料 3.6 投标承诺函中开标日期填写错误 | 第六章 资格审查与评标 一、资格审查“5.投标承诺函” | |||
| 2 | ******公司 | 三、资格审查证明材料 3.2 法定代表人（单位负责人）资格证明书中项目名称填写错误 | 第六章 资格审查与评标 一、资格审查“3.2 法定代表人（单位负责人）资格证明书” | |||
四、评审情况
（一）符合性审查
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果：******公司、******公司、中发****公司、******公司CPU序列号一致；**市****公司、**安得****公司CPU序列号一致；******公司、中发****公司、******公司CPU序列号一致；中发****公司、******公司CPU序列号一致；**市****公司、******公司、******公司主板序列号一致；其余硬件特征码均不一致，可进入下一步评审。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
（二）综合比较与评价
| **** | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(18.0分) | 技术部分(62.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 管理体系(9.0分) | 业绩(9.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及客户反馈机制(9.0分) | 维修养护服务方案(8.0分) | 安保服务方案(8.0分) | 保洁服务方案(8.0分) | 机构设置及人员管理方案(12.0分) | 综合管理方案(9.0分) | |||
| 评委1 | 18.21 | 9.0 | 9.0 | 7.4 | 8.1 | 8.0 | 8.0 | 7.4 | 11.1 | 9.0 | 95.21 |
| 评委2 | 18.21 | 9.0 | 9.0 | 8.0 | 9.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 12.0 | 9.0 | 98.21 |
| 评委3 | 18.21 | 9.0 | 9.0 | 7.4 | 8.1 | 6.8 | 7.4 | 7.4 | 11.1 | 8.1 | 92.51 |
| 评委4 | 18.21 | 9.0 | 9.0 | 7.4 | 8.1 | 6.8 | 6.8 | 7.4 | 10.2 | 8.1 | 91.01 |
| 评委5 | 18.21 | 9.0 | 9.0 | 7.4 | 8.1 | 6.8 | 6.8 | 7.4 | 11.1 | 8.1 | 91.91 |
| 评审得分：93.77 | 排序：1 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目，不再执行投标报价政策性加分。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
****学校物业管理服务项目；****学院北校区物业社会化服务采购项目；****医院南院区物业保洁服务项目；
评标委员会审查未通过的：****学院2025-2028物业服务采购项目
原因：验收报告日期有误；
****开发区人民检察院物业管理服务项目
原因：未提供验收报告；
2025年营区物业服务项目（未提供验收报告）
原因：未提供验收报告；
****旅游局**市广电大厦物业服务项目
原因：未提供验收报告；
****学院 2025-2026 学年物业保洁服务项目
原因：未提供验收报告；
****医院保洁服务项目
原因：未提供验收报告；
****学院 2024-2026 年学院物业服务采购项目
原因：未提供验收报告；
****学校物业服务（维修、绿化、保洁、宿管）项目
原因：未提供验收报告；
****中心行政事业单位物业服务（一）项目
原因：未提供验收报告；
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(18.0分) | 技术部分(62.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 管理体系(9.0分) | 业绩(9.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及客户反馈机制(9.0分) | 维修养护服务方案(8.0分) | 安保服务方案(8.0分) | 保洁服务方案(8.0分) | 机构设置及人员管理方案(12.0分) | 综合管理方案(9.0分) | |||
| 评委1 | 17.78 | 9.0 | 9.0 | 8.0 | 9.0 | 7.4 | 7.4 | 7.4 | 11.1 | 9.0 | 95.08 |
| 评委2 | 17.78 | 9.0 | 9.0 | 8.0 | 9.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 12.0 | 9.0 | 97.78 |
| 评委3 | 17.78 | 9.0 | 9.0 | 6.8 | 7.2 | 6.2 | 6.8 | 6.8 | 9.3 | 7.2 | 86.08 |
| 评委4 | 17.78 | 9.0 | 9.0 | 6.8 | 7.2 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 10.2 | 8.1 | 88.48 |
| 评委5 | 17.78 | 9.0 | 9.0 | 6.8 | 8.1 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 9.3 | 8.1 | 88.48 |
| 评审得分：91.18 | 排序：2 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目，不再执行投标报价政策性加分。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：****中学2024-2026物业服务项目；许****中学物业服务项目；****学校物业管理服务项目（二次）；****中学物业管理项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(18.0分) | 技术部分(62.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 管理体系(9.0分) | 业绩(9.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及客户反馈机制(9.0分) | 维修养护服务方案(8.0分) | 安保服务方案(8.0分) | 保洁服务方案(8.0分) | 机构设置及人员管理方案(12.0分) | 综合管理方案(9.0分) | |||
| 评委1 | 18.16 | 9.0 | 9.0 | 7.4 | 8.1 | 8.0 | 7.4 | 7.4 | 12.0 | 9.0 | 95.46 |
| 评委2 | 18.16 | 9.0 | 9.0 | 7.4 | 8.1 | 7.4 | 7.4 | 7.4 | 11.1 | 8.1 | 93.06 |
| 评委3 | 18.16 | 9.0 | 9.0 | 6.8 | 7.2 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 10.2 | 8.1 | 88.86 |
| 评委4 | 18.16 | 9.0 | 9.0 | 6.8 | 7.2 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 10.2 | 8.1 | 88.86 |
| 评委5 | 18.16 | 9.0 | 9.0 | 7.4 | 8.1 | 6.8 | 6.8 | 6.2 | 9.3 | 8.1 | 88.86 |
| 评审得分：91.02 | 排序：3 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目，不再执行投标报价政策性加分。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：****人民检察院物业服务项目；****检察院物业服务项目（2025 年度）；****检察院物业服务项目（2024 年度）；中国共产党****检查委员物业管理服务项目；中国共产党****检查委员“2025-2028保安保洁基维修服务项目”；**区一高新校区物业及安保服务项目（一标段）
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(18.0分) | 技术部分(62.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 管理体系(9.0分) | 业绩(9.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及客户反馈机制(9.0分) | 维修养护服务方案(8.0分) | 安保服务方案(8.0分) | 保洁服务方案(8.0分) | 机构设置及人员管理方案(12.0分) | 综合管理方案(9.0分) | |||
| 评委1 | 16.78 | 9.0 | 9.0 | 7.4 | 8.1 | 7.4 | 8.0 | 8.0 | 11.1 | 9.0 | 93.78 |
| 评委2 | 16.78 | 9.0 | 9.0 | 6.8 | 8.1 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 10.2 | 8.1 | 88.38 |
| 评委3 | 16.78 | 9.0 | 9.0 | 7.4 | 7.2 | 6.8 | 6.8 | 7.4 | 10.2 | 8.1 | 88.68 |
| 评委4 | 16.78 | 9.0 | 9.0 | 7.4 | 7.2 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 10.2 | 8.1 | 88.08 |
| 评委5 | 16.78 | 9.0 | 9.0 | 6.8 | 7.2 | 6.8 | 7.4 | 7.4 | 10.2 | 7.2 | 87.78 |
| 评审得分：89.34 | 排序：4 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目，不再执行投标报价政策性加分。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：****中学宿舍管理和保洁社会化服务购买项目；****学院校园物业服务；河****公司****加油站物业服务外包入驻项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(18.0分) | 技术部分(62.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 管理体系(9.0分) | 业绩(9.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及客户反馈机制(9.0分) | 维修养护服务方案(8.0分) | 安保服务方案(8.0分) | 保洁服务方案(8.0分) | 机构设置及人员管理方案(12.0分) | 综合管理方案(9.0分) | |||
| 评委1 | 18.06 | 9.0 | 9.0 | 7.4 | 8.1 | 7.4 | 7.4 | 8.0 | 11.1 | 9.0 | 94.46 |
| 评委2 | 18.06 | 9.0 | 9.0 | 6.8 | 6.3 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 8.4 | 6.3 | 84.26 |
| 评委3 | 18.06 | 9.0 | 9.0 | 6.8 | 7.2 | 6.2 | 6.8 | 6.8 | 9.3 | 8.1 | 87.26 |
| 评委4 | 18.06 | 9.0 | 9.0 | 6.8 | 7.2 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 10.2 | 8.1 | 88.76 |
| 评委5 | 18.06 | 9.0 | 9.0 | 7.4 | 8.1 | 7.4 | 6.8 | 6.8 | 11.1 | 8.1 | 91.76 |
| 评审得分：89.3 | 排序：5 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目，不再执行投标报价政策性加分。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：****保健院物业服务项目；****医院物业服务管理项目；****分局2026年物业服务项目；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(18.0分) | 技术部分(62.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 管理体系(9.0分) | 业绩(9.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及客户反馈机制(9.0分) | 维修养护服务方案(8.0分) | 安保服务方案(8.0分) | 保洁服务方案(8.0分) | 机构设置及人员管理方案(12.0分) | 综合管理方案(9.0分) | |||
| 评委1 | 16.62 | 9.0 | 9.0 | 8.0 | 9.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 12.0 | 9.0 | 96.62 |
| 评委2 | 16.62 | 9.0 | 9.0 | 7.4 | 8.1 | 7.4 | 7.4 | 7.4 | 11.1 | 8.1 | 91.52 |
| 评委3 | 16.62 | 9.0 | 9.0 | 6.8 | 7.2 | 6.2 | 6.8 | 6.8 | 9.3 | 7.2 | 84.92 |
| 评委4 | 16.62 | 9.0 | 9.0 | 6.2 | 7.2 | 6.8 | 6.2 | 6.2 | 10.2 | 7.2 | 84.62 |
| 评委5 | 16.62 | 9.0 | 9.0 | 6.8 | 8.1 | 6.8 | 7.4 | 6.7 | 11.1 | 7.2 | 88.72 |
| 评审得分：89.28 | 排序：6 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目，不再执行投标报价政策性加分。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：****事务中心物业服务采购项目；****学校公用建筑公共区域物业服务项目（包2）；****学院保洁、绿化养护服务项目；****集团****公司****公司2024-2025年物业服务项目5标；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| **安得****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(18.0分) | 技术部分(62.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 管理体系(9.0分) | 业绩(9.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及客户反馈机制(9.0分) | 维修养护服务方案(8.0分) | 安保服务方案(8.0分) | 保洁服务方案(8.0分) | 机构设置及人员管理方案(12.0分) | 综合管理方案(9.0分) | |||
| 评委1 | 16.78 | 9.0 | 9.0 | 7.4 | 8.1 | 8.0 | 7.4 | 8.0 | 12.0 | 9.0 | 94.68 |
| 评委2 | 16.78 | 9.0 | 9.0 | 7.4 | 8.1 | 7.4 | 7.4 | 7.4 | 8.4 | 8.1 | 88.98 |
| 评委3 | 16.78 | 9.0 | 9.0 | 7.4 | 7.2 | 6.8 | 6.8 | 7.4 | 9.3 | 7.2 | 86.88 |
| 评委4 | 16.78 | 9.0 | 9.0 | 6.8 | 8.1 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 10.2 | 8.1 | 88.38 |
| 评委5 | 16.78 | 9.0 | 9.0 | 6.8 | 8.1 | 6.2 | 7.4 | 7.4 | 9.3 | 7.2 | 87.18 |
| 评审得分：89.22 | 排序：7 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目，不再执行投标报价政策性加分。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
****运输局2023年-2025年物业管理服务项目；****办公室物业管理服务；****支队物业管理服务采购项目；某单位2023年度物业社会化保障服务
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| 中发****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(18.0分) | 技术部分(62.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 管理体系(9.0分) | 业绩(9.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及客户反馈机制(9.0分) | 维修养护服务方案(8.0分) | 安保服务方案(8.0分) | 保洁服务方案(8.0分) | 机构设置及人员管理方案(12.0分) | 综合管理方案(9.0分) | |||
| 评委1 | 19.31 | 9.0 | 0.0 | 7.4 | 9.0 | 7.4 | 8.0 | 7.4 | 11.1 | 9.0 | 87.61 |
| 评委2 | 19.31 | 9.0 | 0.0 | 5.6 | 8.1 | 5.6 | 5.6 | 7.4 | 10.2 | 8.1 | 78.91 |
| 评委3 | 19.31 | 9.0 | 0.0 | 6.8 | 7.2 | 6.8 | 6.8 | 6.2 | 10.2 | 8.1 | 80.41 |
| 评委4 | 19.31 | 9.0 | 0.0 | 6.2 | 7.2 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 10.2 | 8.1 | 80.41 |
| 评委5 | 19.31 | 9.0 | 0.0 | 7.4 | 8.1 | 6.8 | 6.8 | 7.4 | 11.1 | 8.1 | 84.01 |
| 评审得分：82.27 | 排序：8 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目，不再执行投标报价政策性加分。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
****学院****中心）燕郊校区物业服务项目
原因：未提供验收报告
****管理局****机关2023-2024 年度物业管理服务项目
原因：未提供验收报告
**银行总行物业服务管理采购项目
原因：未提供验收报告
****机关物业管理服务
原因：未提供验收报告
****检察院2023****职工食堂物业管理服务采购项目
原因：未提供验收报告
****监狱2024年度物业服务采购项目
原因：未提供验收报告
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| **市****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(18.0分) | 技术部分(62.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 管理体系(9.0分) | 业绩(9.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及客户反馈机制(9.0分) | 维修养护服务方案(8.0分) | 安保服务方案(8.0分) | 保洁服务方案(8.0分) | 机构设置及人员管理方案(12.0分) | 综合管理方案(9.0分) | |||
| 评委1 | 18.63 | 9.0 | 9.0 | 6.2 | 7.2 | 6.2 | 6.2 | 6.2 | 9.3 | 7.2 | 85.13 |
| 评委2 | 18.63 | 9.0 | 9.0 | 5.6 | 6.3 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 8.4 | 6.3 | 83.63 |
| 评委3 | 18.63 | 9.0 | 9.0 | 6.2 | 6.3 | 6.2 | 5.6 | 5.6 | 8.4 | 6.3 | 81.23 |
| 评委4 | 18.63 | 9.0 | 9.0 | 5.6 | 6.3 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 8.4 | 6.3 | 80.03 |
| 评委5 | 18.63 | 9.0 | 9.0 | 5.6 | 6.3 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 8.4 | 6.3 | 80.03 |
| 评审得分：82.01 | 排序：9 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目，不再执行投标报价政策性加分。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：**市2024-2025中国****公司****公司保洁；****花园物业管理服务项目；****公司本部物业服务项目（日常保洁服务）；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(18.0分) | 技术部分(62.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 管理体系(9.0分) | 业绩(9.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及客户反馈机制(9.0分) | 维修养护服务方案(8.0分) | 安保服务方案(8.0分) | 保洁服务方案(8.0分) | 机构设置及人员管理方案(12.0分) | 综合管理方案(9.0分) | |||
| 评委1 | 20.0 | 9.0 | 0.0 | 7.4 | 8.1 | 7.4 | 7.4 | 7.4 | 11.1 | 8.1 | 85.9 |
| 评委2 | 20.0 | 9.0 | 0.0 | 5.6 | 6.3 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 8.4 | 6.3 | 72.4 |
| 评委3 | 20.0 | 9.0 | 0.0 | 7.4 | 8.1 | 7.4 | 7.4 | 6.8 | 11.1 | 7.2 | 84.4 |
| 评委4 | 20.0 | 9.0 | 0.0 | 6.8 | 7.2 | 6.8 | 6.8 | 6.2 | 9.3 | 7.2 | 79.3 |
| 评委5 | 20.0 | 9.0 | 0.0 | 6.2 | 7.2 | 6.8 | 6.8 | 6.2 | 8.4 | 6.3 | 76.9 |
| 评审得分：79.78 | 排序：10 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目，不再执行投标报价政策性加分。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
****学校业务外包
原因：未提供验收报告
****商贸有限公司物业服务
原因：未提供验收报告
******公司物业服务
原因：未提供验收报告
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(18.0分) | 技术部分(62.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 管理体系(9.0分) | 业绩(9.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及客户反馈机制(9.0分) | 维修养护服务方案(8.0分) | 安保服务方案(8.0分) | 保洁服务方案(8.0分) | 机构设置及人员管理方案(12.0分) | 综合管理方案(9.0分) | |||
| 评委1 | 16.56 | 9.0 | 6.0 | 5.6 | 6.3 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 8.4 | 6.3 | 74.96 |
| 评委2 | 16.56 | 9.0 | 6.0 | 5.6 | 6.3 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 8.4 | 6.3 | 74.96 |
| 评委3 | 16.56 | 9.0 | 6.0 | 6.8 | 7.2 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 9.3 | 8.1 | 83.36 |
| 评委4 | 16.56 | 9.0 | 6.0 | 5.6 | 6.3 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 8.4 | 6.3 | 74.96 |
| 评委5 | 16.56 | 9.0 | 6.0 | 5.6 | 6.3 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 8.4 | 6.3 | 74.96 |
| 评审得分：76.64 | 排序：11 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目，不再执行投标报价政策性加分。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：**区实验中9学物业服务项目；物业服务采购；
评标委员会审查未通过的：****隔离戒毒所2026年保洁服务项目
原因：未提供验收报告
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(18.0分) | 技术部分(62.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 管理体系(9.0分) | 业绩(9.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及客户反馈机制(9.0分) | 维修养护服务方案(8.0分) | 安保服务方案(8.0分) | 保洁服务方案(8.0分) | 机构设置及人员管理方案(12.0分) | 综合管理方案(9.0分) | |||
| 评委1 | 17.66 | 9.0 | 0.0 | 6.2 | 7.2 | 6.2 | 6.2 | 6.2 | 9.3 | 7.2 | 75.16 |
| 评委2 | 17.66 | 9.0 | 0.0 | 5.6 | 6.3 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 8.4 | 6.3 | 70.06 |
| 评委3 | 17.66 | 9.0 | 0.0 | 6.8 | 7.2 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 11.1 | 8.1 | 80.26 |
| 评委4 | 17.66 | 9.0 | 0.0 | 6.2 | 7.2 | 6.2 | 6.2 | 6.2 | 9.3 | 7.2 | 75.16 |
| 评委5 | 17.66 | 9.0 | 0.0 | 5.6 | 6.3 | 5.6 | 5.6 | 6.2 | 8.4 | 6.3 | 70.66 |
| 评审得分：74.26 | 排序：12 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目，不再执行投标报价政策性加分。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
**市****管理处物业服务项目
原因：未提供验收报告
****公司****公司2022年物业服务外包项目（二次）原因：未提供验收报告
**学院八一路校区校园保洁服务
原因：未提供验收报告
****控制中心2026年物业管理服务采购项目
原因：未提供验收报告
****中学**路校区保洁和绿化服务项目
原因：未提供验收报告
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001 质量体系认证证书、ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(18.0分) | 技术部分(62.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 管理体系(9.0分) | 业绩(9.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及客户反馈机制(9.0分) | 维修养护服务方案(8.0分) | 安保服务方案(8.0分) | 保洁服务方案(8.0分) | 机构设置及人员管理方案(12.0分) | 综合管理方案(9.0分) | |||
| 评委1 | 18.29 | 0.0 | 0.0 | 8.0 | 9.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 11.1 | 9.0 | 79.39 |
| 评委2 | 18.29 | 0.0 | 0.0 | 5.6 | 6.3 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 6.3 | 6.3 | 59.59 |
| 评委3 | 18.29 | 0.0 | 0.0 | 6.8 | 8.1 | 6.8 | 7.4 | 7.4 | 10.2 | 7.2 | 72.19 |
| 评委4 | 18.29 | 0.0 | 0.0 | 6.8 | 7.2 | 6.2 | 6.8 | 6.8 | 10.2 | 8.1 | 70.39 |
| 评委5 | 18.29 | 0.0 | 0.0 | 7.4 | 7.2 | 7.4 | 7.4 | 6.8 | 9.3 | 7.2 | 70.99 |
| 评审得分：70.51 | 排序：13 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目，不再执行投标报价政策性加分。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
****学校保洁项目
原因：中标通知书不完整
****学校保洁项目
原因：中标通知书不完整
****一中垃圾清运
原因：中标通知书不完整
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
(一)中标人候选人名称：****
(二)统一社会信用代码：914********0681008
(三)地址：**省****原区**路街道董寨路39号1号楼 1-2 层附6号
1-2 层 01 号
(四)中标金额：****000.00元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称：******公司
(二)统一社会信用代码：914********5977574
(三)地址：**省**市东**许州路与新东街交叉口长城家园9幢S04号
(四)中标金额：****976.00元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称：******公司
(二)统一社会信用代码：914********143547M
(三)地址：**省**市**区西大街道497号
(四)中标金额：****440.00元
六、****委员会确定中标人情况
(一)中标人名称：****
(二)统一社会信用代码：914********0681008
(三)地址：**省****原区**路街道董寨路39号1号楼 1-2 层附6号
1-2 层 01 号
(四)中标金额：****000.00元
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
八、****委员会成员更换：否
九、****委员会成员的不同意见及理由：无
十、其他需要说明的情况：无
十一、评标委员会成员名单：乔志(经济、技术标专家/采购人代表)、史军凯(经济、技术标专家)、孙禹(经济、技术标专家)、曹超凡(经济、技术标专家)、王乐乐(组长、经济、技术标专家)
2026年7月13日
附件（1）
评标报告 (1).pdf下载预览
招标进度跟踪
2026-07-14
候选人公示
ZFCG-G2026039号许昌市水利局“许昌市水利局许昌市水利大厦2026年度物业管理项目”评标报告
当前信息
2026-07-14
2026-06-18
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
