| 180 |
| 其它 |
| 500,000元 人民币 |
| 0元 人民币 |
| 综合评分法 |
| “**银盏**旅游度假区6、7、10、11、13、15﹒号楼及党建楼环境提升改造工程项目设计施工总承包(EPC)”招标文件答疑公告01 各潜在投标人: ****受****委托,代理**银盏**旅游度假区6、7、10、11、13、15﹒号楼及党建楼环境提升改造工程项目设计施工总承包(EPC)招标,针对潜在投标人对该项目招标文件所提出的疑问,现编制答疑文件,并予以发布: 一、问:我司自行组织现场踏勘,发现疑似现场有人正在施工,是否存在未招标先进场施工现象 答:本项目不存在未招标先进场施工现象。由于本项目所涉及楼栋为危旧建筑,部分外墙已经脱落、墙身已经开裂,前期经历地震,且近期适逢台风暴雨等恶劣天气,存在重**全隐患。为切实保障游客人身财产安全,积极履行安全管理法定义务,发包方对相关建筑实施围蔽、警示等相关安全防护措施。同时,为加快推进项目开工前期工作,发包方按照《建筑工程安全生产管理条例》的有关要求,对本项目开展“三通一平”准备工作。 二、问:按照《**市“公益+微利”模式推动“百千万工程”工作指引(试行)》及其《补充细则》相关条款,市场化工程项目招标控制价低于1500万元的,可不用执行“公益+微利”模式。本项目招标控制价为****7300.96元,高于1500万元限额,从落实“百千万工程”相关文件精神角度,理应采用**市“公益+微利”模式进行评审,为何本项目没有采用**市“公益+微利”模式的评审方式 答:根据《**市“公益+微利”模式推动“百千万工程”工作指引(试行)》及其《补充细则》条款第一点第二条“《工作指引(试行)》遵循公平、公正、公**则,面向所有施工企业,适用于全市行政区域内由财政类资金投入的市场化工程项目。”。本项目为企业投资项目,故不采用该模式。 若本答疑文件内容与招标文件有不一致之处,以本答疑文件内容为准,各潜在投标人应优先阅读本文件的内容。招标文件未涉及上述内容的部分,仍按原招标文件执行。 招 标 人:**** 招标代理:**** 2026年7月14日 |