四川美术学院虎溪校区3、4号学生宿舍修缮项目EPC总承包的中标候选人公示

项目标段名称

****虎溪校区3、4号学生宿舍修缮项目EPC总承包

项目编码

****

最高限价（或招标控制价）

设计费最高限价：固定费率最高限价为100%，暂定设计费投标报价最高限价为210000.00元；

建筑安装工程费最高限价：固定费率最高限价为100%，暂定建筑安装工程费投标报价最高限价为****2800.00元；

招标人

****

招标人联系电话

134****6565

招标代理机构

****

招标代理机构联系电话

023-****6027

中标候选人排序

中标候选人名称

投标报价

经评审的投标价

工期

质量

其他（综合评估得分）

第一名

****

投标总报价：****902.5元

设计费固定费率：100%

设计报价：210000.00元

建筑安装工程费固定费率：67.5%

建筑安装工程费报价：****902.5元

投标总报价：****902.5元

设计费固定费率：100%

设计报价：210000.00元

建筑安装工程费固定费率：67.5%

建筑安装工程费报价：****902.5元

符合招标文件的要求

符合招标文件的要求

/

第二名

**一****公司

投标总报价：****2682.00元

设计费固定费率：74%

设计报价：155400.00元

建筑安装工程费固定费率：74%

建筑安装工程费报价：****7282.00元

投标总报价：****2682.00元

设计费固定费率：74%

设计报价：155400.00元

建筑安装工程费固定费率：74%

建筑安装工程费报价：****7282.00元

符合招标文件的要求

符合招标文件的要求

/

第三名

/

/

/

/

/

/

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一名：****（联合体成员单位：****公司）

设计资质：建筑行业（建筑工程）甲级资质

施工资质：建筑工程施工总承包一级资质

设计业绩：赣****小学项目设计

施工业绩：和****学校实训校区建设项目（EPC总承包）

总承包项目经理：汪昆（工程师，编号：黔特中****002435；二级注册建造师，编号：贵252********21865）

设计负责人：王洪涛（高级工程师，编号：233********1220059；一级注册建筑师，编号：202****2898）

施工负责人：吕碧刚（二级注册建造师，编号：贵252********04161）

施工技术负责人：陈明林（工程师：黔特中****001389）

第二名：**一****公司（联合体成员单位：**渝宏****公司）

设计资质：建筑行业（建筑工程）甲级资质

施工资质：建筑工程施工总承包二级资质

设计业绩：****学院（筹）龙水湖校区一期建设工程

施工业绩：****中学综合楼及配套工程

总承包项目经理：杨超（工程师，编号：渝梁中012****01857；一级注册建造师，编号：渝144********06545）

设计负责人：蒋可政（高级工程师，编号：021****06768；一级注册建筑师，编号：202****1001）

施工负责人：田娜（二级注册建造师，编号：渝250********00839）

施工技术负责人：杨军（工程师：渝梁中012****00433）

中标候选人评标情况

评标委员会作否决投标处理，导致有效投标人不足三个，因剩下两名投标人投标总报价均低于投标总报价低价警戒线，评标委员会认为有效投标人的经济、技术等指标仍然具有市场竞争力，并满足招标文件要求的，****委员会继续评标并确定中标候选人。

招标文件规定应公示的其他内容

1．****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因如下：

（1****集团****公司投标文件中技术暗标的文本部分的文字未采用四号仿宋字体，不满足招标文件第二章投标文件须

知前附表 3.7.5 条款号：“技术暗标的文本部分的文字采用四号仿宋字体，文本部分采用 A4 页面；图表内的字体、字号大小不限，图表部分采用 A3 或A4 页面；文字、图表不得使用彩色（效果图除外）和不得编制页码。违反上述任何一项，采用经评审的最低投标价法的其投标文件技术部分符合性评审不合格，****委员会作否决投标处理”，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-18 项“投标人的技术部分综合性评审不合格。技术部分的形式

不符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（2）技术部分的要求”之要求，其投标文件被否决。

（2）******公司投标文件中技术暗标的文本部分的文字未采用四号仿宋字体，不满足招标文件第二章投标文件须知前附表 3.7.5 条款号 “技术暗标的文本部分的文字采用四号仿宋字体，文本部分采用 A4 页面；图表内的字体、字号大小不限，图表部分采用 A3 或 A4页面；文字、图表不得使用彩色（效果图除外）和不得编制页码。违反上述任何一项，采用经评审的最低投标价法的其投标文件技术部分符合性评审不合格，****委员会作否决投标处理”，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-18 项“投标人的技术部分综合性评审不合格。技术部分的形式不符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（2）技术部分的要求”之要求，其投标文件被否决。

（3****集团****公司投标文件中技术暗标的文本部分的文字未采用四号仿宋字体，不满足招标文件第二章投标文件须知前附表 3.7.5 条款号 “技术暗标的文本部分的文字采用四号仿宋字体，文本部分采用 A4 页面；图表内的字体、字号大小不限，图表部分采用 A3 或 A4 页面；文字、图表不得使用彩色（效果图除外）和不得编制页码。违反上述任何一项，采用经评审的最低投标价法的其投标文件技术部分符合性评审不合格，****委员会作否决投标处理”，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-18 项“投标人的技术部分综合性评审不合格。技术部分的形式不符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（2）技术部分的要求”之要求，其投标文件被否决。

（4）******公司投标文件中技术暗标部分未提供改造后 2 栋建筑的透视效果图各 1 张，共计 2 张，不满足招标文件第三章评标办法（经评审的最低投标价法）2.2.1 条款号技术评审标准总承包管理及设计方案中“编制要点要求提供改造后 2 栋建筑的透视效果图各 1张，共计 2 张”，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-18 项“投标人的技术部分综合性评审不合格。技术部分的形式不符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（2）技术部分的要求”之要求，其投标文件被否决。

（5****集团有限公司投标文件中投标函部分因投标总报价与依据费率报价计算出的结果不一致，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-25 项“投标总报价与依据分项报价、单价（或费率）报价计算出的结果不一致”之要求，其投标文件被否决。

2．需要公示的其他内容：无

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：****（联系人：纪老师，联系电话：023-****1088）提出异议。

招标人（盖章）：

2026年7月14日

招标代理机构（盖章）：

2026年7月14日

注：一、公示内容应当包含：1．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况；2．中标候选人的资质、业绩，项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号；3．****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因；4．法律法规规章规定的其他内容。

评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。

二、评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人及其管理人员的业绩（包括资格业绩和商务加分业绩）、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时，可以以汇总表形式（详见附表1、2、3）公示。

三、中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。