杏林苑项目二次结构工程劳务作业分包中标结果公告

城发杏林苑项目 二次结构 工程

评标结果公示

一、工程概况与招标范围

1、工程概况：

本项目位于**省**市**区**道南侧、**路西侧，总用地面积 40590.46 平方米，总建筑面积92955.69平方米。其中地上建筑面积64907.62平方米，地下建筑面积28048.07平方米。机动车停车位667。居住户数352户。建设内容：本项目主要包括住宅建筑8栋、商业办公楼1栋、综合楼1栋，沿街商业建筑、配套公建及配套室外工程。

2、招标范围：

本****集团有限公司城发杏林苑项目二次结构工程招标。

二、招标过程

1、开标时间及地点

开标时间：2026年07月12日20点

开标地点：分包系统（网址：https://scma.****.cn）

2、投标单位

******公司

******公司

****公司

**恒****公司

标书出售

共计 4 家单位于 2026 年07月02日，收到中交****公司通过分包系统线上发售的城发杏林苑项目二次结构工程招标文件。

3、投标文件的递交

共计 4 家单位在投标文件递交的截止时间 2026 年 07 月12日 20 时分别将投标文件上传至分包系统。

三、开标记录

截至 2026 年 07 月12日 20 时，共收到投标文件 4份。招标限价：含税价3,401,643.80元。

最终投标报价如下：

******公司，最终报价：含税3,342,178.99元，税率3%。第1名。

**恒****公司，最终报价：含税3,353,735.22元，税率3%。第2名。

******公司，最终报价：含税3,357,286.39元，税率3%。第3名。

****公司，最终报价：含税3,363,628.46元，税率3%。第4名。

四、评标工作

评标时间：2026年07月14日18时

评标委员会由评标专家于达、鲍惠斌、周蜜、张永锋、佟世前

共 5 人组成。评标委员会依照我单位招标采购管理办法和采购流程，同时按照招标文件中所规定的评标办法和标准，经过严肃认真是评审后，对该项目的 4 份投标文件进行了认真的评标工作。(详细评审记录见评标打分表)

根据招标文****小组成员打分结果如下：

******公司：87.63分,中标候选人第1名；

****：82.9分，中标候选人第2名；

******公司：82.18分，中标候选人第3名；

******公司：80.98分，中标候选人第4名；

五、定标

结合评标结果：

推荐中标候选人第一名******公司或中标候选人第二名**恒****公司为城发杏林苑项目二次结构工程的中标单位；

六、中标候选人在投标文件中承诺的项目负责人姓名、个人业绩、相关证书名称和编号

一、中标候选人第一名：******公司

1、项目负责人姓名：钦威

2、个人业绩：**徐**安置小区主体及二次结构(水泵房、配电室、开闭所)工程劳务作业分包，**市**国家粮食仓储物流设施项目模板主体工程三标段劳务作业分包，**富泰半导体产业园项目水泵房主体及劳务分包。

3、相关证书名称和编号

证书：一级建造师（建筑工程）

编号：苏132********02491

二、中标候选人第二名：**恒****公司

1、项目负责人姓名：高崇

2、个人业绩：******公司-2#原料车间施工总承包工程。

3、相关证书名称和编号

证书：一级建造师（建筑工程）

编号：豫141********05819

七、中标候选人在投标文件中填报的相关业绩

1、******公司****集团有限****中学工程项日、****集团有限****中学工程项目）

2、**恒****公司（******公司-2#原料车间施工总承包工程）

八、中标候选人的最终投标报价，对工程质量要求、安全目标和工期的响应情况

1、中标候选人的最终投标报价为：

中标候选人第一名：******公司，最终报价：含税3,342,178.99元，税率3%。

中标候选人第二名：**恒****公司，最终报价：含税3,353,735.22元，税率3%。

1、质量要求：符合现行的国家、行业、地方标准。一次性达到合格验收标准。

2、安全目标：施工手续齐全、持证上岗率达标、安全管理规范、 资料齐全、安全考核达标、杜绝较大及以上伤亡 事故、杜绝重大设备事故、杜绝火灾爆炸事故， 零事故、零伤害。创建“**省安全文明工地”。

3、工期：计划开始日期：2026年07月30日，计划完工日期： 2026年10月25日。

九、被否决投标的投标人名称、否决依据和原因

1、******公司：

否决依据：技术标、商务标；

原因：主要工程项目的施工方案、方法与技术措施针对性不足,文明施工、文物保护保证体系及保证措施无专项管控方案、缺少相关业绩、报价过高。

2、******公司：

否决依据：技术标、商务标；

原因：工期保证体系及保证措施不完善,项目风险预测与防范、事故应急预案内容不全,缺少相关业绩、报价过高。

十、提出异议的渠道和方式

渠道：可通过分包系统（网址：https://scma.****.cn）中提出投标人质疑。