关于“重庆大学附属肿瘤医院 临时宣传制品设计制作服务 (CUCH2026YB-051) 竞争性比选文件”补遗的内容

各潜在投标人：

**** 临时宣传制品设计制作服务（****）竞争性比选文件现作如下澄清：

原文件 第四篇 比选程序及方法、评审标准、无效响应和采购终止（P18（页码））中作品展示评分标准：

投标人提供标识标牌作为产品展示样品，采购人根据投标人提供的作品现场进行评分。优得15分、良得10分、一般得5分、差或无得0分，最多得15分。备注：设计精美且经费符合预算评为优秀；设计精美但经费不符合评为良好；设计不精美，且经费不符预算为一般；无设计作品为差。

更正为：

投标人根据采购人统一设计场景展示样品。样品要求详见“关于评分标准中作品展示评分的补充”。评分标准如下：

（1）内容完整性与准确性（3分）

完整呈现采购人提供的指定文字内容，文字无错漏、无明显歧义，得3分；内容基本完整但存在个别非关键遗漏或表述不够清晰，得1-2分；存在错别字，得0分。

（2）信息识别性（4分）

标题或主要文字突出，文字清晰，字号适宜，能够使患者及家属快速识别访谈地点和服务空间功能，得3-4分；信息层级基本清楚，但识别便利性一般，得1-2分；文字拥挤、层级混乱、难以识别的，得0分。

（3）版式设计与场景适配性（4分）

版面整洁，色彩协调，****医院患者服务空间标识场景，能够体现一定的人文关怀和服务氛围，得3-4分；设计基本符合使用场景但视觉效果一般，得1-2分；设计粗糙、****医院服务空间场景的，得0分。

（4）材质工艺与制作质量（2分）

材质、彩喷、裁切等符合要求，成品平整，画面清晰，无明显色差、气泡、翘边、破损等问题，得2分；基本符合要求但细节一般，得1分；材质或工艺明显不符合要求的，得0分。

（5）报价及预算适配性（2分）

投标人提供样品制作单价说明，报价不高于采购清单中“压克力平板彩喷5毫米”对应单价限价，得2分；报价高于采购清单中“压克力平板彩喷5毫米”对应单价限价，得0分。

（6）未提供样品，本项得0分。

同时，本项目购买招标文件截止时间调整为2026年7月17日17:00、电子响应文件提交截止时间调整为2026年7月17日17:00、招标文件电话答疑截止时间调整为2026年7月17日17:00。电子标服务

特此说明。

****

2026年7月15日