中标候选人公示

致：尊敬的各位供应商

一、中标候选人名单

根据招标文件“评标细则”的规定，****小组的评审，

路面工程标段中标候选人名单如下：

********公司 投标金额为 5,342,420.00 元，排名第一，推荐 ********公司 为本包件首选中标单位。

******公司 投标金额为 5,350,952.32 元，排名第二。

**鹭****公司 投标金额为 5,358,274.49 元，排名第三。

二、否决投标单位及评审情况

本次招标所****委员会统一评审，3家投标人投标被否决，具体情况如下：

1. **鑫和****公司

否决事由：

（1）法定代表人身份证件有效信息无法识别，不满足评标办法2.1.1形式评审标准（投标文件关键字迹清晰、实质性内容齐全）；

（2）现场负责人贾旭注册证书无签名且证书超出有效使用期限；资料员哈志军、施工员郑春国未附毕业证书，不满足评标办法2.1.2资格评审标准（主要管理人员配套证书资料齐全）；

（3）投标文件缺失质量、环境、职业健康安全管理体系认证证书，不符合投标文件格式要求，不满足评标办法2.1.1形式评审标准；

（4）投标文件第205-209页与****飞宇****公司投标文件399-403页内容高度雷同，依据评标办法3.1.2第3条，认定构成串通投标。

综上，评标委员会一致否决其投标。

2. ****飞宇****公司

否决事由：

（1）投标文件第399-403页与**鑫和****公司投标文件205-209页内容高度雷同，依据评标办法3.1.2第3条，认定构成串通投标，评标委员会一致否决其投标。

3. ******公司

否决事由：

（1）试验员王昭未提供毕业证书；施工员褚方皓职称信息在管理人员汇总表与人员简历表前后矛盾，不满足评标办法2.1.2资格评审标准；依据评标办法3.1.2第4条，认定人员资历存在弄虚作假；

（2）投标文件未按投标人须知前附表9.1要求附施工组织设计、无欠税证明文件，未响应招标文件实质性要求，不满足评标办法2.1.1形式评审标准。

综上，评标委员会一致否决其投标。

三、异议与投诉

各投标人如对本公示评审结果（含否决投标情况）存在异议，可在公示期内以书面形式向招标人/招标代理机构提出。

招标人： ****

地 址： ****门市**村灌口镇坑内村坑坪公寓78-116号

联系人： 周玮

电 话： 158****9562