惠东县2026年农村公路新改建工程(第一批)监理评标报告

发布时间: 2026年07月15日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
**县2026年农村公路新改建工程(第一批)监理
**县2026年农村公路新改建工程(第一批)监理
2026-07-09 14:41:45
公告内容

**县2026年农村公路新改建工程(第一批)监理

工程编号:****

招标人:****

招标代理机构:****

2026年7月 9日


一、招标项目基本情况

1.项目名称:**县2026年农村公路新改建工程(第一批)监理

2.招标内容:(1)里程范围内的路基、桥涵、路面、交通安全设施、管线拆迁工程、照明基础工程及沿线附属工程等的施工准备阶段、施工阶段、交(竣)工验收及缺陷责任期阶段的施工监理、施工安全的监理、交通组织监理,项目的环境保护、水土保持的监理,参建各方竣工档案编制工作的监理,以及配合业主交、竣工验收和配合业主竣工验收前的结算与决算的有关工作。

(2)****中心试验室。

3.招标人:****

4.招标代理机构:****

5.最高投标限价:****207.20元

6.发布公告、补遗公告情况:本项目招标公告于2026年6月17日同时在**省公共**交易平台、**省招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台发布,补遗公告于2026年6月18日同时在**省公共**交易平台、**省招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台发布。

二、评标委员会成员名单

评标委员会构成:9人,其中招标人代表3人,专家6人。

评标专家确定方式:依法从**省综合评标评审专家库相关专业随机抽取评标专家。

三、开标记录

(1)第一个信封(商务文件、技术文件)开标记录

**县2026年农村公路新改建工程(第一批)监理(以下简称“本项目”)于2026年7月9日09:30****交易中心****中心举行公开开标。开标会议由招标人组织、招标代理机构主持,并****交易中心****中心相关工作人员的见证下进行。首先,通过投标人对投标文件进行解密。在投标(网上报价)截止时间前,共有 4 家投标单位提交了投标文件,分别是:**中交****公司、**恒****公司、****、**协立****公司。

按照投标人须知前附表规定的开标顺序当众开标,公布投标人名称、投标保证金递交情况、解密情况及其他内容,并记录在案。(详见唱标一览表)

(2)第二个信封(报价文件)开标记录

对通过第一个信封(商务及技术文件)评审的投标人进行第二个信封(报价文件)公开开标。

**中交****公司投标报价为****558元、**恒****公司投标报价为****922元、****投标报价为****891元、**协立****公司投标报价为****757元。现场计算出评标基准价为****329元(详见开标现场随机抽取下浮率记录表、评标基准价计算表)。

四、评标情况

1.采用的标准、办法及依据

采用的标准是根据批准的《**县2026年农村公路新改建工程(第一批)监理招标文件》编制的双信封的综合评估法;评标依据为:

(1)《中华人民**国招标投标法》;

(2)《中华人民**国招标投标法实施条例》;

(3)《公路工程建设项目招标投标管理办法》****运输部令2015年第24号);

(4)本评标办法及招标文件。

2.第一个信封初步评审

评标委员会依据招标文件第三章第2.1项规定的评审标准对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。

第一个信封通过初步评审的投标人共 4 家。分别为:**中交****公司、**恒****公司、****、**协立****公司。

3.第一个信封详细评审

评标委员会按招标文件第三章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出各投标人的商务和技术得分:

**中交****公司为83.1667分;

**恒****公司为77.7000分;

****为84.1333分;

**协立****公司为82.5666分。

4.第二个信封初步评审

评标委员会依据招标文件第三章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件第二个信封(报价文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。

第二个信封通过初步评审的投标人共 4 家。分别为:**中交****公司、**恒****公司、****、**协立****公司。

投标报价修正:无

5.第二个信封详细评审

评标委员会按招标文件第三章第2.2.4项(3)目规定的评审因素和分值对评标价计算出得分C。评标价得分分值计算保留小数点后四位,小数点后第五位“四舍五入”。(详见评标价得分计算表)

投标人综合得分=投标人的商务和技术得分+C。

五、否决投标的名单以及否决理由:

六、串通投标情形的评审情况说明:

七、经评审的投标人排序

序号

投标人名称

技术建议书得分

主要人员得分

其他因素得分

评标价得分

综合得分

排名

1

****

24.6833

25.0000

34.4500

9.6128

93.7461

1

2

**中交****公司

23.7167

25.0000

34.4500

9.7314

92.8981

2

3

**协立****公司

23.1166

25.0000

34.4500

9.7456

92.3122

3

4

**恒****公司

23.2500

25.0000

29.4500

9.6862

87.3862

4

八、中标候选人名单

第一中标候选人:****

投标报价(元):****891元

第二中标候选人:**中交****公司

投标报价(元):****558元

第三中标候选人:**协立****公司

投标报价(元):****757元

九、澄清、说明事项纪要:无。

十、需要说明的其他事项:无。

**县2026年农村公路新改建工程(****委员会

2026年7月9日

附件(1)
招标进度跟踪
2026-07-15
开标公示
惠东县2026年农村公路新改建工程(第一批)监理评标报告
当前信息
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~