高州市城南片区开发及基础设施建设工程(高州市粟埇水库湿地生态修复建设项目)勘察和初步设计评标报告

发布时间: 2026年07月15日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
**市城南片区开发及基础设施建设****水库湿地生态修复建设项目)勘察和初步设计
**市城南片区开发及基础设施建设****水库湿地生态修复建设项目)勘察和初步设计
2026-07-15 12:52:02
公告内容

**市城南片区开发及基础设施建设****水库湿地生态修复建设项目)勘察和初步设计

招标开标评标报告书

一、基本情况

工程名称:**市城南片区开发及基础设施建设****水库湿地生态修复建设项目)勘察和初步设计

招标单位:****

招标代理:****

招标类别:斟察和初步设计

招标方式:公开招标

建设地点:位于**市**新区,毗邻笔架山森林公园,地处**大道与永青大道之间。

建设规模:项目投资估算17956.86万元,工程费用15031.00万元。****水库湿地生态**,系统开展湿地修复工程、林下**开发及配套设施建设,通过科学的景观设计与生态修复手段,构建一个集生态保护、休闲游憩、文化体验于一体的湿地系统,打造**新区中轴上的生态绿洲与自然体验型城市森林目的地。同时打通30公里登山道与漫步道****水库湿地公园,形成“山-林-湖”立体生态网络,构筑全民共享的自然运动休闲体系并推动相关民俗文化产业发展。项目主要建设内容:建设西、****停车场,开展林相提升工程;东侧修建临时出入口,同时修建完善生态道路和湿地巡护通道;结合城市新路网增设北入口,建设连接笔架山的人行高架桥,实现与笔架山森林公园步行系统的无缝衔接;针对关键节点,建设监测系统平台、巡护平台等设施。

招标控制价:暂定****407.80元。其中:勘察费****500.00元,初步设计费****907.80元(占项目总体设计费的40%)。

工期:总工期为 90 日历天。其中:勘察工期为合同签订后,收到进场通知后 30 日历天内提交勘察成果文件。设计工期:收到设计任务书后 30 日历天内完成方案设计;方案设计通过后 30 日历天内完成初步设计。

二、开标情况

1、开标时间及地点

(1)开标时间:2026年07月15日09时00分

(2)开标地点:****交易中心开标室

2、开标过程

(1)开标会由招标人委托招标代理主持,所有投标单位使用“CA数字证书”登录**市公共**交易平台建设工程招投标业务系统准时在线参与开标会,监督人员、招标人、交易中心工作人员及招标代理四方现场开标,在投标文件递交截止时间(2026年07月15日09时00分)共有4家投标单位上传了投标文件并保存到“**市公共**交易平台建设工程招投标业务系统”,投标单位通过远程方式参加线上开标并解密,****集团有限公司(联合体成员:**地质****公司)未在规定时间内完成解密,根据招标文件第二章投标人须知5.3(2)规定其投标文件作无效投标处理,其余3家投标单位在远程解密时间内解密成功。

(2)经**市公共**交易平台建设工程招投标业务系统唱标,开标过程中没有出现无效投标情况,3家投标单位的投标文件均符合要求。

三、评标委员会

评标委员会由招标人依法组建,由招标人在开标前一天从**省综合评标评审专家库随机抽取并通过语音呼叫系统传达和确认,组成如下:

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

姓名

专业/职称

高工

工程师

高工

高工

高工

****委员会成员推举 ****委员会主任。

四、评标

1、评标时间及地点

(1)评标时间:2026年07月15日

(2)评标地点:****交易中心评标2室。

2、评标过程封闭管理

****委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理,评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理,断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前,由招标人委托的招标****委员会成员研读招标文件,了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容,根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据,做好评标前期准备。

3、评标过程的原则性

评标活动的全过程遵循公平、公正,体现平等、科学和合法的原则,评审过程中不含有倾向或者排斥投标人的因素,不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准,评标委员会不作为评标依据。

4、评标程序的初步评审(含无效投标判定情况说明)

本工程评标采用综合评标法。****委员会的评审,中诚****公司(联合体成员:****研究院有限公司 )提供的资格条件不符合招标文件要求,作无效投标处理。其余2家投标文件在形式评审、资格评审、响应性评审过程均能达到并满足审查标准的基本要求,初步评审获得通过。

五、评标结果

****委员会的评审,通过初步评审的投标人少于3家,此次招标失败。

附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~