君和生物种子加工、仓储厂房建设项目(EPC+O)
中标候选人公示(暨中标结果公示)
招标项目编号:****
本项目于2026年07月13日08时30分****交易中心(**市武夷新区童游街道**路2****中心大楼5楼)开标,****委员会评审并推荐定标候选人,于2026年07月13日17:50****交易中心定标,****委员会推荐中标候选人并经招标人确认,现将中标候选人(暨中标结果公示)如下:
一、招标人、招标代理机构的名称、地址和联系方式
招标人:****
地 址:**市**区童游大街3号
联系人:谢瑞华
电 话:150****3832
招标代理机构:****
地 址:**市**区**镇西洪路528****房管局15号楼10层1002室,
联系人:葛加仕(项目负责人)
电 话:139****4813
二、招标项目名称及评标办法
招标项目名称:君和生物种子加工、仓储厂房建设项目(EPC+O)
建设规模:①**智能水稻种子加工、仓储、精选等的土建工程,面积约5356平方米;②**智能种子低温库面积约750平方米。③项目建成后年消耗标准煤120吨;
招标方式:公开招标
评标办法:房建市政工程总承包-综合评估法 C 参照 A
评标参数:K=4.17%
三、开标后撤销投标的投标人名称:无
四、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果:无
五、评标委员会成员对进入评审的投标人投标文件的评审情况:
| 投标人名称 | 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
| ******公司(联合体方:****公司) | 形式评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 响应性评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 承包人建议书 | 3.750000 | 4.250000 | 4.000000 | 3.500000 | 4.250000 | 4.000000 | 4.140000 | |
| 承包人实施方案 | 4.350000 | 4.250000 | 4.030000 | 4.250000 | 4.250000 | 4.000000 | 4.250000 | |
| 工程业绩得分 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 资信得分 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | |
| 投标报价得分 | 69.49 | 69.49 | 69.49 | 69.49 | 69.49 | 69.49 | 69.49 | |
| 其他因素得分 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| ****公司 | 形式评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 响应性评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 承包人建议书 | 3.500000 | 4.250000 | 4.040000 | 3.500000 | 4.250000 | 4.000000 | 4.220000 | |
| 承包人实施方案 | 4.000000 | 4.250000 | 3.860000 | 4.250000 | 4.250000 | 4.000000 | 3.750000 | |
| 工程业绩得分 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 资信得分 | 2.50 | 2.50 | 2.50 | 2.50 | 2.50 | 2.50 | 2.50 | |
| 投标报价得分 | 72.37 | 72.37 | 72.37 | 72.37 | 72.37 | 72.37 | 72.37 | |
| 其他因素得分 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| ****集团有限公司 | 形式评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 响应性评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 承包人建议书 | 4.000000 | 4.250000 | 4.070000 | 3.500000 | 4.250000 | 4.000000 | 4.120000 | |
| 承包人实施方案 | 3.750000 | 4.250000 | 3.940000 | 4.250000 | 4.250000 | 4.000000 | 3.700000 | |
| 工程业绩得分 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | |
| 资信得分 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 投标报价得分 | 70.15 | 70.15 | 70.15 | 70.15 | 70.15 | 70.15 | 70.15 | |
| 其他因素得分 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| ****公司 | 形式评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 响应性评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 承包人建议书 | 4.450000 | 4.250000 | 4.010000 | 3.500000 | 4.250000 | 4.000000 | 4.380000 | |
| 承包人实施方案 | 3.500000 | 4.250000 | 3.990000 | 4.250000 | 4.250000 | 4.000000 | 3.600000 | |
| 工程业绩得分 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | |
| 资信得分 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 投标报价得分 | 70.33 | 70.33 | 70.33 | 70.33 | 70.33 | 70.33 | 70.33 | |
| 其他因素得分 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
六、评标委员会推荐的定标候选人名单
| 定标候选人名称(不排序) | 工期要求 (日历天) | 投标报价(元) | 工程总承包项目负责人 | 备注 |
| ******公司(联合体方:****公司) | 120 | ****3649.00 | 陈诚、闽135********00448 | |
| ****公司 | 120 | ****2891.00 | 陈凯、苏132********06972 | |
| ****公司 | 120 | ****5779.00 | 鄢桂洪、闽135********06898 | |
| ****集团有限公司 | 120 | ****8282.00 | 张标龙、闽135********01004 |
七、被否决投标的进入评审的投标人名称及原因:
| 被否决的投标人名称 | 被否决投标的原因及依据 |
| / | / |
八、评标委员会成员名称:
评委1(组长)、评委2、评委3、评委4、评委5、评委6、评委7;
九、定标情况
1.定标方式:采用评定分离方式确定中标人;
2.定标时间:2026年07月13日;
3.定标地点:****交易中心;
4.定标方法:票决法;
5.定标委员会成员名单:定标委员会成员1(组长)、定标委员会成员2、定标委员会成员3、定标委员会成员4、定标委员会成员5****委员会成员姓名以编码标注的方式替代,不公开真实姓名)
至定标截止时间止,共有4家项目负责人到场答辩。
经第一环节项目经理到场答辩,定标委员会对定标候选人项目经理到场答辩的情况,4家候选人答辩均合格,均进入参与第二环节评审环节。
****委员会对定标候选人的方案因素、团队因素和服务因素进行评审并进行投票,结果如下:
| 序号(排序不分先后) | 定标候选人名称 | 投标报价(元) | 项目负责人 | 得票数 |
| 1 | ******公司(联合体方:****公司) | ****3649.00 | 陈诚、闽135********00448 | 0 |
| 2 | ****公司 | ****2891.00 | 陈凯、苏132********06972 | 0 |
| 3 | ****公司 | ****5779.00 | 鄢桂洪、闽135********06898 | 5 |
| 4 | ****集团有限公司 | ****8282.00 | 张标龙、闽135********01004 | 0 |
根据招标文件的定标因素,定标委员会推荐得票****集团有****一中标候选人。
十、推荐的中标候选人名单、项目负责人姓名、相关个人业绩(如有时)、执业资格证书名称、注册编号
中标候选人:****公司;
工程总承包项目负责人姓名:鄢桂洪
相关个人业绩:无
执业资格证书名称:一级建造师注册证书
注册编号:闽135********06898
十一、中标候选人的类似工程业绩:1.****文化宫,2.中国东南大数据产业园研发楼三期B地块。
十二、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件:建筑工程施工总承包特级和工程设计建筑行业甲级
十三、异议的渠道和方式
候选人公示期内,投标人及其利害关系人对评标结果有异议的,应当在规定的期限内以书面形式向招标人提出。若对招标人的答复不服,可在投诉期内按《中华人民**国招标投标法实施条例》和《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委第11号令)的相关规定向监管该项目的招投标监督机构进行投诉。
招投标监督机构名称:****建设局
地 址:**市武****广场东路82号商务写字楼2号楼
联系电话:0599-****091
十四、候选人公示时间 :公示期为2026年07月15日至2026年07月20日
十五、中标人名称及其中标金额
中标人:****公司;
中标金额:****5779.00元
十六、中标结果公示时间
根据闽发改法规〔2018〕444号《**省招标公告和公示信息发布管理办法》的通知,依法必****委员会仅推荐一名中标候选人的,其中标候选人公示同时视为中标结果公示,公示期合并,不得少于十日。 2026年07月15日至2026年07月25日。
招标人:****
招标代理机构:****
2026年07月15日