首页 /兴宁市2026年农村公路升级改造工程(含乡村道四级单改双、县道网提升)施工评标报告

兴宁市2026年农村公路升级改造工程(含乡村道四级单改双、县道网提升)施工评标报告

结果-候选人公示

广东 -梅州 -兴宁市

发布时间： 2026年07月15日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

农村公路改造工程乡村

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

**市2026年农村公路升级改造工程(含乡村道四级单改双、县道网提升)施工

2026-07-14 14:23:12

公告内容

**市2026年农村公路升级改造工程(含乡村道四级单改双、县道网提升)施工招标

评

标

报

告

**市2026年农村公路升级改造工程(含乡村道四级单改双、县道****委员会

2026年7月14日

**市2026年农村公路升级改造工程(含乡村道四级单改双、县道网提升)施工招标评标报告

一、项目基本情况

本招标项目的招标人为****，建设地点为**市，招标范围包括路基工程、路面工程、桥梁涵洞工程、交叉工程、交通安全设施、沿线设施、绿化及环境保护工程的施工准备阶段、施工阶段以及工程保修期内缺陷修复等工程交竣工验收、备案、移交，完成并配合相关部门结（决）算、审计、工程保修等工作；计划工期：180个日历天。

本项目于2026年6月22日在**省招标投标监管网、**省公共**交易平台网站发布招标公告，采用全电子化招标方式。

二、投标保证金及投标文件递交情况

在递交投标保证金的截止时间止，共有8名投标人按时递交了投标保证金。

至投标截止时间2026年7月14日9时00分（**时间，下同），有8名投标人在交易系统上传了投标文件（名单见下表）。

序号	投标人名称
1	****公司
2	****公司
3	****
4	****公司
5	市交通**公司
6	****公司
7	****集团有限公司
8	盛世**公司

三、监督人员名单

参加本次开标会的****交通运输局的代表。

四、开标记录

根据招标文件规定，本项目施工招标开标会于2026年7月14日****交易中心举行。出席开标会的有：监督单位代表、招标人代表、招标代理机构工作人员以及各投标人代表。

第一个信**标会上，有8名投标人进行了投标文件在线解密，由系统进行了唱标，无投标人提出异议，开标结果由出席各方代表签字确认。

第二个信**标会上，有5名投标人进行了投标文件在线解密，由系统进行了唱标，无投标人提出异议，开标结果由出席各方代表签字确认。

五、评标委员会成员名单

评标委员会由招标人负责组建，由3个招标人代表和6名评标专家组成。评标专家****交易中心从**省综合评标专家库的交通工程专业中随机抽取。

评标委员会的成员名单如下：***、***、***、***、***、***、***（招标人代表）、***（招标人代表）、***（招标人代表）。按相关法律法规选举*******委员会组长，****委员会。

本项目于2026年7月14日****交易中心评标室进行评标工作。

六、评标情况

本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计及承包人项目管理方案、主要人员、其他因素进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量前5名的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。评标价相等时，评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。

评标委员会按以下程序开展评标工作：

（一）第一信封（商务及技术文件）：

l、初步评审：包括形式评审与响应性评审、资格评审，经评审，8名投标人的资格和投标文件第一个信封（商务及技术文件）符合招标文件的要求，予以通过初步评审。

符合第一信封（商务及技术文件）要求的投标人名单如下：

序号	投标人	形式评审与响应性评审	资格评审
1	****公司	通过	通过
2	****公司	通过	通过
3	****	通过	通过
4	****公司	通过	通过
5	市交通**公司	通过	通过
6	****公司	通过	通过
7	****集团有限公司	通过	通过
8	盛世**公司	通过	通过

2、详细评审（评审打分）：评标委员会对通过第一信封初步评审的投标文件进行详细评审，对投标人的施工组织设计及承包人项目管理方案、主要人员、其他因素分别评审打分，并按照综合得分由高到低排序，排名在招标文件规定数量前5名（不少于3名但不足5名的，按全部实际数量）的投标人，其投标文件第一信封（商务及技术文件）通过详细评审。

第一信封（商务及技术文件）详细****委员会确认的商务及技术总得分如下：

序号	投标人	施工组织设计及承包人项目管理方案	主要人员	其他因素	商务及技术得分	排名	评标委员会确认排名
1	****公司	33.743	25	33.9	92.643	2	2
2	****公司	32.786	25	33.9	91.686	4	4
3	****	35.914	25	33.9	94.814	1	1
4	****集团有限公司	32.671	25	33.9	91.571	5	5
5	盛世**公司	32.843	25	33.9	91.843	3	3
6	****公司	31.886	25	33.9	90.786	6	6
7	市交通**公司	29.486	25	33.9	88.386	7	7
8	****公司	29.271	25	33.9	88.171	8	8

****委员会确认的商务及技术总得分前5名、进入第二个信**标的投标人名单如下：

序号	投标人	商务及技术综合得分	排名
1	****公司	92.643	2
2	****公司	91.686	4
3	****	94.814	1
4	****集团有限公司	91.571	5
5	盛世**公司	91.843	3

（二）第二信封（报价文件）：

1、初步评审：

（1）只有对投标文件第一个信封通过详细评审的投标人的报价文件才能继续参加第二信封报价文件的形式评审与响应性评审。经评审，5名投标人投标文件第二个信封（报价文件）符合招标文件的要求，予以通过初步评审。

符合第二信封（报价文件）要求的投标人名单如下：

序号	投标人	形式评审与响应性评审
1	****公司	通过
2	****公司	通过
3	****	通过
4	****集团有限公司	通过
5	盛世**公司	通过

****委员会的认真评审，第二信封各有效投标人的排名和中标候选排序如下：

序号	投标人	投标报价（元）	经评审的最终报价（元）	排名	推荐候选名次
1	****公司	****1572	****1572	2	2
2	****公司	****2266	****2266	3	3
3	****	****7440	****7440	1	1
4	****集团有限公司	****6461	****6461	5	5
5	盛世**公司	****3780	****3780	4	4

七、推荐的中标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定，按评标价由低至高依次确定三个中标候选人，并标明推荐顺序。评标委员会一致同意，推荐的3名中标候选人分别是：第一中标候选人为****，投标下浮率1.262%，投标总报价****7440元。第二中标****集团有限公司，投标下浮率1.027%，投标总报价****1572元。第三****集团有限公司，投标下浮率0.898%，投标总报价****2266元。

八、否决的投标人名单以及否决理由

无。

九、串通投标情形的评审情况说明

未发现。

十、澄清、说明、补正事项纪要

无。

十一、需要说明的其他事项

无。

**市2026年农村公路升级改造工程(含乡村道四级单改双、县道****委员会

二O二六年七月十四日