肇庆市高要区小湘镇大胜坑至水南镇石牛头农村道路新建工程勘察设计及施工总承包评标报告

**市**区小湘镇大胜坑至水南镇 石牛头农村道路**工程勘察设计 及施工总承包 评标报告 招 标 人：**** 招标代理机构：**** 2026年07月14日 **市**区小湘镇大胜坑至水南镇石牛头农村道路**工程勘察 设计及施工总承包评标报告 一、工程概况及招标范围 1、本工程位于**市**区小湘镇大胜坑至水南镇石牛头。 2、本项目最高投标限价：1901.6996万元，工期：365日历天。 3、项目建设规模：项目起点位于**市**区小湘镇大胜坑，起点桩号K0+000，终点桩号K4+232。路线全长4.232Km，全线采用单车道四级路标准、设计速度20Km/h、路基宽度4.5m、水泥混凝土路面。全线共有涵洞16道，平**4处。最终工程规模及建设内容以招标人确认为准。 二、招标过程 1.招标文件的编制与核备 本项目招标文件由招标人委托招标代理编制，已****交通运输局备案。 2.公告发布、网上投标 本项目招标公告于2026年05月15日（**时间，下同）同时在**省招标投标监管网、**省公共**交易平台网上发布。符合投标条件的投标申请人于2026年05月15日00时00分至2026年07月14日09时30分内登录**市公共**交易平台（http://www.****.com）完成网上投标。 3.招标文件答疑、澄清与补遗 无。 4.投标文件的递交及开标情况 （1）第一信封（商务及技术文件）开标 已办理网上投标的投标申请人于2026年07月14日9:30前登录**市公共**交易平台“不见面”网上开标系统，进入本项目的开标大厅。至规定的投标文件递交截止时间2026年07月14日09时30分止，本项目共有 5 家单位成为正式投标人，分别是1.******公司;******公司(联合体);2.****;**市****公司(联合体);3.******公司;惠****设计院(联合体);4.****集团有限公司;清****设计院有限公司(联合体);5.**省****公司;****公司(联合体)。本项目现场开标会于2026年07月14日09时30分****交易中心302开标室举行。会议由招标代****交通运输局、****、****交易中心****中心委派的代表见证下，按照招标文件的规定对电子投标文件进行解密并如实记录开标情况（详见《技术标开标记录表》）。由于1.******公司;******公司(联合体);3.******公司;惠****设计院(联合体)以纸质保函形式提供投标保证金，系统未能关联成功，根据招标文件规定，开标时投标保证金关联不成功的，以投标人编制到投标文件的投标保证金凭证为评审依据，****委员会评审投标保证金的有效性。 （2）第二信封（报价文件）开标： 第二信封于2026年07月14日15时45分****交易中心三楼302室进行公开开标，详见《经济标开标记录表》。 首先，公布通过投标文件第一信封（商务及技术文件）评审的投标人名单，对其开启第二信封（报价文件）解密及唱标。 三、评标工作 本项目于2026年07月14日****交易中心406评标室进行评标。具体评标情况如下： 1.评标标准、评标办法 本项目评标采用双信封的综合评估法，评标工作根据本项目招标文件中所规定的评标标准、办法（评标办法详见招标文件）依法进行。 2.评标委员会组成 评标工作由招标人根据本项目招标文****委员会负责。评标委员会组成9人，其中3人为招标人代表，其余6人均从省综合评标评审专家库中随机抽取产生，分别为：、、、、、（异地专家）、（业主评委）、（业主评委）、（业主评委）。评标委员会经民主推荐 为评标组长主持评标工作。 本项目评标工作主会场****交易中心，分会场抽取**市区域的专家****交易中心****中心进行评标。 开标、评****交通运输局的同志作全程监督，****交易中心****中心见证，并****交易中心监控系统监控及录像。 3.评标程序 1、根据****委员会首先对投标文件第一信封进行形式评审与响应性评审、资格评审。 2、评标委员会再对投标文件第二信封进行形式评审与响应性评审、详细评审。 3、投标文件评审不通过或被否决情况说明：其中******公司;******公司(联合体)由于项目总工没有按招标文件提供有效的安全生产“三类人员”B类证书，故评定没有通过初步评审。其他单位均通过初歩评审。 4、投标文件的澄清、说明事项纪要：无。 5、串通投标情形的评审情况说明：无发现。 6、需要说明的其他事项：****委员会对投标文件保证金情况进行评审，一致认定1.******公司;******公司(联合体);3.******公司;惠****设计院(联合体)投标保证金有效。 7、评标委员会按照招标文件评标办法的规定计算综合得分。评标委员会对投标人的综合得分由高到低进行排名（详见详细评分汇总表）。 四、评标结果 评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的总承包方案、项目管理机构、评标价、其他因素等进行评分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。 推荐结果如下：

中标候选人 投标报价 （元） 综合得分 第一中标候选人 ****;**市****公司(联合体) ****7928.50 96.80 第二中标候选人 **省****公司;****公司(联合体) ****6531.95 93.03 第三中标候选人 ******公司;惠****设计院(联合体) ****9413.95 92.03

**市**区小湘镇大胜坑至水南镇石牛头农村道路**工程勘察设计及施工总承包 评标委员会 2026年07月14日 注：本报告原件一份****交易中心****中心，****交通运输局、****和招标代理机构。

评标报告-脱敏版.pdf