| **华润希望乡村项目(**华润希望乡村项目) |
| **华润希望乡村项目 |
| 2026-07-13 16:42:00 |
**华润希望乡村项目
招标人:****
招标代理:****
评审日期: 2026年7月14日
一、项目概况
****委托****完成**华润希望乡村项目的招标工作。
本项目招标公告于2026年6月16日在**省招标投标监管网和**市公共**交易信息网发布招标公告信息。
2026年7月13日9时30分为电子投标文件递交截止时间,共有 7 家投标单位按时递交电子投标文件。分别为: 1、****集团****公司;2、中建****公司;3、****集团****公司;4、****;5、******公司;6、****公司;7、**亿****公司。
二、评标委员会组成
招标人****委员会对投标人的电子投标文件进行评审,****委员会由5人组成,全部从**省综合评标评审专家库随机抽取产生。
三、评标情况
本项目评标工作于2026年7月14日9时00分在 ****中心评标室 进行。整个评标****服务中心公共**服务平台电子见证下进行,此次评标本着科学、公开、公正的原则,按 **华润希望乡村项目 招标文件规定的评标办法进行。评标委员会根据招标文件评标办法的规定,对各投标人的电子投标文件进行相应评审。
(1)资格评审:
评标委员会根据招标文件规定的标准对投标文件进行资格评审,只有通过资格评审的投标人方可进入后续评审。经审查,共有 7 家投标单位通过资格评审。(详见《资格审查汇总表》)
(2)投标文件否决性条款评审:
评标委员会对通过资格评审的投标文件进行投标文件否决性条款审查。经审查,共有 7家投标单位通过投标文件否决性条款评审。(详见《响应审查汇总表》)
(3)资信评审评分:
评标委员会对通过资格评审、投标文件否决性条款评审的投标文件进行资信评审详细审查,评出资信部分得分。(详见《评分一评审汇总表》)
(4)技术评审评分:
评标委员会对通过资格评审、投标文件否决性条款评审的投标文件进行技术评审详细审查,评出技术部分得分。(详见《评分二评审汇总表》)
(5)投标报价评审
评标委员会对通过资格评审、投标文件否决性条款评审的投标文件进行投标报价评审,评出评标报价得分。(详见《投标报价评审表》)
(6)综合得分统计:
评标委员会按综合总得分=资信标得分+技术标得分+投标报价得分,计算出各投标人的综合得分,并按照总得分从高到低排列先后次序。(详见《评审结果汇总表》)
评标委员会根据招标文件中评标办法对有效电子投标文件的得分进行排名,按定标方式推荐中标候选人名单如下:
| 推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标单位 | **** | ****公司 | 中建****公司 |
| 投标报价 | ****6847.09 | ****6170.16 | ****7371.11 |
| 商务标得分 | 20.00 | 20.00 | 20.00 |
| 技术标得分 | 18.61 | 17.22 | 15.57 |
| 投标报价得分 | 59.77 | 58.85 | 59.35 |
| 综合得分 | 98.38 | 96.07 | 94.92 |
| 项目负责人姓名及证书编号 | 吴冬(赣136********00815) | 王伟丹(粤244********07305) | 刘棋(京111********05168) |
以上评标过程均由招标代理机构工作人员见证下完成。
2026年7月14日