首页 /韶关学院韶乐园本科生宿舍项目勘察设计评标报告

韶关学院韶乐园本科生宿舍项目勘察设计评标报告

结果-开标公示

广东 -韶关

发布时间： 2026年07月15日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

学院宿舍勘察设计

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

****韶乐园本科生宿舍项目勘察设计

2026-07-15 15:31:39

公告内容

****韶乐园本科生宿舍项目勘察设计

招标评标过程及结果公示

2026年7月14日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心对****韶乐园本科生宿舍项目勘察设计进行开标、评标。

一、本项目概况：

1.建设规模和内容：拟**8栋6层学生宿舍楼及室外配套活动场地等，建筑基底面积5800.08平方米，总建筑面积约为25879.80平方米。主要规划建设至少644间的标准学生宿舍，总床位数不少于2588个。

2.本项目最高投标限价为：人民币壹佰陆拾捌万壹仟叁佰元整（￥****300.00元），其中工程设计费最高投标限价为****400.00元；工程勘察费最高投标限价为232900.00元。

二、评标过程：

1.评标委员会由5人组成（招标人代表1人，专家4人），于2026年7月13日在**省综合评标专家库-**市区域中随机抽取4人，其中技术类专家2人，经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、专业内容如下表：

专家代码	专业	职称	备注
专家一	经济	高级会计师
专家二	水工建筑	高级工程师
专家三	工程造价	高级工程师
专家四	/	/	招标人代表
专家五	房屋建筑	工程师	组长

2.至投标文件递交截止时间止，共有5家投标人在规定的截止时间前使用交易系统完成缴纳投标保证和全流程电子投标。

3.****交易中心工作人员的见证下，招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》。并由招标人、招标代理在《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》上签字确认。

4.主持人组织对各投标单位的投标文件进行电子唱标(即从建设工程交易系统导出《开标一览表》)。各有效投标人的投标报价如下：

序号	投标人名称	投标报价（元）
1	**，**研究院	****369.71
2	**研究院**公司	****555.40
3	****设计院有限公司	****658.13
4	****设计院有限公司	****183.69
5	**研究院有限公司，**设计院	****236.70

5.****交易中心工作人员的见证下，招标代理将评标相关资料一次性送入评标室。

6.评标委员会根据招标文件的要求首先对5家投标人的投标文件进行资格评审，具体评审意见详见下表：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	**，**研究院	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	**研究院**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	****设计院有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	****设计院有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	**研究院有限公司，**设计院	通过	通过	通过	通过	通过	通过

7.根据招标文件的要求，评标委员会对通过资格审查的投标文件进行形式评审和响应性评审，具体评审意见详见下表：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	**，**研究院	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	**研究院**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	****设计院有限公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
4	****设计院有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	**研究院有限公司，**设计院	通过	通过	通过	通过	通过	通过

****设计院有限公司不通过原因：投标报价金额与投标报价下浮率不一致，出现两个投标总价，符合否决投标条件3.（2）出现两个或两个以上投标总价的（同一个投标总价大、小写不一致的除外）。

8.评标委员会确定以下4家投标人通过了初步评审。名单如下：

序号	通过初步评审的投标人名称
1	**，**研究院
2	**研究院**公司
3	****设计院有限公司
4	**研究院有限公司，**设计院

9.根据招标文件的要求，评标委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审：

(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。

(2****委员会各成员按照《综合评分表》技术部分的评分标准对各评分因素进行打分。

(3)根据招标文件要求，评委代表随机抽取的下浮系数的算术平均值情况如下：

抽取顺序	抽取球号	对应抽取下浮率（%）
1	1	13.00
2	20	14.90
3	21	15.00
n = 所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值		14.30

(4****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总。

10.根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐得分前5名不排序(按企业统一社会信用代码后4位由大到小排位)的投标人作为定标候选人，当有效投标人数量不足5名但满足法定要求时，所有通过评审的有效投标人均应作为定标候选人）：

定标候选人1	**研究院**公司	投标报价（元）	****555.40	企业统一社会信用代码	914********8576332
定标候选人2	**，**研究院	投标报价（元）	****369.71	企业统一社会信用代码	914********18842X2
定标候选人3	**研究院有限公司，**设计院	投标报价（元）	****236.70	企业统一社会信用代码	911********843400B
定标候选人4	****设计院有限公司	投标报价（元）	****183.69	企业统一社会信用代码	914********382109J

招标人：****

招标代理机构：****

2026年7月15日