衡水滨湖新区污水管网改造提升项目EPC总承包评标信息公示

有效投标评审结果信息

投标单位名称

投标报价

（元）

评标基准价

（元）

报价得分

资信部分

评审得分

综合

得分

排名

评委1

评委2

评委3

评委4

评委6

评委7

评委8

评审得分

****

****3784.20

****3784.20

35.97

8.6

93.8

85.5

97.2

88.3

88.6

91.82

79.94

89.6

93.85

1

****公司

****2445.00

****2445.00

35.86

8.51

93.6

85.3

96.7

87.5

92.5

89.41

80.06

89.66

93.68

2

****集团有限公司

****9059.00

****9059.00

35.97

9

89.1

84.9

95

83

89.5

96.38

80.02

88.3

93.54

3

河****公司

****4162.14

****4162.14

35.99

8.82

90.3

83.3

93.8

81.5

89.2

93.93

80.12

87.62

93

4

****集团****公司

****3232.30

****3232.30

35.99

9

86.2

84

86.1

80

93.7

95.17

79.91

86

92.29

5

****集团有限公司

****9054.30

****9054.30

35.83

8.19

95.2

86

84.7

83.5

87.9

93.8

79.63

87.18

91.97

6

****集团有限公司

****8114.80

****8114.80

35.94

7.92

93

85.1

96.4

84

87.9

84.7

79.45

86.94

91.68

7

****集团有限公司

****0319.60

****0319.60

36

5.31

94.6

85

97.6

91.5

88.3

90.43

79.84

89.97

90.79

8

****公司

****2461.26

****2461.26

35.94

5.39

93.9

85.3

97.1

83.5

90

94.3

79.66

89.4

90.5

9

****公司

****0324.50

****0324.50

35.97

5.85

90.6

84.5

96.4

83

87.8

95.3

79.78

88.24

90.35

10

****公司

****8823.40

****8823.40

35.9

6.93

85

84.2

96.3

63

89.1

80.1

79.61

83.6

88.81

11

****集团有限公司

****9736.98

****9736.98

35.96

8.6

79.1

68.7

83.2

74.8

81.8

91.69

79.49

79.68

88.38

12

****公司

****5012.58

****5012.58

35.95

6.75

87.6

77.3

85.6

77.5

84.3

90.28

79.09

82.82

88.25

13

****公司

****8492.74

****8492.74

35.93

4.1

93.5

83.2

89.9

83

87.8

95.8

79.59

87.48

88.14

14

**建通****公司

****0288.18

****0288.18

35.94

5.36

90.3

83.3

89.1

80

86.2

87.2

79.72

85.16

88.14

15

**省****公司

****9847.10

****9847.10

35.95

6.57

88.7

79.5

86.1

76

82.3

84.32

79.69

82.38

87.83

16

**省****公司

****8555.88

****8555.88

35.95

5.4

89.9

82.8

84.1

80

83.7

92

79.17

84.1

87.61

17

**建工****公司

****3154.3

****3154.3

35.96

7.61

78.5

66.5

84.9

76.5

81

85.26

78.91

79.96

87.55

18

****集团有限公司

****9107.08

****9107.08

35.94

3.51

90.4

83.3

88.8

74

86.7

94.8

79.54

85.75

86.61

19

****公司

****2130.60

****2130.60

35.98

7.02

75.7

69

82.8

76.8

82.2

86.81

78.43

79.19

86.55

20

水发****公司

****2524.40

****2524.40

35.94

6.53

82.7

69.5

82.4

75

79.7

85.27

79.22

79.8

86.36

21

****集团有限公司

****6193.68

****6193.68

35.95

5.63

88.2

73.5

86

73.5

81.5

85.67

79.1

81.15

86.21

22

****公司

****6067.7

****6067.7

35.95

5.09

85.3

76.6

84.9

76.5

82.8

89.06

79.22

81.76

86.01

23

****公司

****7122.82

****7122.82

35.95

7.02

74.7

72.5

83.4

60

81.9

88.66

78.45

78.19

85.97

24

****集团有限公司

****0429.72

****0429.72

35.91

5.18

83.1

69.1

83.4

73

82

86.52

78.46

79.99

85.08

25

****公司

****9233.06

****9233.06

35.94

3.51

89.5

78.3

82.5

74

83.3

91.84

79.23

82.57

84.86

26

****集团有限公司

****2288.00

****2288.00

35.92

4.19

83.7

73.5

83.7

77

81

86.19

79.14

80.91

84.61

27

****公司

****9611.00

****9611.00

35.95

6.71

61.6

66.3

83.8

72

77.8

84.38

78.51

75.68

84.28

28

****集团有限公司

****7091.10

****7091.10

35.88

4.5

71.1

68

83.6

75

80.1

85.35

78.35

77.63

83.08

29

****公司

****9469.16

****9469.16

35.96

3.51

63.8

65.6

81.7

74

68.1

82.91

77.88

73.46

79.87

30

被否决投标人情况信息（如有）

投标单位名称

否决（废标）原因说明

**华清****公司

未提供非“资质预警”或“资质异常”企业证明

**省****公司

投标函及投标函附录未填写投标保证金金额