招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
****健身中心建设项目勘察-设计-施工工程总承包中标候选人公示
|
| 招标项目名称:****健身中心建设项目勘察-设计-施工工程总承包 招标项目编号:**** 公示名称:****健身中心建设项目勘察-设计-施工工程总承包中标候选人公示 公示编号:****D01 公示内容:
| 标段: | ****健身中心建设项目勘察-设计-施工工程总承包 | | 所属专业: | 房屋建筑 | 所属地区: | **市**市-高新区 | | 开标时间: | 2026年07月15日 09时00分 | 开标地点: | ****交易中心 | | 公示开始日期: | 2026-07-16 | 公示截止日期: | 2026-07-19 |
| 1.中标候选人名单 | | 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格(元) | 评标价格(元) | 质量标准 | 工期(交货期) | | 1 | **** | 25,736,765.5 | 25,736,765.5 | 勘察要求的质量标准:满足工程各方面的需求,并达到国家现行合格标准。设计要求 的质量标准:满足工程各方面的需求,并达到国家现行合格标准。施工要求的质量标准:竣工验收 达到合格标准。 | 340日历天 | | 2 | 昶海****公司 | 25,762,736 | 25,762,736 | 勘察要求的质量标准:满足工程各方面的需求,并达到国家现行合格标准。设计要求 的质量标准:满足工程各方面的需求,并达到国家现行合格标准。施工要求的质量标准:竣工验收 达到合格标准。 | 340日历天 | | 3 | ****集团****公司 | 25,866,618 | 25,866,618 | 勘察要求的质量标准:满足工程各方面的需求,并达到国家现行合格标准。设计要求 的质量标准:满足工程各方面的需求,并达到国家现行合格标准。施工要求的质量标准:竣工验收 达到合格标准。 | 340日历天 |
| 2.中标候选人项目负责人 | | 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | | 1 | **** | 崔国伟 | 高级工程师 | 建筑工程二级建造师 | 冀213****14914 | | 2 | 昶海****公司 | 张永奇 | 高级工程师 | 建筑工程一级建造师 | 冀113********03891 | | 3 | ****集团****公司 | 贺佳良 | 高级工程师 | 建筑工程二级建造师 | 冀213****12502 |
| 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | | 排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 | | 1 | **** | 符合招标文件要求 | | 2 | 昶海****公司 | 符合招标文件要求 | | 3 | ****集团****公司 | 符合招标文件要求 |
| 4.(1)中标候选人企业业绩 | | 序号 | 中标候选人单位名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | | 1 | **** | 柏林庄**村改造G、J、H-1地块-J****中学工程施工 | 河****集团有限公司 | 2022年10月10日 | 119,379,266.55元 | | 2 | **** | ****中心****菜市场)项目工程 | ****集团有限公司 | 2024年08月12日 | 37,433,268.87元 | | 3 | 昶海****公司 | / | / | / | / | | 4 | ****集团****公司 | **县养老综合服务机构配套设施建设工程项目 | ****民政局 | 2023年10月09日 | 6,698,760.45元 | | 5 | ****集团****公司 | **县乡村**环境整治综合提升项目-配套工程(二次)设计施工总承包 | ****农业农村局 | 2023年02月21日 | 143,592,750元 |
| 4.(1)中标候选人项目负责人业绩 | | 序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | | 1 | **** | 崔国伟 | / | / | / | / | | 2 | 昶海****公司 | 张永奇 | / | / | / | / | | 3 | ****集团****公司 | 贺佳良 | / | / | / | / |
| 5.(1)所有投标人商务标评分情况 | | 序号 | 单位名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | | 1 | **** | 99.70 | 85.50 | 94.00 | 94.00 | 97.50 | 96.00 | 93.00 | | 2 | 昶海****公司 | 98.30 | 84.80 | 91.10 | 94.00 | 97.00 | 92.30 | 83.00 | | 3 | ****集团****公司 | 98.40 | 84.90 | 91.20 | 94.00 | 97.60 | 90.30 | 78.00 | | 4 | ****集团有限公司 | 97.70 | 85.20 | 90.00 | 93.00 | 97.50 | 91.60 | 85.00 |
| 5.(2)所有投标人技术标评分情况 | | 序号 | 单位名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | | 1 | **** | 99.20 | 73.10 | 87.00 | 79.60 | 95.70 | 83.00 | 85.00 | | 2 | 昶海****公司 | 98.40 | 73.30 | 87.20 | 84.80 | 95.80 | 79.30 | 79.90 | | 3 | ****集团****公司 | 96.80 | 73.10 | 85.90 | 77.80 | 95.60 | 75.90 | 80.30 | | 4 | ****集团有限公司 | 97.30 | 73.50 | 85.00 | 75.00 | 95.60 | 75.00 | 80.00 |
| 5.(3)所有投标人或供应商总得分情况 | | 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | | 1 | **** | 99.97 | 92.40 | | 2 | 昶海****公司 | 99.98 | 90.79 | | 3 | ****集团****公司 | 99.97 | 90.06 | | 4 | ****集团有限公司 | 99.98 | 89.26 |
| 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 | | 1.****公司 否决原因:投标人信用条件不符合国家或者招标文件规定的资格条件 |
| 7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 | | 联系方式 | | 招标人:**** | 招标代理机构:**** | | 地址:**一路与河盛大街交叉口 | 地址:**市信都区泉北西大街与富水路交叉口东北角天厦综合楼415室 | | 联系人:聂文明 | 联系人:苏向东 | | 电话:0319-****189 | 电话:0319-****288 | | 电子邮箱:/ | 电子邮箱:****@163.com |
8.其他公示内容:无
|
| |