邢台高新区全民健身中心建设项目勘察-设计-施工工程总承包中标候选人公示

发布时间: 2026年07月16日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
****健身中心建设项目勘察-设计-施工工程总承包中标候选人公示
【发布时间 : 2026-07-16 】

招标项目名称:****健身中心建设项目勘察-设计-施工工程总承包

招标项目编号:****

公示名称:****健身中心建设项目勘察-设计-施工工程总承包中标候选人公示

公示编号:****D01

公示内容:


标段: ****健身中心建设项目勘察-设计-施工工程总承包
所属专业: 房屋建筑 所属地区: **市**市-高新区
开标时间: 2026年07月15日 09时00分 开标地点: ****交易中心
公示开始日期: 2026-07-16 公示截止日期: 2026-07-19




1.中标候选人名单
排序 中标候选人单位名称 投标价格(元) 评标价格(元) 质量标准 工期(交货期)
1 **** 25,736,765.5 25,736,765.5 勘察要求的质量标准:满足工程各方面的需求,并达到国家现行合格标准。设计要求 的质量标准:满足工程各方面的需求,并达到国家现行合格标准。施工要求的质量标准:竣工验收 达到合格标准。 340日历天
2 昶海****公司 25,762,736 25,762,736 勘察要求的质量标准:满足工程各方面的需求,并达到国家现行合格标准。设计要求 的质量标准:满足工程各方面的需求,并达到国家现行合格标准。施工要求的质量标准:竣工验收 达到合格标准。 340日历天
3 ****集团****公司 25,866,618 25,866,618 勘察要求的质量标准:满足工程各方面的需求,并达到国家现行合格标准。设计要求 的质量标准:满足工程各方面的需求,并达到国家现行合格标准。施工要求的质量标准:竣工验收 达到合格标准。 340日历天


2.中标候选人项目负责人
排序 中标候选人单位名称 项目负责人姓名 职称 相关证书名称 相关证书编号
1 **** 崔国伟 高级工程师 建筑工程二级建造师 冀213****14914
2 昶海****公司 张永奇 高级工程师 建筑工程一级建造师 冀113********03891
3 ****集团****公司 贺佳良 高级工程师 建筑工程二级建造师 冀213****12502


3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 中标候选人单位名称 响应情况
1 **** 符合招标文件要求
2 昶海****公司 符合招标文件要求
3 ****集团****公司 符合招标文件要求


4.(1)中标候选人企业业绩
序号 中标候选人单位名称 中标工程名称 建设单位 合同签订时间 合同签订金额
1 **** 柏林庄**村改造G、J、H-1地块-J****中学工程施工 河****集团有限公司 2022年10月10日 119,379,266.55元
2 **** ****中心****菜市场)项目工程 ****集团有限公司 2024年08月12日 37,433,268.87元
3 昶海****公司 / / / /
4 ****集团****公司 **县养老综合服务机构配套设施建设工程项目 ****民政局 2023年10月09日 6,698,760.45元
5 ****集团****公司 **县乡村**环境整治综合提升项目-配套工程(二次)设计施工总承包 ****农业农村局 2023年02月21日 143,592,750元


4.(1)中标候选人项目负责人业绩
序号 中标候选人单位名称 项目负责人 中标工程名称 建设单位 合同签订时间 合同签订金额
1 **** 崔国伟 / / / /
2 昶海****公司 张永奇 / / / /
3 ****集团****公司 贺佳良 / / / /


5.(1)所有投标人商务标评分情况
序号 单位名称 专家1 专家2 专家3 专家4 专家5 专家6 专家7
1 **** 99.70 85.50 94.00 94.00 97.50 96.00 93.00
2 昶海****公司 98.30 84.80 91.10 94.00 97.00 92.30 83.00
3 ****集团****公司 98.40 84.90 91.20 94.00 97.60 90.30 78.00
4 ****集团有限公司 97.70 85.20 90.00 93.00 97.50 91.60 85.00


5.(2)所有投标人技术标评分情况
序号 单位名称 专家1 专家2 专家3 专家4 专家5 专家6 专家7
1 **** 99.20 73.10 87.00 79.60 95.70 83.00 85.00
2 昶海****公司 98.40 73.30 87.20 84.80 95.80 79.30 79.90
3 ****集团****公司 96.80 73.10 85.90 77.80 95.60 75.90 80.30
4 ****集团有限公司 97.30 73.50 85.00 75.00 95.60 75.00 80.00


5.(3)所有投标人或供应商总得分情况
序号 单位名称 报价得分 总得分
1 **** 99.97 92.40
2 昶海****公司 99.98 90.79
3 ****集团****公司 99.97 90.06
4 ****集团有限公司 99.98 89.26


6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
1.****公司 否决原因:投标人信用条件不符合国家或者招标文件规定的资格条件


7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
联系方式
招标人:**** 招标代理机构:****
地址:**一路与河盛大街交叉口 地址:**市信都区泉北西大街与富水路交叉口东北角天厦综合楼415室
联系人:聂文明 联系人:苏向东
电话:0319-****189 电话:0319-****288
电子邮箱:/ 电子邮箱:****@163.com


8.其他公示内容:无




招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~