ZFCG-G2026044号许昌市博物馆“许昌市博物馆许昌文峰塔安防工程项目”评标报告

发布时间: 2026年07月16日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息


下载

********“********塔安防工程项目”评标报告

一、项目概况

(一)项目名称:********塔安防工程项目

(二)项目编号:****

(三)招标公告发布日期:2026年6月24日

(四)变更公告发布日期:2026年6月29日

(五)开标日期:2026年7月15日8时30分

(六)采购方式:公开招标

(七)最高限价:82.005125万元

(八)评标办法:综合评分法

(九)资格审查方式:资格后审

(十) 招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。

二、开标记录及投标报价

序号

投标人

投标报价(元)

交货期

1

******公司

792630

自合同签订之日起 90 日历天

2

**市新创中天****公司

683620

自合同签订之日起 90 日历天

3

******公司

786925

自合同签订之日起 90 日历天

4

****

766290

自合同签订之日起 90 日历天

5

******公司

814215

自合同签订之日起 90 日历天

三、资格审查情况


序号

通过资格审查的投标人


1

******公司


2

**市新创中天****公司


3

******公司


4

****


5

******公司

未通过资格性审查的投标人


序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款


1

/

/

/









四、评审情况

(一)符合性审查

不同供应商电子投标文件制作机器码雷同的分析及判**果:不同供应商的电子投标文件制作机器码均不雷同,可以进行下一步评审。


序号

通过符合性审查的投标人


1

******公司


2

**市新创中天****公司


3

****

未通过符合性审查的投标人


序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款


1

******公司

未明确采购清单中序号1—序号15、采购清单中序号 20—序号69的型号、参数。(投标文件中规格型号写在一块无法区分,投标产品参数完全复制招标文件,未明确)

第二章项目需求六、采购标的的其他技术、服务等要求1、投标人须明确投标产品的厂家、品牌、型号、参数(采购清单中序号 1—序号15、采购清单中序号 20—序号 69),否则为无效投标。


2

******公司

未提供响应承诺函

第二章项目需求三、技术要求2、3









(二)综合比较与评价

******公司

评审因素

报价部分(40.0分)

商务部分(18.0分)

技术部分(42.0分)

合 计(100.0分)

业绩(4.0分)

售后服务(12.0分)

节约能源、保护环境政策加分(2.0分)

技术规格、参数与要求响应(30.0分)

技术实力(12.0分)

评委1

34.5

2.0

9.0

0.5

0.0

8.4

54.4

评委2

34.5

2.0

9.6

0.5

0.0

9.6

56.2

评委3

34.5

2.0

9.0

0.5

0.0

8.4

54.4

评委4

34.5

2.0

9.0

0.5

0.0

8.4

54.4

评委5

34.5

2.0

9.6

0.5

0.0

8.4

55.0

评审得分:54.88

排序:3

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:否

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否

(4)是否有对节能环保产品的加分:是

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:

(1****花园一期地下车库监控系统改造升级项目

评标委员会审查未通过的:

(1)3号楼1楼会议室安装电子条幅屏项目;原因:未提供验收报告。

**市新创中天****公司

评审因素

报价部分(40.0分)

商务部分(18.0分)

技术部分(42.0分)

合 计(100.0分)

业绩(4.0分)

售后服务(12.0分)

节约能源、保护环境政策加分(2.0分)

技术规格、参数与要求响应(30.0分)

技术实力(12.0分)

评委1

40.0

0.0

9.0

1.0

0.0

8.4

58.4

评委2

40.0

0.0

9.0

1.0

0.0

9.6

59.6

评委3

40.0

0.0

9.0

1.0

0.0

8.4

58.4

评委4

40.0

0.0

9.0

1.0

0.0

8.4

58.4

评委5

40.0

0.0

9.0

1.0

0.0

8.4

58.4

评审得分:58.64

排序:2

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:否

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否

(4)是否有对节能环保产品的加分:是

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:无

评标委员会审查未通过的:

(1)2024****实验室建设项目(四)3包;原因:未提供验收报告。

****

评审因素

报价部分(40.0分)

商务部分(18.0分)

技术部分(42.0分)

合 计(100.0分)

业绩(4.0分)

售后服务(12.0分)

节约能源、保护环境政策加分(2.0分)

技术规格、参数与要求响应(30.0分)

技术实力(12.0分)

评委1

35.68

2.0

11.4

1.0

30.0

9.0

89.08

评委2

35.68

2.0

9.6

1.0

30.0

9.6

87.88

评委3

35.68

2.0

10.2

1.0

30.0

9.0

87.88

评委4

35.68

2.0

10.2

1.0

30.0

10.8

89.68

评委5

35.68

2.0

10.2

1.0

30.0

11.4

90.28

评审得分:88.96

排序:1

备注:

1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)

(1)是否为中小企业:否

(2****监狱企业:否

(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否

(4)是否有对节能环保产品的加分:是

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的:

(1****体育局**县高考标准化考场建设项目

评标委员会审查未通过的:

(1****医院停车管理系统项目;原因:未提供验收报告。

(2****自然保护区(**段)湿地保护与监测设施建设项目;原因:未提供验收报告。

五、评标委员会推荐中标候选人情况

第一中标候选人

(一)中标候选人名称:****

(二)统一社会信用代码:914********24483X0

(三)地址:**省**市**区杨金路139号C2号楼1号

(四)中标金额:766290.00 元

第二中标候选人

(一)中标候选人名称:**市新创中天****公司

(二)统一社会信用代码:914********592099A

(三)地址:**市******社区松**高**四道16号庆邦外经工业厂房A栋6楼

(四)中标金额:683620.00元

第三中标候选人

(一)中标候选人名称:******公司

(二)统一社会信用代码:****1000MA40X2JE5X

(三)地址:**市东**东苑路空港**2幢东起2单元2层

(四)中标金额:792630.00元

六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无

七、****委员会成员更换:无

八、****委员会成员的不同意见及理由:无

九、其他需要说明的情况:无

十、评标委员会成员名单:岳电欣(主任、专业技术)、李金龙(专业技术)、马仙芳(专业技术)、尹乐乐(专业技术)、彭参(专业技术)

2026年7月15日


附件(1)
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~