清城区龙塘镇银盏文旅产业基础设施建设项目(二期)设计施工总承包

发布时间: 2026年07月16日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
**区龙塘镇银盏文旅产业基础设施建设项目(二期)设计施工总承包(**区龙塘镇银盏文旅产业基础设施建设项目)
**区龙塘镇银盏文旅产业基础设施建设项目(二期)设计施工总承包
2026-07-14 16:42:00
公告内容


**区龙塘镇银盏文旅产业基础设施建设项目(二期)设计施工总承包

评标报告

招标单位:****

招标代理机构:****

日 期:2026年7月15日

**区龙塘镇银盏文旅产业基础设施建设项目(二期)设计施工总承包

评标报告

一、项目概况

****受****委托,对**区龙塘镇银盏文旅产业基础设施建设项目(二期)设计施工总承包采用公开招标方式进行招标,评标采用“综合评估法”。

该项目于2026年6月23****服务中心建设工程交易平台、**省招标投标监管网发布招标公告,于2026年6月23日至2026年7月14日09:30分在**市公共**交易信息网网站接收电子投标文件。

该项目于2026年6月26****服务中心建设工程交易平台、**省招标投标监管网发布更正公告01号,对招标文件进行更正。

二、开标情况

本项目招标文件规定采用工程量清单计价,按国家、省有关计价规范执行。本项目于2026年7月14日上午9时30****服务中心网上开标大厅进行开标,至递交电子投标文件截止时间止,共7家投标人递交了电子投标文件,分别是:1.******公司、中****集团****公司;2.******公司、****公司;3.****、**市****公司、**峰云****公司;4.**市金****公司、**睿博****公司;5.****公司、****公司;6.******公司、****公司;7.****公司、中国市政****总院有限公司。

三、评标情况

评标于2026年7月15日上午9时30****服务中心评标室进行。投标****委员会负责,评标委员会成员从**省综合评标评审专家库中通过随机抽取方式抽取的5名专家组成。****委员会全体成员的选举,推荐 ****委员会组长,其他成员分别是: 、 、 、 。

按照招标文件要求,评标依次进行了以下程序:

1、形式评审。首先由评委对照《形式评审标准》的审查项目,评定各投标文件是否符合要求。****委员会审查,评审结果如下:

递交电子投标文件的7家单位中,7家单位均通过形式评审。分别是:1.******公司、中****集团****公司;2.******公司、****公司;3.****、**市****公司、**峰云****公司;4.**市金****公司、**睿博****公司;5.****公司、****公司;6.******公司、****公司;7.****公司、中国市政****总院有限公司。

2、资格评审。由评委对照《资格评审标准》的审查项目,评定各投标文件是否符合要求。****委员会审查,评审结果如下:

递交电子投标文件的7家单位中,7家单位通过资格评审。分别是:1.******公司、中****集团****公司;2.******公司、****公司;3.****、**市****公司、**峰云****公司;4.**市金****公司、**睿博****公司;5.****公司、****公司;6.******公司、****公司;7.****公司、中国市政****总院有限公司。

3、响应性评审。进入响应性评审的投标单位有7家,由评委对照《响应性评审标准》的审查项目,评定各投标文件是否符合要求。7家投标单位均通过响应性评审,分别是:1.******公司、中****集团****公司;2.******公司、****公司;3.****、**市****公司、**峰云****公司;4.**市金****公司、**睿博****公司;5.****公司、****公司;6.******公司、****公司;7.****公司、中国市政****总院有限公司。

4、资信标评审。评标委员会按照《资信标评分标准》内容对通过初步评审的投标文件进行资信标评分,详见《评分标准一汇总表》。

5、其他实施方案评审。评标委员会按照《其他实施方案评分标准》内容对通过初步评审的投标文件进行其他实施方案评分。详见《评分标准二汇总表》。

6、经济标的得分情况。详见评标委员的《经济标评审表》。

7、计算投标人的总得分。

根据本项目的定标办法,按投标人的总得分从高到低进行排序,详见《评审结果汇总表》,推荐以下3****一中标候选人、第二中标候选人和第三中标候选人:


推荐候选人 第一中标候选人 第二中标候选人 第三中标候选人
投标单位 ****、**市****公司、**峰云****公司 ****公司、中国市政****总院有限公司 **市金****公司、**睿博****公司
投标下浮率(%) 1.26% 0.58% 1.19%
资信标得分(A) 40.00 37.50 25.00
其他实施方案得分(B) 9.30 7.20 5.50
经济标得分(C) 49.99 49.86 49.98
综合得分(A+B+C) 99.29 94.56 80.48
项目负责人姓名及证书编号 欧勇嘉粤244********01708 翁后同京111********46342 邓仁奕粤244********01951

以上评标过程均由招****服务中心工作人员见证下完成。

评标委员会组长(签名):

评标委员会成员(签名):


日期:2026年7月15日


招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~