| **区龙塘镇银盏文旅产业基础设施建设项目(二期)设计施工总承包(**区龙塘镇银盏文旅产业基础设施建设项目) |
| **区龙塘镇银盏文旅产业基础设施建设项目(二期)设计施工总承包 |
| 2026-07-14 16:42:00 |
**区龙塘镇银盏文旅产业基础设施建设项目(二期)设计施工总承包
评标报告
招标单位:****
招标代理机构:****
日 期:2026年7月15日
**区龙塘镇银盏文旅产业基础设施建设项目(二期)设计施工总承包
评标报告
一、项目概况
****受****委托,对**区龙塘镇银盏文旅产业基础设施建设项目(二期)设计施工总承包采用公开招标方式进行招标,评标采用“综合评估法”。
该项目于2026年6月23****服务中心建设工程交易平台、**省招标投标监管网发布招标公告,于2026年6月23日至2026年7月14日09:30分在**市公共**交易信息网网站接收电子投标文件。
该项目于2026年6月26****服务中心建设工程交易平台、**省招标投标监管网发布更正公告01号,对招标文件进行更正。
二、开标情况
本项目招标文件规定采用工程量清单计价,按国家、省有关计价规范执行。本项目于2026年7月14日上午9时30****服务中心网上开标大厅进行开标,至递交电子投标文件截止时间止,共7家投标人递交了电子投标文件,分别是:1.******公司、中****集团****公司;2.******公司、****公司;3.****、**市****公司、**峰云****公司;4.**市金****公司、**睿博****公司;5.****公司、****公司;6.******公司、****公司;7.****公司、中国市政****总院有限公司。
三、评标情况
评标于2026年7月15日上午9时30****服务中心评标室进行。投标****委员会负责,评标委员会成员从**省综合评标评审专家库中通过随机抽取方式抽取的5名专家组成。****委员会全体成员的选举,推荐 ****委员会组长,其他成员分别是: 、 、 、 。
按照招标文件要求,评标依次进行了以下程序:
1、形式评审。首先由评委对照《形式评审标准》的审查项目,评定各投标文件是否符合要求。****委员会审查,评审结果如下:
递交电子投标文件的7家单位中,7家单位均通过形式评审。分别是:1.******公司、中****集团****公司;2.******公司、****公司;3.****、**市****公司、**峰云****公司;4.**市金****公司、**睿博****公司;5.****公司、****公司;6.******公司、****公司;7.****公司、中国市政****总院有限公司。
2、资格评审。由评委对照《资格评审标准》的审查项目,评定各投标文件是否符合要求。****委员会审查,评审结果如下:
递交电子投标文件的7家单位中,7家单位通过资格评审。分别是:1.******公司、中****集团****公司;2.******公司、****公司;3.****、**市****公司、**峰云****公司;4.**市金****公司、**睿博****公司;5.****公司、****公司;6.******公司、****公司;7.****公司、中国市政****总院有限公司。
3、响应性评审。进入响应性评审的投标单位有7家,由评委对照《响应性评审标准》的审查项目,评定各投标文件是否符合要求。7家投标单位均通过响应性评审,分别是:1.******公司、中****集团****公司;2.******公司、****公司;3.****、**市****公司、**峰云****公司;4.**市金****公司、**睿博****公司;5.****公司、****公司;6.******公司、****公司;7.****公司、中国市政****总院有限公司。
4、资信标评审。评标委员会按照《资信标评分标准》内容对通过初步评审的投标文件进行资信标评分,详见《评分标准一汇总表》。
5、其他实施方案评审。评标委员会按照《其他实施方案评分标准》内容对通过初步评审的投标文件进行其他实施方案评分。详见《评分标准二汇总表》。
6、经济标的得分情况。详见评标委员的《经济标评审表》。
7、计算投标人的总得分。
根据本项目的定标办法,按投标人的总得分从高到低进行排序,详见《评审结果汇总表》,推荐以下3****一中标候选人、第二中标候选人和第三中标候选人:
| 推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标单位 | ****、**市****公司、**峰云****公司 | ****公司、中国市政****总院有限公司 | **市金****公司、**睿博****公司 |
| 投标下浮率(%) | 1.26% | 0.58% | 1.19% |
| 资信标得分(A) | 40.00 | 37.50 | 25.00 |
| 其他实施方案得分(B) | 9.30 | 7.20 | 5.50 |
| 经济标得分(C) | 49.99 | 49.86 | 49.98 |
| 综合得分(A+B+C) | 99.29 | 94.56 | 80.48 |
| 项目负责人姓名及证书编号 | 欧勇嘉粤244********01708 | 翁后同京111********46342 | 邓仁奕粤244********01951 |
以上评标过程均由招****服务中心工作人员见证下完成。
评标委员会组长(签名):
评标委员会成员(签名):
日期:2026年7月15日