大足区邮亭天福片区城中村改造配套基础设施项目（双邮路）一标段的中标候选人公示

项目标段名称

**区邮亭天福片区**村改造配套基础设施项目（双邮路）一标段

项目编码

****

最高限价（或招标控制价）

****9056.27元

招标人

****

招标人联系电话

139****8866

招标代理机构

****

招标代理机构联系电话

199****3633

中标候选人排序

中标候选人名称

投标报价

经评审的投标价

工期（交货期或服务期）

质量

其他（综合评估得分）

第一名

****

****697.83元

****697.83元

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

/

第二名

******公司

****697.83元

****697.83元

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

/

第三名

******公司

****368.91元

****368.91元

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

/

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第二中标候选人：****

资质：市政公用工程施工总承包一级

投标资格业绩：1862项目周边道路工程

项目经理姓名：刘传贺

项目经理证书名称及编号：一级建造师注册证书 渝150********18163

项目经理资格业绩：1862项目周边道路工程

技术负责人姓名：秦远玲

技术负责人证书名称及编号：职称证书 011****00142

第二中标候选人：******公司

资质：市政公用工程施工总承包一级

投标资格业绩：**新区配套道路六期工程Ⅲ标（施工）

项目经理姓名：朱碧碧

项目经理证书名称及编号：一级建造师注册证书 浙133********40486

项目经理资格业绩：**新区配套道路六期工程Ⅲ标（施工）

技术负责人姓名：叶敏

技术负责人证书名称及编号：职称证书 G****102716

第三中标候选人：******公司

资质：市政公用工程施工总承包二级

投标资格业绩：**区****檀溪路道路工程

项目经理姓名：马新鹏

项目经理证书名称及编号：二级建造师注册证书 渝250********01167

项目经理资格业绩：**区****檀溪路道路工程

技术负责人姓名：张明锋

技术负责人证书名称及编号：职称证书 202****60205

中标候选人评标情况

中标候选人全部响应招标文件，合格。

注：****与******公司，投标报价相同，且提供的项目经理市政公用工程专业注册建造师等级均为一级，根据招标文件要求，****委员会投票排序，第一名：****、第二名：******公司、第三名：******公司。

招标文件规定应公示的其他内容

****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因：

****公司，根据A-14投标保证金不符合第二章“投标人须知前附表”第3.4款规定，否决其投标。

******公司因公司业绩不符合A-3投标人的业绩不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求，资格评审不合格，否决其投标。

****公司不符合A-3投标人的业绩不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求，资格评审不合格，否决其投标。

******公司不满足A-5投标人的项目经理资格不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求，资格评审不合格，否决其投标。

******公司技术方案无施工总平面布置图，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-18投标人的技术方案综合性评审不合格。技术方案的形式不符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(4)技术部分的要求，否决其投标。

******公司技术方案未明确施工机械自有或租赁的要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-18投标人的技术方案综合性评审不合格。技术方案的形式不符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(4)技术部分的要求，否决其投标。

****集团****公司技术方案双代号网络图不满足要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-18投标人的技术方案综合性评审不合格。技术方案的形式不符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(4)技术部分的要求，否决其投标。

******公司技术方案双代号网络图不满足要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-18投标人的技术方案综合性评审不合格。技术方案的形式不符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(4)技术部分的要求，否决其投标。

****集团****公司提供报价合理性说明第一次答疑补遗文件第十条要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-26投标人投标总报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，未提供报价合理性说明，或未提供必要的证明材料，或提供的证明材料不能说明其报价的合理性，否决其投标。

****集团有限公司提供报价合理性说明第一次答疑补遗文件第十条要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-26投标人投标总报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，未提供报价合理性说明，或未提供必要的证明材料，或提供的证明材料不能说明其报价的合理性，否决其投标。

****公司提供报价合理性说明不满足第一次答疑补遗文件第十条要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-26投标人投标总报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，未提供报价合理性说明，或未提供必要的证明材料，或提供的证明材料不能说明其报价的合理性，否决其投标。

****公司提供报价合理性说明不满足第一次答疑补遗文件第十条要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-26投标人投标总报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，未提供报价合理性说明，或未提供必要的证明材料，或提供的证明材料不能说明其报价的合理性，否决其投标。

******公司提供报价合理性说明不满足第一次答疑补遗文件第十条要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-26投标人投标总报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，未提供报价合理性说明，或未提供必要的证明材料，或提供的证明材料不能说明其报价的合理性，否决其投标。

****公司根据A-32投标人的工程量清单中有不平衡报价的，不符合第二章“投标人须知前附表”第3.2款关于不平衡报价的要求（如有），否决其投标。

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：****（联系人：覃先生，联系电话：139****8866）提出异议。

监督部门名称及监督电话

监督部门：重****开发区经济发展局

重****开发区建设管理局

联系电话：023-****6557

招标人（盖章）：

2026年7月16日

招标代理机构（盖章）：

2026年7月16日