首页 /云浮市云城区前锋镇现代养殖小区二期项目（设计施工总承包）全过程评标公示

云浮市云城区前锋镇现代养殖小区二期项目（设计施工总承包）全过程评标公示

结果-候选人公示

广东 -云浮

发布时间： 2026年07月17日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

前锋养殖小区设计施工总承包

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**市**区**镇现代养殖小区二期项目（设计施工总承包）

截止至2026年07月14日09时30分，4投****集团有限公司（联合投标人：****公司）、****集团有限公司（联合投标人：**建工****公司）、中铁****公司（联合投标人：****公司）、****（联合投标人：****集团有限公司））按规定递交了投标文件。

评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1****交易中心副场)、评委2****交易中心副场)、评委3(******交易中心副会场)、评委4****交易中心主场)、评委5****交易中心主场)，评标委员会选举评委4****委员会主任。

根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：

评分项目投标人名称	商务部分评分	技术部分评分	投标报价得分	总得分	总得分排名（由高到低）
**（联合投标人：**集团有限公司）	13.500	21.620	59.985	95.105	1
**公司（联合投标人：**公司）	12.500	21.320	59.962	93.782	2
**集团有限公司（联合投标人：建工****公司）	12.000	17.580	59.973	89.553	3
中铁**公司（联合投标人：**公司）	11.000	18.280	59.973	89.253	4

根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：

第一中标候选人：****（联合投标人：****集团有限公司），投标报价为施工图设计费投标报价:下浮率：1.100%、价格：233008.40元;工程费投标报价:下浮率：1.100%、价格：****0040.16元;；

第二中标候选人：****公司（联合投标人：****公司），投标报价为工程费投标报价:下浮率：0.670%、价格：****0909.90元;施工图设计费投标报价:下浮率：0.760%、价格：233809.44元;；

第三中标候选人：****集团有限公司（联合投标人：**建工****公司），投标报价为工程费投标报价:下浮率：0.930%、价格：****2011.92元;施工图设计费投标报价:下浮率：0.880%、价格：233526.72元;。

附表

表1 综合得分及排名表

表2 资格评审表

表2-1 资格评审汇总表

表3 形式评审与响应性评审表

表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表

表4 商务部分评分表

表4-1 商务部分得分汇总表

表5 技术部分评分表

表5-1 技术部分得分汇总表

评委主任签名：评委46e05b9d460****966984b265ca6d50

评标委员会成员签名：评委1、评委2、评委3、评委5fce208631dc41e8b90334eecf8c3515、80c73a666********220258457e78087、9b33fd9a16b****496bf1d3b0bf40759、fd80475e5bbe475fab0c954321e3dea1

2026年07月14日

市区**镇现代养殖小区二期项目（设计施工总承包）综合得分及排名表
评分项目投标人名称	商务部分评分	技术部分评分	投标报价得分	总得分	总得分排名（由高到低）
**（联合投标人：**集团有限公司）	13.500	21.620	59.985	95.105	1
**公司（联合投标人：**公司）	12.500	21.320	59.962	93.782	2
**集团有限公司（联合投标人：建工****公司）	12.000	17.580	59.973	89.553	3
中铁**公司（联合投标人：**公司）	11.000	18.280	59.973	89.253	4
第一中标候选人	**（联合投标人：**集团有限公司）		投标报价（元）		施工图设计费投标报价:下浮率：1.100%、价格：233008.40元;工程费投标报价:下浮率：1.100%、价格：****0040.16元;
第二中标候选人	**公司（联合投标人：**公司）		投标报价（元）		工程费投标报价:下浮率：0.670%、价格：****0909.90元;施工图设计费投标报价:下浮率：0.760%、价格：233809.44元;
第三中标候选人	**集团有限公司（联合投标人：建工****公司）		投标报价（元）		工程费投标报价:下浮率：0.930%、价格：****2011.92元;施工图设计费投标报价:下浮率：0.880%、价格：233526.72元;
评标委员会确认意见	根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：**（联合投标人：集团一中标候选人；公司（联合投标人：公司）为第二中标候选人，集团有限公司（联合投标人：建工**公司）为第三中标候选人。评委主任签名：评委4a1评委4评委46e05b9d460966984b265ca6d50 评标委员会成员签名：评委1、评委2、评委3、评委50fce208631dc41e8b90334eecf8c3515、80c73a666****220258457e78087、9b33fd9a16b**496bf1d3b0bf40759、fd80475e5bbe475fab0c954321e3dea1
评标委员会确认意见	2026年07月14日

资格评审表
标段名称：市区**镇现代养殖小区二期项目（设计施工总承包）
投标人名称审查内容		**公司（联合投标人：**公司）	**集团有限公司（联合投标人：建工****公司）	中铁**公司（联合投标人：**公司）	**（联合投标人：**集团有限公司）
信誉要求	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
项目管理机构及人员	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
施工负责人	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
不存在禁止投标的情形	不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形	通过	通过	通过	通过
设计负责人的签字	符合招标文件格式要求	通过	通过	通过	通过
其他要求	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
施工负责人、项目技术负责人的签字	符合招标文件格式要求	通过	通过	通过	通过
联合体投标人	符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定	通过	通过	通过	通过
营业执照	具备有效的营业执照	通过	通过	通过	通过
设计负责人	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
资质等级	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：评委10fce208631dc41e8b90334eecf8c3515
			日期：2026年07月14日

资格评审表
标段名称：市区**镇现代养殖小区二期项目（设计施工总承包）
投标人名称审查内容		**公司（联合投标人：**公司）	**集团有限公司（联合投标人：建工****公司）	中铁**公司（联合投标人：**公司）	**（联合投标人：**集团有限公司）
信誉要求	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
项目管理机构及人员	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
施工负责人	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
不存在禁止投标的情形	不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形	通过	通过	通过	通过
设计负责人的签字	符合招标文件格式要求	通过	通过	通过	通过
其他要求	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
施工负责人、项目技术负责人的签字	符合招标文件格式要求	通过	通过	通过	通过
联合体投标人	符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定	通过	通过	通过	通过
营业执照	具备有效的营业执照	通过	通过	通过	通过
设计负责人	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
资质等级	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：评委280c73a666********220258457e78087
			日期：2026年07月14日

资格评审表
标段名称：市区**镇现代养殖小区二期项目（设计施工总承包）
投标人名称审查内容		**公司（联合投标人：**公司）	**集团有限公司（联合投标人：建工****公司）	中铁**公司（联合投标人：**公司）	**（联合投标人：**集团有限公司）
信誉要求	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
项目管理机构及人员	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
施工负责人	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
不存在禁止投标的情形	不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形	通过	通过	通过	通过
设计负责人的签字	符合招标文件格式要求	通过	通过	通过	通过
其他要求	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
施工负责人、项目技术负责人的签字	符合招标文件格式要求	通过	通过	通过	通过
联合体投标人	符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定	通过	通过	通过	通过
营业执照	具备有效的营业执照	通过	通过	通过	通过
设计负责人	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
资质等级	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：评委39评委3b33fd9a16b****496bf1d3b0bf40759
			日期：2026年07月14日

资格评审表
标段名称：市区**镇现代养殖小区二期项目（设计施工总承包）
投标人名称审查内容		**公司（联合投标人：**公司）	**集团有限公司（联合投标人：建工****公司）	中铁**公司（联合投标人：**公司）	**（联合投标人：**集团有限公司）
信誉要求	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
项目管理机构及人员	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
施工负责人	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
不存在禁止投标的情形	不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形	通过	通过	通过	通过
设计负责人的签字	符合招标文件格式要求	通过	通过	通过	通过
其他要求	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
施工负责人、项目技术负责人的签字	符合招标文件格式要求	通过	通过	通过	通过
联合体投标人	符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定	通过	通过	通过	通过
营业执照	具备有效的营业执照	通过	通过	通过	通过
设计负责人	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
资质等级	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：评委4a16e05b9d460****966984b265ca6d50
			日期：2026年07月14日

资格评审表
标段名称：市区**镇现代养殖小区二期项目（设计施工总承包）
投标人名称审查内容		**公司（联合投标人：**公司）	**集团有限公司（联合投标人：建工****公司）	中铁**公司（联合投标人：**公司）	**（联合投标人：**集团有限公司）
信誉要求	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
项目管理机构及人员	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
施工负责人	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
不存在禁止投标的情形	不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形	通过	通过	通过	通过
设计负责人的签字	符合招标文件格式要求	通过	通过	通过	通过
其他要求	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
施工负责人、项目技术负责人的签字	符合招标文件格式要求	通过	通过	通过	通过
联合体投标人	符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定	通过	通过	通过	通过
营业执照	具备有效的营业执照	通过	通过	通过	通过
设计负责人	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
资质等级	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：评委5fd80475e5bbe475fab0c954321e3dea1
			日期：2026年07月14日

资格评审汇总表
标段名称：市区**镇现代养殖小区二期项目（设计施工总承包）
序号	投标人名称评委	**公司（联合投标人：**公司）	**集团有限公司（联合投标人：建工****公司）	中铁**公司（联合投标人：**公司）	**（联合投标人：**集团有限公司）
1	评委1	通过	通过	通过	通过
2	评委2	通过	通过	通过	通过
3	评委3	通过	通过	通过	通过
4	评委4	通过	通过	通过	通过
5	评委5	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委50fce208631dc41e8b90334eecf8c3515、80c73a666******220258457e78087、9b33fd9a16b496bf1d3b0bf40759、a16e05b9d460**966984b265ca6d50、fd80475e5bbe475fab0c954321e3dea1
			日期：2026年07月14日

形式与响应评审表
标段名称：市区**镇现代养殖小区二期项目（设计施工总承包）
投标人名称审查内容		**公司（联合投标人：**公司）	**集团有限公司（联合投标人：建工****公司）	中铁**公司（联合投标人：**公司）	**（联合投标人：**集团有限公司）
投标文件格式	符合“投标文件格式”的要求	通过	通过	通过	通过
质量标准	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定	通过	通过	通过	通过
工期	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定	通过	通过	通过	通过
其他要求	投标人不存在以下情形：（1）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（2**委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4**委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。	通过	通过	通过	通过
投标人声明函	符合招标文件格式要求	通过	通过	通过	通过
报价唯一	（施工图设计费、工程费）均只能有一个有效报价	通过	通过	通过	通过
投标范围	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定	通过	通过	通过	通过
其他	经市公共交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过	通过
联合体投标人	提交联合体协议书，并明确联合体牵头人	通过	通过	通过	通过
投标文件签字或盖章	符合招标文件格式要求	通过	通过	通过	通过
投标保证金	符合第二章“投标人须知”第3.4.1项、3.4.2项规定	通过	通过	通过	通过
投标报价	符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项、第3.2.5规定	通过	通过	通过	通过
投标人承诺书	符合招标文件格式要求	通过	通过	通过	通过
投标有效期	符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：评委10fce208631dc41e8b90334eecf8c3515
			日期：2026年07月14日

形式与响应评审表
标段名称：市区**镇现代养殖小区二期项目（设计施工总承包）
投标人名称审查内容		**公司（联合投标人：**公司）	**集团有限公司（联合投标人：建工****公司）	中铁**公司（联合投标人：**公司）	**（联合投标人：**集团有限公司）
投标文件格式	符合“投标文件格式”的要求	通过	通过	通过	通过
质量标准	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定	通过	通过	通过	通过
工期	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定	通过	通过	通过	通过
其他要求	投标人不存在以下情形：（1）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（2**委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4**委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。	通过	通过	通过	通过
投标人声明函	符合招标文件格式要求	通过	通过	通过	通过
报价唯一	（施工图设计费、工程费）均只能有一个有效报价	通过	通过	通过	通过
投标范围	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定	通过	通过	通过	通过
其他	经市公共交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过	通过
联合体投标人	提交联合体协议书，并明确联合体牵头人	通过	通过	通过	通过
投标文件签字或盖章	符合招标文件格式要求	通过	通过	通过	通过
投标保证金	符合第二章“投标人须知”第3.4.1项、3.4.2项规定	通过	通过	通过	通过
投标报价	符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项、第3.2.5规定	通过	通过	通过	通过
投标人承诺书	符合招标文件格式要求	通过	通过	通过	通过
投标有效期	符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：评委280c73a666********220258457e78087
			日期：2026年07月14日

形式与响应评审表
标段名称：市区**镇现代养殖小区二期项目（设计施工总承包）
投标人名称审查内容		**公司（联合投标人：**公司）	**集团有限公司（联合投标人：建工****公司）	中铁**公司（联合投标人：**公司）	**（联合投标人：**集团有限公司）
投标文件格式	符合“投标文件格式”的要求	通过	通过	通过	通过
质量标准	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定	通过	通过	通过	通过
工期	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定	通过	通过	通过	通过
其他要求	投标人不存在以下情形：（1）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（2**委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4**委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。	通过	通过	通过	通过
投标人声明函	符合招标文件格式要求	通过	通过	通过	通过
报价唯一	（施工图设计费、工程费）均只能有一个有效报价	通过	通过	通过	通过
投标范围	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定	通过	通过	通过	通过
其他	经市公共交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过	通过
联合体投标人	提交联合体协议书，并明确联合体牵头人	通过	通过	通过	通过
投标文件签字或盖章	符合招标文件格式要求	通过	通过	通过	通过
投标保证金	符合第二章“投标人须知”第3.4.1项、3.4.2项规定	通过	通过	通过	通过
投标报价	符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项、第3.2.5规定	通过	通过	通过	通过
投标人承诺书	符合招标文件格式要求	通过	通过	通过	通过
投标有效期	符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：评委39b33fd9a16b****496bf1d3b0bf40759
			日期：2026年07月14日

形式与响应评审表
标段名称：市区**镇现代养殖小区二期项目（设计施工总承包）
投标人名称审查内容		**公司（联合投标人：**公司）	**集团有限公司（联合投标人：建工****公司）	中铁**公司（联合投标人：**公司）	**（联合投标人：**集团有限公司）
投标文件格式	符合“投标文件格式”的要求	通过	通过	通过	通过
质量标准	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定	通过	通过	通过	通过
工期	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定	通过	通过	通过	通过
其他要求	投标人不存在以下情形：（1）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（2**委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4**委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。	通过	通过	通过	通过
投标人声明函	符合招标文件格式要求	通过	通过	通过	通过
报价唯一	（施工图设计费、工程费）均只能有一个有效报价	通过	通过	通过	通过
投标范围	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定	通过	通过	通过	通过
其他	经市公共交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过	通过
联合体投标人	提交联合体协议书，并明确联合体牵头人	通过	通过	通过	通过
投标文件签字或盖章	符合招标文件格式要求	通过	通过	通过	通过
投标保证金	符合第二章“投标人须知”第3.4.1项、3.4.2项规定	通过	通过	通过	通过
投标报价	符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项、第3.2.5规定	通过	通过	通过	通过
投标人承诺书	符合招标文件格式要求	通过	通过	通过	通过
投标有效期	符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：评委4a16e05b9d460****966984b265ca6d50
			日期：2026年07月14日

形式与响应评审表
标段名称：市区**镇现代养殖小区二期项目（设计施工总承包）
投标人名称审查内容		**公司（联合投标人：**公司）	**集团有限公司（联合投标人：建工****公司）	中铁**公司（联合投标人：**公司）	**（联合投标人：**集团有限公司）
投标文件格式	符合“投标文件格式”的要求	通过	通过	通过	通过
质量标准	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定	通过	通过	通过	通过
工期	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定	通过	通过	通过	通过
其他要求	投标人不存在以下情形：（1）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（2**委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4**委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。	通过	通过	通过	通过
投标人声明函	符合招标文件格式要求	通过	通过	通过	通过
报价唯一	（施工图设计费、工程费）均只能有一个有效报价	通过	通过	通过	通过
投标范围	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定	通过	通过	通过	通过
其他	经市公共交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过	通过
联合体投标人	提交联合体协议书，并明确联合体牵头人	通过	通过	通过	通过
投标文件签字或盖章	符合招标文件格式要求	通过	通过	通过	通过
投标保证金	符合第二章“投标人须知”第3.4.1项、3.4.2项规定	通过	通过	通过	通过
投标报价	符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项、第3.2.5规定	通过	通过	通过	通过
投标人承诺书	符合招标文件格式要求	通过	通过	通过	通过
投标有效期	符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：评委5fd80475e5bbe475fab0c954321e3dea1
			日期：2026年07月14日

形式与响应评审汇总表
标段名称：市区**镇现代养殖小区二期项目（设计施工总承包）
序号	投标人名称评委	**公司（联合投标人：**公司）	**集团有限公司（联合投标人：建工****公司）	中铁**公司（联合投标人：**公司）	**（联合投标人：**集团有限公司）
1	评委1	通过	通过	通过	通过
2	评委2	通过	通过	通过	通过
3	评委3	通过	通过	通过	通过
4	评委4	通过	通过	通过	通过
5	评委5	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委50fce208631dc41e8b90334eecf8c3515、80c73a666******220258457e78087、9b33fd9a16b496bf1d3b0bf40759、a16e05b9d460**966984b265ca6d50、fd80475e5bbe475fab0c954321e3dea1
			日期：2026年07月14日

商务评审表
标段名称：市区**镇现代养殖小区二期项目（设计施工总承包）
投标人名称审查内容		分值	**公司（联合投标人：**公司）	**集团有限公司（联合投标人：建工****公司）	中铁**公司（联合投标人：**公司）	**（联合投标人：**集团有限公司）
2、设计单位人员素质评审（满分5分）	（2）拟投入本项目的主要技术人员（除设计负责人）（5分）： ①结构专业负责人：具备一级注册结构工程师注册执业证书的得0.5分，具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称证书的得0.5分，本项最高得1分。 ②电气专业负责人：具备注册电气工程师注册证书的得0.5分，具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称证书的得0.5分，本项最高得1分。③给排水专业负责人：具有注册公用设备工程师（给水排水）执业证书的得0.5分，具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称证书的得0.5分，本项最高得1分。④造价专业负责人：具有一级造价工程师注册证书的得0.5分，具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称证书的得0.5分，本项最高得1分。⑤工程咨询专业负责人：具有注册咨询工程师证书的得0.5分，具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称证书的得0.5分，本项最高得1分。注：没有的不得分，本项最高得5分。须在投标文件提供职称证书、注册证书（如有），不提供不得分。	5	2.5000	3.0000	4.0000	4.5000
2、施工单位人员素质评审（满分2分）	2、施工单位人员素质评审（满分2分）：（1）拟派项目技术负责人具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称证书的得2分，本项最高得2分。注：须在投标文件提供职称证书，不提供不得分。	2	2.0000	2.0000	0.0000	2.0000
2、设计单位人员素质评审（满分2分）	（1）拟投入本项目的设计负责人（2分）：拟派设计负责人具有一级注册建筑师注册证书或一级注册结构工程师注册执业证书其中两项任意一项的得1分，具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称证书的得1分，本项最高得2分。注：没有的不得分，本项最高得2分。须在投标文件提供职称证书、注册证书，不提供不得分。	2	2.0000	2.0000	1.0000	1.0000
1、施工单位业绩评审（满分3分）	1、施工单位业绩评审（满分3分）投标人自2022年1月1日至投标截止时间止，承接过工程项目施工业绩的，每个项目得1分。本项最高得3分。注：须提供项目合同协议书关键页复印件（或扫描件），若为EPC工程，投标人须在联合体中担任施工单位，时间以合同协议书为准。	3	3.0000	3.0000	3.0000	3.0000
1、设计单位业绩评审（满分3分）	1、设计单位业绩评审（满分3分）投标人自2022年1月1日至投标截止时间止，承接过工程项目设计业绩（若为EPC工程总承包业绩的，投标人承担内容须包含施工图设计工作）的，每个项目得1分。本项最高得3分。注：须提供项目合同协议书关键页复印件（或扫描件），时间以合同协议书为准。	3	3.0000	2.0000	3.0000	3.0000
合计		15	12.5000	12.0000	11.0000	13.5000
评委签字：评委10fce208631dc41e8b90334eecf8c3515
				日期：2026年07月14日

商务评审表
标段名称：市区**镇现代养殖小区二期项目（设计施工总承包）
投标人名称审查内容		分值	**公司（联合投标人：**公司）	**集团有限公司（联合投标人：建工****公司）	中铁**公司（联合投标人：**公司）	**（联合投标人：**集团有限公司）
2、设计单位人员素质评审（满分5分）	（2）拟投入本项目的主要技术人员（除设计负责人）（5分）： ①结构专业负责人：具备一级注册结构工程师注册执业证书的得0.5分，具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称证书的得0.5分，本项最高得1分。 ②电气专业负责人：具备注册电气工程师注册证书的得0.5分，具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称证书的得0.5分，本项最高得1分。③给排水专业负责人：具有注册公用设备工程师（给水排水）执业证书的得0.5分，具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称证书的得0.5分，本项最高得1分。④造价专业负责人：具有一级造价工程师注册证书的得0.5分，具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称证书的得0.5分，本项最高得1分。⑤工程咨询专业负责人：具有注册咨询工程师证书的得0.5分，具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称证书的得0.5分，本项最高得1分。注：没有的不得分，本项最高得5分。须在投标文件提供职称证书、注册证书（如有），不提供不得分。	5	2.5000	3.0000	4.0000	4.5000
2、施工单位人员素质评审（满分2分）	2、施工单位人员素质评审（满分2分）：（1）拟派项目技术负责人具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称证书的得2分，本项最高得2分。注：须在投标文件提供职称证书，不提供不得分。	2	2.0000	2.0000	0.0000	2.0000
2、设计单位人员素质评审（满分2分）	（1）拟投入本项目的设计负责人（2分）：拟派设计负责人具有一级注册建筑师注册证书或一级注册结构工程师注册执业证书其中两项任意一项的得1分，具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称证书的得1分，本项最高得2分。注：没有的不得分，本项最高得2分。须在投标文件提供职称证书、注册证书，不提供不得分。	2	2.0000	2.0000	1.0000	1.0000
1、施工单位业绩评审（满分3分）	1、施工单位业绩评审（满分3分）投标人自2022年1月1日至投标截止时间止，承接过工程项目施工业绩的，每个项目得1分。本项最高得3分。注：须提供项目合同协议书关键页复印件（或扫描件），若为EPC工程，投标人须在联合体中担任施工单位，时间以合同协议书为准。	3	3.0000	3.0000	3.0000	3.0000
1、设计单位业绩评审（满分3分）	1、设计单位业绩评审（满分3分）投标人自2022年1月1日至投标截止时间止，承接过工程项目设计业绩（若为EPC工程总承包业绩的，投标人承担内容须包含施工图设计工作）的，每个项目得1分。本项最高得3分。注：须提供项目合同协议书关键页复印件（或扫描件），时间以合同协议书为准。	3	3.0000	2.0000	3.0000	3.0000
合计		15	12.5000	12.0000	11.0000	13.5000
评委签字：评委280c73a666********220258457e78087
				日期：2026年07月14日

商务评审表
标段名称：市区**镇现代养殖小区二期项目（设计施工总承包）
投标人名称审查内容		分值	**公司（联合投标人：**公司）	**集团有限公司（联合投标人：建工****公司）	中铁**公司（联合投标人：**公司）	**（联合投标人：**集团有限公司）
2、设计单位人员素质评审（满分5分）	（2）拟投入本项目的主要技术人员（除设计负责人）（5分）： ①结构专业负责人：具备一级注册结构工程师注册执业证书的得0.5分，具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称证书的得0.5分，本项最高得1分。 ②电气专业负责人：具备注册电气工程师注册证书的得0.5分，具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称证书的得0.5分，本项最高得1分。③给排水专业负责人：具有注册公用设备工程师（给水排水）执业证书的得0.5分，具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称证书的得0.5分，本项最高得1分。④造价专业负责人：具有一级造价工程师注册证书的得0.5分，具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称证书的得0.5分，本项最高得1分。⑤工程咨询专业负责人：具有注册咨询工程师证书的得0.5分，具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称证书的得0.5分，本项最高得1分。注：没有的不得分，本项最高得5分。须在投标文件提供职称证书、注册证书（如有），不提供不得分。	5	2.5000	3.0000	4.0000	4.5000
2、施工单位人员素质评审（满分2分）	2、施工单位人员素质评审（满分2分）：（1）拟派项目技术负责人具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称证书的得2分，本项最高得2分。注：须在投标文件提供职称证书，不提供不得分。	2	2.0000	2.0000	0.0000	2.0000
2、设计单位人员素质评审（满分2分）	（1）拟投入本项目的设计负责人（2分）：拟派设计负责人具有一级注册建筑师注册证书或一级注册结构工程师注册执业证书其中两项任意一项的得1分，具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称证书的得1分，本项最高得2分。注：没有的不得分，本项最高得2分。须在投标文件提供职称证书、注册证书，不提供不得分。	2	2.0000	2.0000	1.0000	1.0000
1、施工单位业绩评审（满分3分）	1、施工单位业绩评审（满分3分）投标人自2022年1月1日至投标截止时间止，承接过工程项目施工业绩的，每个项目得1分。本项最高得3分。注：须提供项目合同协议书关键页复印件（或扫描件），若为EPC工程，投标人须在联合体中担任施工单位，时间以合同协议书为准。	3	3.0000	3.0000	3.0000	3.0000
1、设计单位业绩评审（满分3分）	1、设计单位业绩评审（满分3分）投标人自2022年1月1日至投标截止时间止，承接过工程项目设计业绩（若为EPC工程总承包业绩的，投标人承担内容须包含施工图设计工作）的，每个项目得1分。本项最高得3分。注：须提供项目合同协议书关键页复印件（或扫描件），时间以合同协议书为准。	3	3.0000	2.0000	3.0000	3.0000
合计		15	12.5000	12.0000	11.0000	13.5000
评委签字：评委39b33fd9a16b****496bf1d3b0bf40759
				日期：2026年07月14日

商务评审表
标段名称：市区**镇现代养殖小区二期项目（设计施工总承包）
投标人名称审查内容		分值	**公司（联合投标人：**公司）	**集团有限公司（联合投标人：建工****公司）	中铁**公司（联合投标人：**公司）	**（联合投标人：**集团有限公司）
2、设计单位人员素质评审（满分5分）	（2）拟投入本项目的主要技术人员（除设计负责人）（5分）： ①结构专业负责人：具备一级注册结构工程师注册执业证书的得0.5分，具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称证书的得0.5分，本项最高得1分。 ②电气专业负责人：具备注册电气工程师注册证书的得0.5分，具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称证书的得0.5分，本项最高得1分。③给排水专业负责人：具有注册公用设备工程师（给水排水）执业证书的得0.5分，具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称证书的得0.5分，本项最高得1分。④造价专业负责人：具有一级造价工程师注册证书的得0.5分，具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称证书的得0.5分，本项最高得1分。⑤工程咨询专业负责人：具有注册咨询工程师证书的得0.5分，具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称证书的得0.5分，本项最高得1分。注：没有的不得分，本项最高得5分。须在投标文件提供职称证书、注册证书（如有），不提供不得分。	5	2.5000	3.0000	4.0000	4.5000
2、施工单位人员素质评审（满分2分）	2、施工单位人员素质评审（满分2分）：（1）拟派项目技术负责人具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称证书的得2分，本项最高得2分。注：须在投标文件提供职称证书，不提供不得分。	2	2.0000	2.0000	0.0000	2.0000
2、设计单位人员素质评审（满分2分）	（1）拟投入本项目的设计负责人（2分）：拟派设计负责人具有一级注册建筑师注册证书或一级注册结构工程师注册执业证书其中两项任意一项的得1分，具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称证书的得1分，本项最高得2分。注：没有的不得分，本项最高得2分。须在投标文件提供职称证书、注册证书，不提供不得分。	2	2.0000	2.0000	1.0000	1.0000
1、施工单位业绩评审（满分3分）	1、施工单位业绩评审（满分3分）投标人自2022年1月1日至投标截止时间止，承接过工程项目施工业绩的，每个项目得1分。本项最高得3分。注：须提供项目合同协议书关键页复印件（或扫描件），若为EPC工程，投标人须在联合体中担任施工单位，时间以合同协议书为准。	3	3.0000	3.0000	3.0000	3.0000
1、设计单位业绩评审（满分3分）	1、设计单位业绩评审（满分3分）投标人自2022年1月1日至投标截止时间止，承接过工程项目设计业绩（若为EPC工程总承包业绩的，投标人承担内容须包含施工图设计工作）的，每个项目得1分。本项最高得3分。注：须提供项目合同协议书关键页复印件（或扫描件），时间以合同协议书为准。	3	3.0000	2.0000	3.0000	3.0000
合计		15	12.5000	12.0000	11.0000	13.5000
评委签字：评委4a16e05b9d460****966984b265ca6d50
				日期：2026年07月14日

商务评审表
标段名称：市区**镇现代养殖小区二期项目（设计施工总承包）
投标人名称审查内容		分值	**公司（联合投标人：**公司）	**集团有限公司（联合投标人：建工****公司）	中铁**公司（联合投标人：**公司）	**（联合投标人：**集团有限公司）
2、设计单位人员素质评审（满分5分）	（2）拟投入本项目的主要技术人员（除设计负责人）（5分）： ①结构专业负责人：具备一级注册结构工程师注册执业证书的得0.5分，具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称证书的得0.5分，本项最高得1分。 ②电气专业负责人：具备注册电气工程师注册证书的得0.5分，具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称证书的得0.5分，本项最高得1分。③给排水专业负责人：具有注册公用设备工程师（给水排水）执业证书的得0.5分，具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称证书的得0.5分，本项最高得1分。④造价专业负责人：具有一级造价工程师注册证书的得0.5分，具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称证书的得0.5分，本项最高得1分。⑤工程咨询专业负责人：具有注册咨询工程师证书的得0.5分，具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称证书的得0.5分，本项最高得1分。注：没有的不得分，本项最高得5分。须在投标文件提供职称证书、注册证书（如有），不提供不得分。	5	2.5000	3.0000	4.0000	4.5000
2、施工单位人员素质评审（满分2分）	2、施工单位人员素质评审（满分2分）：（1）拟派项目技术负责人具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称证书的得2分，本项最高得2分。注：须在投标文件提供职称证书，不提供不得分。	2	2.0000	2.0000	0.0000	2.0000
2、设计单位人员素质评审（满分2分）	（1）拟投入本项目的设计负责人（2分）：拟派设计负责人具有一级注册建筑师注册证书或一级注册结构工程师注册执业证书其中两项任意一项的得1分，具有工程类相关专业高级工程师（或以上）职称证书的得1分，本项最高得2分。注：没有的不得分，本项最高得2分。须在投标文件提供职称证书、注册证书，不提供不得分。	2	2.0000	2.0000	1.0000	1.0000
1、施工单位业绩评审（满分3分）	1、施工单位业绩评审（满分3分）投标人自2022年1月1日至投标截止时间止，承接过工程项目施工业绩的，每个项目得1分。本项最高得3分。注：须提供项目合同协议书关键页复印件（或扫描件），若为EPC工程，投标人须在联合体中担任施工单位，时间以合同协议书为准。	3	3.0000	3.0000	3.0000	3.0000
1、设计单位业绩评审（满分3分）	1、设计单位业绩评审（满分3分）投标人自2022年1月1日至投标截止时间止，承接过工程项目设计业绩（若为EPC工程总承包业绩的，投标人承担内容须包含施工图设计工作）的，每个项目得1分。本项最高得3分。注：须提供项目合同协议书关键页复印件（或扫描件），时间以合同协议书为准。	3	3.0000	2.0000	3.0000	3.0000
合计		15	12.5000	12.0000	11.0000	13.5000
评委签字：评委5fd80475e5bbe475fab0c954321e3dea1
				日期：2026年07月14日

商务得分汇总表
标段名称：市区**镇现代养殖小区二期项目（设计施工总承包）
序号	评委投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	最终商务得分
1	**公司（联合投标人：**公司）	12.5000	12.5000	12.5000	12.5000	12.5000	12.500
2	**集团有限公司（联合投标人：建工****公司）	12.0000	12.0000	12.0000	12.0000	12.0000	12.000
3	中铁**公司（联合投标人：**公司）	11.0000	11.0000	11.0000	11.0000	11.0000	11.000
4	**（联合投标人：**集团有限公司）	13.5000	13.5000	13.5000	13.5000	13.5000	13.500
评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委50fce208631dc41e8b90334eecf8c3515、80c73a666******220258457e78087、9b33fd9a16b496bf1d3b0bf40759、a16e05b9d460**966984b265ca6d50、fd80475e5bbe475fab0c954321e3dea1
				日期：2026年07月14日

技术评审表
标段名称：市区**镇现代养殖小区二期项目（设计施工总承包）
投标人名称审查内容		分值	**公司（联合投标人：**公司）	**集团有限公司（联合投标人：建工****公司）	中铁**公司（联合投标人：**公司）	**（联合投标人：**集团有限公司）
5、拟投入的主要机械设备	5、拟投入的主要机械设备根据投标人投入的主要机械设备、数量、型号、进场时间安排进行评分：（1）、投入的主要机械设备、数量、型号、进场时间安排能完全满足施工需要的得1.0分；（2）、投入的主要机械设备、数量、型号、进场时间安排较能满足施工需要的得0.5分；（3）、投入的主要机械设备、数量、型号、进场时间安排基本能满足施工需要的得0.2分。（4）不提供不得分。本项满分为1.0分。	1	1.0000	0.5000	0.5000	1.0000
2、进度计划、质量和服务保障	2、进度计划、质量和服务保障根据投标人提供的进度计划、质量和服务保障进行评分：（1）、关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施的，得2.0分；（2）、关键线路较为清晰、准确、完整，计划编制较为可行，较能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施比较合理、可行，针对项目实际情况提出基本可行的质量保证措施的，得1.0分；（3）、关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施欠缺可行，有具体质量保证措施但可行性一般的，得0.5分。（4）不提供不得分。本项满分为2.0分。	2	2.0000	1.0000	2.0000	1.0000
6、劳动力安排计划	6、劳动力安排计划根据投标人提供的劳动力安排进行评分：（1）、主要施工工序有详细的劳动力安排计划，劳动力投入能完全满足施工需要的得1.0分；（2）、主要施工工序有较为详细的劳动力安排计划，劳动力投入较能满足施工需要的得0.5分；（3）、主要施工工序有基本的劳动力安排计划，劳动力投入基本能满足施工需要的得0.2分。（4）不提供不得分。本项满分为1.0分。	1	0.5000	1.0000	1.0000	0.5000
1、项目组织机构、施工方案	1、项目组织机构、施工方案根据投标人对项目组织机构、施工方案的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：（1）、施工组织设计内容完整、编制思路清晰、层次清楚，内容严谨全面，有指导性、针对性、可操作性，符合规范的得2.0分；（2）、施工组织设计内容较为完整、编制思路一般、有层次，内容较为全面，指导性、针对性、可操作性一般但相对符合规范的得1.0分；（3）、施工组织设计内容一般、编制思路一般、层次一般，内容一般，指导性、针对性、可操作性一般并一般符合规范的得0.5分；（4）不提供不得分。本项满分为2.0分。	2	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000
4、功能布局、设计深度和各专业图纸深化的评审	4、功能布局、设计深度和各专业图纸深化的评审根据投标人深化初步设计图纸并提供满足规范要求的各类图纸，对设计方案功能布局的合理性，设计图纸和方案是否详细、合理准确、先进可行有保障。设计方案是否全面、深度是否满足设计任务书要求，采用的规范、标准、参数是否准确等予以评分：（1）、设计图纸、设计方案完全符合用户需求，设计思路、层次清楚，能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，数据准确，图面清晰的，得7.0分；（2）、设计图纸、设计方案能提供技术图纸和效果展示图，技术文件表述配合一般，数据准确性一般，图面清晰度一般的，得4.0分；（3）、设计图纸、设计方案能提供技术图纸或效果展示图，但技术文件数据不准确，或图面不清晰，得1.0分；（4）、无此部分图纸不得分。本项满分为7.0分。	7	7.0000	7.0000	7.0000	7.0000
1、项目背景	1、项目背景根据投标人对项目的建设背景、目的、必要性和现状情况的掌握程度，以及对项目存在的重点和难点问题的理解和分析情况进行评分：（1）、投标人全面、准确地掌握了项目的建设背景，能够清晰地阐述项目提出的背景环境，对项目的目的有深刻的理解，能够明确指出项目旨在解决的具体问题的得2.0分；（2）、投标人基本掌握了项目的建设背景、目的和必要性，能够阐述项目的基本情况和预期目标，但可能缺乏足够的论证或数据支持的得1.0分；（3）、投标人对项目的建设背景、目的和必要性理解有限，阐述项目情况时可能缺乏逻辑性和条理性的得0.5分；（4）、不提供不得分。本项满分为2.0分。	2	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000
3、对工程设计各项配套服务的合理性进行评审	3、对工程设计各项配套服务的合理性进行评审对工程设计各项配套服务（包括质量保证措施、进度保证措施、后续服务的安排及保证措施）均能有相应的策略，等予以评分：（1）、各项配套服务措施科学、合理、详细的，可得3.0分；（2）、各项配套服务措施比较科学、合理、详细的，可得2.0分；（3）、各项配套服务措施不够科学、合理、详细的，可得1.0分；（4）、不提供不得分。本项满分为3.0分。	3	3.0000	2.0000	2.0000	3.0000
7、新技术应用	7、新技术应用根据投标人针对项目实际情况提出的新技术应用进行评分：（1）、针对项目实际情况，提出采用新技术的措施，新技术的验证材料可靠，对节约投资和工期的保证措施得力、具体、严谨的得1.0分；（2）、针对项目实际情况，提出采用新技术的措施，新技术的验证材料较为可靠，对节约投资和工期的保证措施较为得力、较为具体、较为严谨的得0.5分；（3）、有新技术措施，但验证材料不充分，对节约投资和工期可能有一定收益的得0.2分。（4）不提供不得分。本项满分为1.0分。	1	1.0000	1.0000	0.5000	1.0000
3、施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性	3、施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性根据投标人提供的施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性进行评分：（1）、施工方案全面、合理、可操作性强，施工部署安排及技术措施合理、科学、可行的得2.0分；（2）、施工方案比较全面、具有可操作性，施工部署安排及技术措施比较合理、具有可行性的得1.0分；（3）、施工方案基本全面、可操作性一般，施工部署安排及技术措施一般的得0.5分。（4）不提供不得分。本项满分为2.0分。	2	1.0000	2.0000	1.0000	2.0000
2、设计方案合理性	2、设计方案合理性根据投标人提出的总体设计思路及设计理念的清晰度，对是否充分考虑地域环境条件，对方案的合理性、可行性，思路是否把握准确，能否满足本工程的要求进行评分。（1）、总体设计思路及设计理念的非常清晰，充分考虑了地域环境条件，提供的方案非常合理、可行，思路完全把握准确的，可得3.0分；（2）、总体设计思路及设计理念的比较清晰，考虑了地域环境条件，提供的方案比较合理、可行，思路基本把握准确的，可得2.0分；（3）、总体设计思路及设计理念的不够清晰，没有考虑地域环境条件，提供的方案不合理、不可行，思路没有把握到位的，可得1.0分；（4）、不提供不得分。本项满分为3.0分。	3	2.0000	1.0000	2.0000	3.0000
4、项目总承包各阶段工作要点	4、项目总承包各阶段工作要点根据投标人提供的项目总承包各阶段工作总体布置的针对性、合理性，是否能满足总承包需要进行评分：（1）、总承包各阶段工作总体布置有针对性、完全合理，完全能满足总承包需要的得1.0分；（2）、总承包各阶段工作总体布置比较有针对性、较为合理，较能满足总承包需要的得0.5分；（3）、总承包各阶段工作总体布置基本有针对性、基本合理，基本能满足总承包需要的得0.2分。（4）不提供不得分。本项满分为1.0分。	1	0.5000	0.5000	1.0000	1.0000
合计		25	22.0000	20.0000	21.0000	23.5000
评委签字：评委10fce208631dc41e8b90334eecf8c3515
				日期：2026年07月14日

技术评审表
标段名称：市区**镇现代养殖小区二期项目（设计施工总承包）
投标人名称审查内容		分值	**公司（联合投标人：**公司）	**集团有限公司（联合投标人：建工****公司）	中铁**公司（联合投标人：**公司）	**（联合投标人：**集团有限公司）
5、拟投入的主要机械设备	5、拟投入的主要机械设备根据投标人投入的主要机械设备、数量、型号、进场时间安排进行评分：（1）、投入的主要机械设备、数量、型号、进场时间安排能完全满足施工需要的得1.0分；（2）、投入的主要机械设备、数量、型号、进场时间安排较能满足施工需要的得0.5分；（3）、投入的主要机械设备、数量、型号、进场时间安排基本能满足施工需要的得0.2分。（4）不提供不得分。本项满分为1.0分。	1	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000
2、进度计划、质量和服务保障	2、进度计划、质量和服务保障根据投标人提供的进度计划、质量和服务保障进行评分：（1）、关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施的，得2.0分；（2）、关键线路较为清晰、准确、完整，计划编制较为可行，较能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施比较合理、可行，针对项目实际情况提出基本可行的质量保证措施的，得1.0分；（3）、关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施欠缺可行，有具体质量保证措施但可行性一般的，得0.5分。（4）不提供不得分。本项满分为2.0分。	2	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000
6、劳动力安排计划	6、劳动力安排计划根据投标人提供的劳动力安排进行评分：（1）、主要施工工序有详细的劳动力安排计划，劳动力投入能完全满足施工需要的得1.0分；（2）、主要施工工序有较为详细的劳动力安排计划，劳动力投入较能满足施工需要的得0.5分；（3）、主要施工工序有基本的劳动力安排计划，劳动力投入基本能满足施工需要的得0.2分。（4）不提供不得分。本项满分为1.0分。	1	1.0000	1.0000	1.0000	0.5000
1、项目组织机构、施工方案	1、项目组织机构、施工方案根据投标人对项目组织机构、施工方案的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：（1）、施工组织设计内容完整、编制思路清晰、层次清楚，内容严谨全面，有指导性、针对性、可操作性，符合规范的得2.0分；（2）、施工组织设计内容较为完整、编制思路一般、有层次，内容较为全面，指导性、针对性、可操作性一般但相对符合规范的得1.0分；（3）、施工组织设计内容一般、编制思路一般、层次一般，内容一般，指导性、针对性、可操作性一般并一般符合规范的得0.5分；（4）不提供不得分。本项满分为2.0分。	2	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000
4、功能布局、设计深度和各专业图纸深化的评审	4、功能布局、设计深度和各专业图纸深化的评审根据投标人深化初步设计图纸并提供满足规范要求的各类图纸，对设计方案功能布局的合理性，设计图纸和方案是否详细、合理准确、先进可行有保障。设计方案是否全面、深度是否满足设计任务书要求，采用的规范、标准、参数是否准确等予以评分：（1）、设计图纸、设计方案完全符合用户需求，设计思路、层次清楚，能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，数据准确，图面清晰的，得7.0分；（2）、设计图纸、设计方案能提供技术图纸和效果展示图，技术文件表述配合一般，数据准确性一般，图面清晰度一般的，得4.0分；（3）、设计图纸、设计方案能提供技术图纸或效果展示图，但技术文件数据不准确，或图面不清晰，得1.0分；（4）、无此部分图纸不得分。本项满分为7.0分。	7	7.0000	4.0000	4.0000	7.0000
1、项目背景	1、项目背景根据投标人对项目的建设背景、目的、必要性和现状情况的掌握程度，以及对项目存在的重点和难点问题的理解和分析情况进行评分：（1）、投标人全面、准确地掌握了项目的建设背景，能够清晰地阐述项目提出的背景环境，对项目的目的有深刻的理解，能够明确指出项目旨在解决的具体问题的得2.0分；（2）、投标人基本掌握了项目的建设背景、目的和必要性，能够阐述项目的基本情况和预期目标，但可能缺乏足够的论证或数据支持的得1.0分；（3）、投标人对项目的建设背景、目的和必要性理解有限，阐述项目情况时可能缺乏逻辑性和条理性的得0.5分；（4）、不提供不得分。本项满分为2.0分。	2	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000
3、对工程设计各项配套服务的合理性进行评审	3、对工程设计各项配套服务的合理性进行评审对工程设计各项配套服务（包括质量保证措施、进度保证措施、后续服务的安排及保证措施）均能有相应的策略，等予以评分：（1）、各项配套服务措施科学、合理、详细的，可得3.0分；（2）、各项配套服务措施比较科学、合理、详细的，可得2.0分；（3）、各项配套服务措施不够科学、合理、详细的，可得1.0分；（4）、不提供不得分。本项满分为3.0分。	3	3.0000	2.0000	2.0000	3.0000
7、新技术应用	7、新技术应用根据投标人针对项目实际情况提出的新技术应用进行评分：（1）、针对项目实际情况，提出采用新技术的措施，新技术的验证材料可靠，对节约投资和工期的保证措施得力、具体、严谨的得1.0分；（2）、针对项目实际情况，提出采用新技术的措施，新技术的验证材料较为可靠，对节约投资和工期的保证措施较为得力、较为具体、较为严谨的得0.5分；（3）、有新技术措施，但验证材料不充分，对节约投资和工期可能有一定收益的得0.2分。（4）不提供不得分。本项满分为1.0分。	1	0.5000	0.5000	0.5000	0.5000
3、施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性	3、施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性根据投标人提供的施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性进行评分：（1）、施工方案全面、合理、可操作性强，施工部署安排及技术措施合理、科学、可行的得2.0分；（2）、施工方案比较全面、具有可操作性，施工部署安排及技术措施比较合理、具有可行性的得1.0分；（3）、施工方案基本全面、可操作性一般，施工部署安排及技术措施一般的得0.5分。（4）不提供不得分。本项满分为2.0分。	2	1.0000	2.0000	2.0000	2.0000
2、设计方案合理性	2、设计方案合理性根据投标人提出的总体设计思路及设计理念的清晰度，对是否充分考虑地域环境条件，对方案的合理性、可行性，思路是否把握准确，能否满足本工程的要求进行评分。（1）、总体设计思路及设计理念的非常清晰，充分考虑了地域环境条件，提供的方案非常合理、可行，思路完全把握准确的，可得3.0分；（2）、总体设计思路及设计理念的比较清晰，考虑了地域环境条件，提供的方案比较合理、可行，思路基本把握准确的，可得2.0分；（3）、总体设计思路及设计理念的不够清晰，没有考虑地域环境条件，提供的方案不合理、不可行，思路没有把握到位的，可得1.0分；（4）、不提供不得分。本项满分为3.0分。	3	3.0000	3.0000	3.0000	3.0000
4、项目总承包各阶段工作要点	4、项目总承包各阶段工作要点根据投标人提供的项目总承包各阶段工作总体布置的针对性、合理性，是否能满足总承包需要进行评分：（1）、总承包各阶段工作总体布置有针对性、完全合理，完全能满足总承包需要的得1.0分；（2）、总承包各阶段工作总体布置比较有针对性、较为合理，较能满足总承包需要的得0.5分；（3）、总承包各阶段工作总体布置基本有针对性、基本合理，基本能满足总承包需要的得0.2分。（4）不提供不得分。本项满分为1.0分。	1	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000
合计		25	23.5000	20.5000	20.5000	24.0000
评委签字：评委280c73a666********220258457e78087
				日期：2026年07月14日

技术评审表
标段名称：市区**镇现代养殖小区二期项目（设计施工总承包）
投标人名称审查内容		分值	**公司（联合投标人：**公司）	**集团有限公司（联合投标人：建工****公司）	中铁**公司（联合投标人：**公司）	**（联合投标人：**集团有限公司）
5、拟投入的主要机械设备	5、拟投入的主要机械设备根据投标人投入的主要机械设备、数量、型号、进场时间安排进行评分：（1）、投入的主要机械设备、数量、型号、进场时间安排能完全满足施工需要的得1.0分；（2）、投入的主要机械设备、数量、型号、进场时间安排较能满足施工需要的得0.5分；（3）、投入的主要机械设备、数量、型号、进场时间安排基本能满足施工需要的得0.2分。（4）不提供不得分。本项满分为1.0分。	1	0.2000	0.5000	0.5000	0.2000
2、进度计划、质量和服务保障	2、进度计划、质量和服务保障根据投标人提供的进度计划、质量和服务保障进行评分：（1）、关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施的，得2.0分；（2）、关键线路较为清晰、准确、完整，计划编制较为可行，较能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施比较合理、可行，针对项目实际情况提出基本可行的质量保证措施的，得1.0分；（3）、关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施欠缺可行，有具体质量保证措施但可行性一般的，得0.5分。（4）不提供不得分。本项满分为2.0分。	2	1.0000	1.0000	0.5000	1.0000
6、劳动力安排计划	6、劳动力安排计划根据投标人提供的劳动力安排进行评分：（1）、主要施工工序有详细的劳动力安排计划，劳动力投入能完全满足施工需要的得1.0分；（2）、主要施工工序有较为详细的劳动力安排计划，劳动力投入较能满足施工需要的得0.5分；（3）、主要施工工序有基本的劳动力安排计划，劳动力投入基本能满足施工需要的得0.2分。（4）不提供不得分。本项满分为1.0分。	1	0.2000	0.5000	0.2000	0.2000
1、项目组织机构、施工方案	1、项目组织机构、施工方案根据投标人对项目组织机构、施工方案的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：（1）、施工组织设计内容完整、编制思路清晰、层次清楚，内容严谨全面，有指导性、针对性、可操作性，符合规范的得2.0分；（2）、施工组织设计内容较为完整、编制思路一般、有层次，内容较为全面，指导性、针对性、可操作性一般但相对符合规范的得1.0分；（3）、施工组织设计内容一般、编制思路一般、层次一般，内容一般，指导性、针对性、可操作性一般并一般符合规范的得0.5分；（4）不提供不得分。本项满分为2.0分。	2	1.0000	1.0000	1.0000	0.5000
4、功能布局、设计深度和各专业图纸深化的评审	4、功能布局、设计深度和各专业图纸深化的评审根据投标人深化初步设计图纸并提供满足规范要求的各类图纸，对设计方案功能布局的合理性，设计图纸和方案是否详细、合理准确、先进可行有保障。设计方案是否全面、深度是否满足设计任务书要求，采用的规范、标准、参数是否准确等予以评分：（1）、设计图纸、设计方案完全符合用户需求，设计思路、层次清楚，能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，数据准确，图面清晰的，得7.0分；（2）、设计图纸、设计方案能提供技术图纸和效果展示图，技术文件表述配合一般，数据准确性一般，图面清晰度一般的，得4.0分；（3）、设计图纸、设计方案能提供技术图纸或效果展示图，但技术文件数据不准确，或图面不清晰，得1.0分；（4）、无此部分图纸不得分。本项满分为7.0分。	7	4.0000	4.0000	4.0000	4.0000
1、项目背景	1、项目背景根据投标人对项目的建设背景、目的、必要性和现状情况的掌握程度，以及对项目存在的重点和难点问题的理解和分析情况进行评分：（1）、投标人全面、准确地掌握了项目的建设背景，能够清晰地阐述项目提出的背景环境，对项目的目的有深刻的理解，能够明确指出项目旨在解决的具体问题的得2.0分；（2）、投标人基本掌握了项目的建设背景、目的和必要性，能够阐述项目的基本情况和预期目标，但可能缺乏足够的论证或数据支持的得1.0分；（3）、投标人对项目的建设背景、目的和必要性理解有限，阐述项目情况时可能缺乏逻辑性和条理性的得0.5分；（4）、不提供不得分。本项满分为2.0分。	2	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000
3、对工程设计各项配套服务的合理性进行评审	3、对工程设计各项配套服务的合理性进行评审对工程设计各项配套服务（包括质量保证措施、进度保证措施、后续服务的安排及保证措施）均能有相应的策略，等予以评分：（1）、各项配套服务措施科学、合理、详细的，可得3.0分；（2）、各项配套服务措施比较科学、合理、详细的，可得2.0分；（3）、各项配套服务措施不够科学、合理、详细的，可得1.0分；（4）、不提供不得分。本项满分为3.0分。	3	2.0000	2.0000	2.0000	1.0000
7、新技术应用	7、新技术应用根据投标人针对项目实际情况提出的新技术应用进行评分：（1）、针对项目实际情况，提出采用新技术的措施，新技术的验证材料可靠，对节约投资和工期的保证措施得力、具体、严谨的得1.0分；（2）、针对项目实际情况，提出采用新技术的措施，新技术的验证材料较为可靠，对节约投资和工期的保证措施较为得力、较为具体、较为严谨的得0.5分；（3）、有新技术措施，但验证材料不充分，对节约投资和工期可能有一定收益的得0.2分。（4）不提供不得分。本项满分为1.0分。	1	0.5000	0.2000	0.5000	0.5000
3、施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性	3、施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性根据投标人提供的施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性进行评分：（1）、施工方案全面、合理、可操作性强，施工部署安排及技术措施合理、科学、可行的得2.0分；（2）、施工方案比较全面、具有可操作性，施工部署安排及技术措施比较合理、具有可行性的得1.0分；（3）、施工方案基本全面、可操作性一般，施工部署安排及技术措施一般的得0.5分。（4）不提供不得分。本项满分为2.0分。	2	2.0000	1.0000	1.0000	0.5000
2、设计方案合理性	2、设计方案合理性根据投标人提出的总体设计思路及设计理念的清晰度，对是否充分考虑地域环境条件，对方案的合理性、可行性，思路是否把握准确，能否满足本工程的要求进行评分。（1）、总体设计思路及设计理念的非常清晰，充分考虑了地域环境条件，提供的方案非常合理、可行，思路完全把握准确的，可得3.0分；（2）、总体设计思路及设计理念的比较清晰，考虑了地域环境条件，提供的方案比较合理、可行，思路基本把握准确的，可得2.0分；（3）、总体设计思路及设计理念的不够清晰，没有考虑地域环境条件，提供的方案不合理、不可行，思路没有把握到位的，可得1.0分；（4）、不提供不得分。本项满分为3.0分。	3	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000
4、项目总承包各阶段工作要点	4、项目总承包各阶段工作要点根据投标人提供的项目总承包各阶段工作总体布置的针对性、合理性，是否能满足总承包需要进行评分：（1）、总承包各阶段工作总体布置有针对性、完全合理，完全能满足总承包需要的得1.0分；（2）、总承包各阶段工作总体布置比较有针对性、较为合理，较能满足总承包需要的得0.5分；（3）、总承包各阶段工作总体布置基本有针对性、基本合理，基本能满足总承包需要的得0.2分。（4）不提供不得分。本项满分为1.0分。	1	0.5000	0.5000	0.5000	0.2000
合计		25	14.4000	13.7000	13.2000	11.1000
评委签字：评委39b33fd9a16b****496bf1d3b0bf40759
				日期：2026年07月14日

技术评审表
标段名称：市区**镇现代养殖小区二期项目（设计施工总承包）
投标人名称审查内容		分值	**公司（联合投标人：**公司）	**集团有限公司（联合投标人：建工****公司）	中铁**公司（联合投标人：**公司）	**（联合投标人：**集团有限公司）
5、拟投入的主要机械设备	5、拟投入的主要机械设备根据投标人投入的主要机械设备、数量、型号、进场时间安排进行评分：（1）、投入的主要机械设备、数量、型号、进场时间安排能完全满足施工需要的得1.0分；（2）、投入的主要机械设备、数量、型号、进场时间安排较能满足施工需要的得0.5分；（3）、投入的主要机械设备、数量、型号、进场时间安排基本能满足施工需要的得0.2分。（4）不提供不得分。本项满分为1.0分。	1	1.0000	0.5000	0.5000	1.0000
2、进度计划、质量和服务保障	2、进度计划、质量和服务保障根据投标人提供的进度计划、质量和服务保障进行评分：（1）、关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施的，得2.0分；（2）、关键线路较为清晰、准确、完整，计划编制较为可行，较能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施比较合理、可行，针对项目实际情况提出基本可行的质量保证措施的，得1.0分；（3）、关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施欠缺可行，有具体质量保证措施但可行性一般的，得0.5分。（4）不提供不得分。本项满分为2.0分。	2	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000
6、劳动力安排计划	6、劳动力安排计划根据投标人提供的劳动力安排进行评分：（1）、主要施工工序有详细的劳动力安排计划，劳动力投入能完全满足施工需要的得1.0分；（2）、主要施工工序有较为详细的劳动力安排计划，劳动力投入较能满足施工需要的得0.5分；（3）、主要施工工序有基本的劳动力安排计划，劳动力投入基本能满足施工需要的得0.2分。（4）不提供不得分。本项满分为1.0分。	1	0.5000	0.5000	0.5000	1.0000
1、项目组织机构、施工方案	1、项目组织机构、施工方案根据投标人对项目组织机构、施工方案的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：（1）、施工组织设计内容完整、编制思路清晰、层次清楚，内容严谨全面，有指导性、针对性、可操作性，符合规范的得2.0分；（2）、施工组织设计内容较为完整、编制思路一般、有层次，内容较为全面，指导性、针对性、可操作性一般但相对符合规范的得1.0分；（3）、施工组织设计内容一般、编制思路一般、层次一般，内容一般，指导性、针对性、可操作性一般并一般符合规范的得0.5分；（4）不提供不得分。本项满分为2.0分。	2	2.0000	1.0000	2.0000	2.0000
4、功能布局、设计深度和各专业图纸深化的评审	4、功能布局、设计深度和各专业图纸深化的评审根据投标人深化初步设计图纸并提供满足规范要求的各类图纸，对设计方案功能布局的合理性，设计图纸和方案是否详细、合理准确、先进可行有保障。设计方案是否全面、深度是否满足设计任务书要求，采用的规范、标准、参数是否准确等予以评分：（1）、设计图纸、设计方案完全符合用户需求，设计思路、层次清楚，能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，数据准确，图面清晰的，得7.0分；（2）、设计图纸、设计方案能提供技术图纸和效果展示图，技术文件表述配合一般，数据准确性一般，图面清晰度一般的，得4.0分；（3）、设计图纸、设计方案能提供技术图纸或效果展示图，但技术文件数据不准确，或图面不清晰，得1.0分；（4）、无此部分图纸不得分。本项满分为7.0分。	7	7.0000	7.0000	7.0000	7.0000
1、项目背景	1、项目背景根据投标人对项目的建设背景、目的、必要性和现状情况的掌握程度，以及对项目存在的重点和难点问题的理解和分析情况进行评分：（1）、投标人全面、准确地掌握了项目的建设背景，能够清晰地阐述项目提出的背景环境，对项目的目的有深刻的理解，能够明确指出项目旨在解决的具体问题的得2.0分；（2）、投标人基本掌握了项目的建设背景、目的和必要性，能够阐述项目的基本情况和预期目标，但可能缺乏足够的论证或数据支持的得1.0分；（3）、投标人对项目的建设背景、目的和必要性理解有限，阐述项目情况时可能缺乏逻辑性和条理性的得0.5分；（4）、不提供不得分。本项满分为2.0分。	2	2.0000	1.0000	2.0000	2.0000
3、对工程设计各项配套服务的合理性进行评审	3、对工程设计各项配套服务的合理性进行评审对工程设计各项配套服务（包括质量保证措施、进度保证措施、后续服务的安排及保证措施）均能有相应的策略，等予以评分：（1）、各项配套服务措施科学、合理、详细的，可得3.0分；（2）、各项配套服务措施比较科学、合理、详细的，可得2.0分；（3）、各项配套服务措施不够科学、合理、详细的，可得1.0分；（4）、不提供不得分。本项满分为3.0分。	3	3.0000	2.0000	3.0000	3.0000
7、新技术应用	7、新技术应用根据投标人针对项目实际情况提出的新技术应用进行评分：（1）、针对项目实际情况，提出采用新技术的措施，新技术的验证材料可靠，对节约投资和工期的保证措施得力、具体、严谨的得1.0分；（2）、针对项目实际情况，提出采用新技术的措施，新技术的验证材料较为可靠，对节约投资和工期的保证措施较为得力、较为具体、较为严谨的得0.5分；（3）、有新技术措施，但验证材料不充分，对节约投资和工期可能有一定收益的得0.2分。（4）不提供不得分。本项满分为1.0分。	1	0.2000	0.2000	0.2000	1.0000
3、施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性	3、施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性根据投标人提供的施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性进行评分：（1）、施工方案全面、合理、可操作性强，施工部署安排及技术措施合理、科学、可行的得2.0分；（2）、施工方案比较全面、具有可操作性，施工部署安排及技术措施比较合理、具有可行性的得1.0分；（3）、施工方案基本全面、可操作性一般，施工部署安排及技术措施一般的得0.5分。（4）不提供不得分。本项满分为2.0分。	2	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000
2、设计方案合理性	2、设计方案合理性根据投标人提出的总体设计思路及设计理念的清晰度，对是否充分考虑地域环境条件，对方案的合理性、可行性，思路是否把握准确，能否满足本工程的要求进行评分。（1）、总体设计思路及设计理念的非常清晰，充分考虑了地域环境条件，提供的方案非常合理、可行，思路完全把握准确的，可得3.0分；（2）、总体设计思路及设计理念的比较清晰，考虑了地域环境条件，提供的方案比较合理、可行，思路基本把握准确的，可得2.0分；（3）、总体设计思路及设计理念的不够清晰，没有考虑地域环境条件，提供的方案不合理、不可行，思路没有把握到位的，可得1.0分；（4）、不提供不得分。本项满分为3.0分。	3	3.0000	3.0000	3.0000	3.0000
4、项目总承包各阶段工作要点	4、项目总承包各阶段工作要点根据投标人提供的项目总承包各阶段工作总体布置的针对性、合理性，是否能满足总承包需要进行评分：（1）、总承包各阶段工作总体布置有针对性、完全合理，完全能满足总承包需要的得1.0分；（2）、总承包各阶段工作总体布置比较有针对性、较为合理，较能满足总承包需要的得0.5分；（3）、总承包各阶段工作总体布置基本有针对性、基本合理，基本能满足总承包需要的得0.2分。（4）不提供不得分。本项满分为1.0分。	1	1.0000	0.5000	0.5000	1.0000
合计		25	23.7000	19.7000	22.7000	25.0000
评委签字：评委4a16e05b9d460****966984b265ca6d50
				日期：2026年07月14日

技术评审表
标段名称：市区**镇现代养殖小区二期项目（设计施工总承包）
投标人名称审查内容		分值	**公司（联合投标人：**公司）	**集团有限公司（联合投标人：建工****公司）	中铁**公司（联合投标人：**公司）	**（联合投标人：**集团有限公司）
5、拟投入的主要机械设备	5、拟投入的主要机械设备根据投标人投入的主要机械设备、数量、型号、进场时间安排进行评分：（1）、投入的主要机械设备、数量、型号、进场时间安排能完全满足施工需要的得1.0分；（2）、投入的主要机械设备、数量、型号、进场时间安排较能满足施工需要的得0.5分；（3）、投入的主要机械设备、数量、型号、进场时间安排基本能满足施工需要的得0.2分。（4）不提供不得分。本项满分为1.0分。	1	0.5000	0.5000	0.5000	0.5000
2、进度计划、质量和服务保障	2、进度计划、质量和服务保障根据投标人提供的进度计划、质量和服务保障进行评分：（1）、关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施的，得2.0分；（2）、关键线路较为清晰、准确、完整，计划编制较为可行，较能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施比较合理、可行，针对项目实际情况提出基本可行的质量保证措施的，得1.0分；（3）、关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施欠缺可行，有具体质量保证措施但可行性一般的，得0.5分。（4）不提供不得分。本项满分为2.0分。	2	2.0000	1.0000	1.0000	2.0000
6、劳动力安排计划	6、劳动力安排计划根据投标人提供的劳动力安排进行评分：（1）、主要施工工序有详细的劳动力安排计划，劳动力投入能完全满足施工需要的得1.0分；（2）、主要施工工序有较为详细的劳动力安排计划，劳动力投入较能满足施工需要的得0.5分；（3）、主要施工工序有基本的劳动力安排计划，劳动力投入基本能满足施工需要的得0.2分。（4）不提供不得分。本项满分为1.0分。	1	1.0000	0.5000	0.5000	1.0000
1、项目组织机构、施工方案	1、项目组织机构、施工方案根据投标人对项目组织机构、施工方案的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：（1）、施工组织设计内容完整、编制思路清晰、层次清楚，内容严谨全面，有指导性、针对性、可操作性，符合规范的得2.0分；（2）、施工组织设计内容较为完整、编制思路一般、有层次，内容较为全面，指导性、针对性、可操作性一般但相对符合规范的得1.0分；（3）、施工组织设计内容一般、编制思路一般、层次一般，内容一般，指导性、针对性、可操作性一般并一般符合规范的得0.5分；（4）不提供不得分。本项满分为2.0分。	2	2.0000	1.0000	1.0000	2.0000
4、功能布局、设计深度和各专业图纸深化的评审	4、功能布局、设计深度和各专业图纸深化的评审根据投标人深化初步设计图纸并提供满足规范要求的各类图纸，对设计方案功能布局的合理性，设计图纸和方案是否详细、合理准确、先进可行有保障。设计方案是否全面、深度是否满足设计任务书要求，采用的规范、标准、参数是否准确等予以评分：（1）、设计图纸、设计方案完全符合用户需求，设计思路、层次清楚，能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，数据准确，图面清晰的，得7.0分；（2）、设计图纸、设计方案能提供技术图纸和效果展示图，技术文件表述配合一般，数据准确性一般，图面清晰度一般的，得4.0分；（3）、设计图纸、设计方案能提供技术图纸或效果展示图，但技术文件数据不准确，或图面不清晰，得1.0分；（4）、无此部分图纸不得分。本项满分为7.0分。	7	7.0000	4.0000	4.0000	7.0000
1、项目背景	1、项目背景根据投标人对项目的建设背景、目的、必要性和现状情况的掌握程度，以及对项目存在的重点和难点问题的理解和分析情况进行评分：（1）、投标人全面、准确地掌握了项目的建设背景，能够清晰地阐述项目提出的背景环境，对项目的目的有深刻的理解，能够明确指出项目旨在解决的具体问题的得2.0分；（2）、投标人基本掌握了项目的建设背景、目的和必要性，能够阐述项目的基本情况和预期目标，但可能缺乏足够的论证或数据支持的得1.0分；（3）、投标人对项目的建设背景、目的和必要性理解有限，阐述项目情况时可能缺乏逻辑性和条理性的得0.5分；（4）、不提供不得分。本项满分为2.0分。	2	2.0000	1.0000	1.0000	2.0000
3、对工程设计各项配套服务的合理性进行评审	3、对工程设计各项配套服务的合理性进行评审对工程设计各项配套服务（包括质量保证措施、进度保证措施、后续服务的安排及保证措施）均能有相应的策略，等予以评分：（1）、各项配套服务措施科学、合理、详细的，可得3.0分；（2）、各项配套服务措施比较科学、合理、详细的，可得2.0分；（3）、各项配套服务措施不够科学、合理、详细的，可得1.0分；（4）、不提供不得分。本项满分为3.0分。	3	3.0000	2.0000	2.0000	3.0000
7、新技术应用	7、新技术应用根据投标人针对项目实际情况提出的新技术应用进行评分：（1）、针对项目实际情况，提出采用新技术的措施，新技术的验证材料可靠，对节约投资和工期的保证措施得力、具体、严谨的得1.0分；（2）、针对项目实际情况，提出采用新技术的措施，新技术的验证材料较为可靠，对节约投资和工期的保证措施较为得力、较为具体、较为严谨的得0.5分；（3）、有新技术措施，但验证材料不充分，对节约投资和工期可能有一定收益的得0.2分。（4）不提供不得分。本项满分为1.0分。	1	0.5000	0.5000	0.5000	1.0000
3、施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性	3、施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性根据投标人提供的施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性进行评分：（1）、施工方案全面、合理、可操作性强，施工部署安排及技术措施合理、科学、可行的得2.0分；（2）、施工方案比较全面、具有可操作性，施工部署安排及技术措施比较合理、具有可行性的得1.0分；（3）、施工方案基本全面、可操作性一般，施工部署安排及技术措施一般的得0.5分。（4）不提供不得分。本项满分为2.0分。	2	2.0000	1.0000	1.0000	2.0000
2、设计方案合理性	2、设计方案合理性根据投标人提出的总体设计思路及设计理念的清晰度，对是否充分考虑地域环境条件，对方案的合理性、可行性，思路是否把握准确，能否满足本工程的要求进行评分。（1）、总体设计思路及设计理念的非常清晰，充分考虑了地域环境条件，提供的方案非常合理、可行，思路完全把握准确的，可得3.0分；（2）、总体设计思路及设计理念的比较清晰，考虑了地域环境条件，提供的方案比较合理、可行，思路基本把握准确的，可得2.0分；（3）、总体设计思路及设计理念的不够清晰，没有考虑地域环境条件，提供的方案不合理、不可行，思路没有把握到位的，可得1.0分；（4）、不提供不得分。本项满分为3.0分。	3	2.0000	2.0000	2.0000	3.0000
4、项目总承包各阶段工作要点	4、项目总承包各阶段工作要点根据投标人提供的项目总承包各阶段工作总体布置的针对性、合理性，是否能满足总承包需要进行评分：（1）、总承包各阶段工作总体布置有针对性、完全合理，完全能满足总承包需要的得1.0分；（2）、总承包各阶段工作总体布置比较有针对性、较为合理，较能满足总承包需要的得0.5分；（3）、总承包各阶段工作总体布置基本有针对性、基本合理，基本能满足总承包需要的得0.2分。（4）不提供不得分。本项满分为1.0分。	1	1.0000	0.5000	0.5000	1.0000
合计		25	23.0000	14.0000	14.0000	24.5000
评委签字：评委5fd80475e5bbe475fab0c954321e3dea1
				日期：2026年07月14日

技术部分得分汇总表
标段名称：市区**镇现代养殖小区二期项目（设计施工总承包）
序号	评委投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	最终技术得分
1	**公司（联合投标人：**公司）	22.0000	23.5000	14.4000	23.7000	23.0000	21.320
2	**集团有限公司（联合投标人：建工****公司）	20.0000	20.5000	13.7000	19.7000	14.0000	17.580
3	中铁**公司（联合投标人：**公司）	21.0000	20.5000	13.2000	22.7000	14.0000	18.280
4	**（联合投标人：**集团有限公司）	23.5000	24.0000	11.1000	25.0000	24.5000	21.620
评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委50fce208631dc41e8b90334eecf8c3515、80c73a666******220258457e78087、9b33fd9a16b496bf1d3b0bf40759、a16e05b9d460**966984b265ca6d50、fd80475e5bbe475fab0c954321e3dea1
				日期：2026年07月14日

工程费投标报价-报价得分表（45分）
标段名称：市区**镇现代养殖小区二期项目（设计施工总承包）
招标控制价（元）	18,806,916.24
评标基准价	18,561,485.98
投标人	投标报价（元）	报价得分
**集团有限公司（联合投标人：建工****公司）	下浮率：0.930%、价格：****2011.92元	44.989
**（联合投标人：**集团有限公司）	下浮率：1.100%、价格：****0040.16元	44.994
中铁**公司（联合投标人：**公司）	下浮率：2.520%、价格：****2981.95元	44.988
**公司（联合投标人：**公司）	下浮率：0.670%、价格：****0909.90元	44.981
评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委50评委1、评委2、评委3、评委4、评委5fce208631dc41e8b90334eecf8c3515、80c73a666******220258457e78087、9b33fd9a16b496bf1d3b0bf40759、a16e05b9d460**966984b265ca6d50、fd80475e5bbe475fab0c954321e3dea1 日期：2026年07月14日

施工图设计费投标报价-报价得分表（15分）
标段名称：市区**镇现代养殖小区二期项目（设计施工总承包）
招标控制价（元）	235,600
评标基准价	232,313.38
投标人	投标报价（元）	报价得分
**（联合投标人：**集团有限公司）	下浮率：1.100%、价格：233008.40元	14.991
中铁**公司（联合投标人：**公司）	下浮率：2.840%、价格：228908.96元	14.985
**公司（联合投标人：**公司）	下浮率：0.760%、价格：233809.44元	14.981
**集团有限公司（联合投标人：建工****公司）	下浮率：0.880%、价格：233526.72元	14.984
评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委50fce208631dc41e8b90334eecf8c3515、80c73a666******220258457e78087、9b33fd9a16b496bf1d3b0bf40759、a16e05b9d460**966984b265ca6d50、fd80475e5bbe475fab0c954321e3dea1 日期：2026年07月14日