招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| **市无人机应用场景起降平台项目(EPC) 工程总承包中标候选人公示 |
| ****受****的委托,对**市无人机应用场景起降平台项目(EPC)工程总承包进行招标, 并于2026-07-16 09:00:00开标、评标,开评标会结束后根据有关法律、法规要求,现对中标候选人进行公示。 |
| 特此公示 |
| 1.项目编号:**** |
| 2.项目名称:**市无人机应用场景起降平台项目(EPC)工程总承包 |
| 3.招标控制价:7280.0万元 |
| 4.招标人:**** |
| 地址:**市**区天平街道卧虎山北街1-1号 |
| 联系人:韩卫华 |
| 联系方式:0538-****589 |
| 5.代理机构:**** |
| 地址:**市**区北集坡街道篦子店 |
| 联系人:任乐意 |
| 联系方式:0538-****056 |
| 6.唱标记录: |
| 序 | 投标单位名称 | 招标文件认同程度 | 投标总报价(元) | 工期(日历天) | 质量要求 | 施工项目经理 | 设计负责人 | 项目总负责人 | | 1 | **** | 完全认同 | ****6781.50 | 540 | 1.设计要求的质量标准:符合现行国家、地方及行业相关设计规范要求,并通过相关部门审批。2.施工要求的质量标准:符合工程施工质量验收规范合格标准及国家、行业及地方相关施工验收规范合格标准。 3.采购质量标准:设备或材料的采购、安装及布线必须符合国家及行业相关规范。 | 邵强 | 薛大伟 | 邵强 | | 2 | ****集团有限公司 | 完全响应招标文件要求 | ****1434 | 540 | 设计要求的质量标准:符合现行国家、地方及行业相关设计规范要求,并通过相关部门审批。施工要求的质量标准:符合工程施工质量验收规范合格标准及国家、行业及地方相关施工验收规范合格标准。采购质量标准:设备或材料的采购、安装及布线必须符合国家及行业相关规范。 | 刘福磊 | 杨郑芳 | 刘福磊 | | 3 | ****集团有限公司 | 完全认同 | ****8695.00 | 540 | 1.设计要求的质量标准:符合现行国家、地方及行业相关设计规范要求,并通过相关部门审批。2.施工要求的质量标准:符合工程施工质量验收规范合格标准及国家、行业及地方相关施工验收规范合格标准。3.采购质量标准:设备或材料的采购、安装及布线必须符合国家及行业相关规范。 | 尤洪力 | 谢泽龙 | 尤洪力 | | 4 | ****公司 | 完全认同 | ****3737.5 | 540 | 1.设计要求的质量标准:符合现行国家、地方及行业相关设计规范要求,并通过相关部门审批。2.施工要求的质量标准:符合工程施工质量验收规范合格标准及国家、行业及地方相关施工验收规范合格标准。3.采购质量标准:设备或材料的采购、安装及布线必须符合国家及行业相关规范。 | 程瑞祥 | 陈环环 | 程瑞祥 | |
| 6.2.评标情况: |
| 序 | 投标单位名称 | 商务标得分 | 资信标得分 | 技术标得分 | 其他得分 | 总分 | 排名 | | 1 | **** | 39.95 | 0.0 | 50.49 | 0.8 | 91.24 | 1 | | 2 | ****集团有限公司 | 39.95 | 0.0 | 46.59 | 0.8 | 87.34 | 2 | | 3 | ****集团有限公司 | 39.94 | 0.0 | 46.67 | 0.0 | 86.61 | 3 | | 4 | ****公司 | 39.96 | 0.0 | 45.59 | 0.8 | 86.35 | 4 | |
| 技术标评审得分表: |
| 序 | 投标单位名称 | 评审得分 | 评委委员评分明细 | | 1 | **** | 50.49 | 评委A 53.6 ; 评委B 51.0 ; 评委C 51.0 ; 评委D 45.7 ; 评委E 51.0 ; 评委F 54.0 ; 评委G 47.1 ; | | 2 | ****集团有限公司 | 46.59 | 评委A 49.6 ; 评委B 50.4 ; 评委C 48.0 ; 评委D 44.5 ; 评委E 44.4 ; 评委F 43.5 ; 评委G 45.7 ; | | 3 | ****集团有限公司 | 46.67 | 评委A 48.4 ; 评委B 51.2 ; 评委C 51.0 ; 评委D 42.2 ; 评委E 45.3 ; 评委F 48.0 ; 评委G 40.6 ; | | 4 | ****公司 | 45.59 | 评委A 49.6 ; 评委B 49.85 ; 评委C 47.0 ; 评委D 44.3 ; 评委E 45.2 ; 评委F 43.0 ; 评委G 40.2 ; | |
| 7.无效投标及废标情况:无 |
| 8.拟中标候选人名单: |
| 评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况: |
| 序 | 候选人名称 | 投标金额 | 排名 | | 1 | **** | ****6781.5元 | 1 | | 2 | ****集团有限公司 | ****1434元 | 2 | | 3 | ****集团有限公司 | ****8695元 | 3 | |
| 9.拟中标人情况: |
| 拟中标人:**** |
| 项目经理:邵强 |
| 中标金额:****6781.5 元 |
| 工期:540(日历天) |
| 10.开标日期:2026-07-16 09:00:00 |
| 11.公示日期:2026-07-17 至 2026-07-20 |
| 12.公示媒体:**市公共**交易网 |
| 13.提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(加盖单位公章)向招标人或招标代理机构提出,逾期不予受理。 |
| 14.投诉处理:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的,可以自知道或者应该知道之日10日内,向( 行政监督部门:低空****办公室 电话: 0538-****879 )投诉。 |
| 15.其他说明:其他说明:(1)公示媒体:中国招标投标公共服务平台、**省公共**交易网、**市公共**交易网。(2)本项目招标文件规定采用评定分离方式,评标委员会推荐不排序的3名中标候选人。评标委员会按照招标文件确定的评标方法经详细评审后,向招标人推荐3个合格的中标候选人(综合得分前三名),所推荐的中标候选人不再进行排名,评标委员会推荐****、****集团有限公司、****集团有限公司为中标候选人,本公示排名不分先后。拟中标人情况为系统设置模版(无法修改),并不代表中标情况,****委员会最终确定。 |
附件:
****中标候选人资料.pdf 附件:
****集团有限公司中标候选人资料.pdf 附件:
****集团有限公司中标候选人资料.pdf 附件:
中标候选人公告.pdf 附件下载1附件下载2附件下载3附件下载4
附件(8)
附件_614654955_389269897.pdf下载预览
中标候选人公告.pdf下载预览
山东金曰交通发展集团有限公司中标候选人资料.pdf下载预览
附件_614654955_389269896.pdf下载预览
附件_614654955_389269898.pdf下载预览
德达交通建设发展集团有限公司中标候选人资料.pdf下载预览
山东泰山路桥工程集团有限公司中标候选人资料.pdf下载预览
附件_614654955_389269899.pdf下载预览