鱼洞长江大桥南桥头立交工程监测的中标候选人公示

项目标段名称

鱼洞长江大桥南桥头立交工程监测

最高限价（或招标控制价）

本项目投标总报价最高限价为414.9096万元

项目编码

****

招标公告编号

/

招标人

****

招标人联系电话

023-****8358

招标代理机构

****

招标代理机构联系电话

023-****5561

中标候选人排序

名称

投标报价（元）

服务期限

服务质量

拟任项目负责人

姓名

证书名称

证书编号

第一名

****（联合体牵头单位）、****研究院****公司（联合体成员单位）

投标总报价****000.00元

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

侯亚彬

正高级工程师（规划与测绘）

注册测绘师执业资格

职称证书编号：202****81056

注册证编号：****00290(00)

第二名

****设计研究院有限公司

投标总报价****000.00元

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

拓宇坤

正高级工程师（岩土工程）

注册土木工程师(岩土)

职称证书编号：（2022）****0481

注册证编号：AY201****1269

第三名

****研究院****公司

投标总报价****100.00元

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

李世民

正高级工程师（岩土勘察）

注册土木工程师(岩土)

职称证书编号：ZGA****5408

注册证编号：AY****00791

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人: ****（联合体牵头单位）、****研究院****公司（联合体成员单位）

企业资质：工程勘察综合资质甲级和乙级测绘资质（联合体牵头单位：****）、工程勘察综合资质甲级和甲级测绘资质（联合体成员单位：****研究院****公司）

企业业绩：快速路五联络线椿萱大道春华立交至空港东路立交段监测、**轨道交通 18号线北延工程第三方监测(一标段)、**轨道交通17号线一期工程第三方监控量测(二标段)、两江新区一**区快速通道项目

项目负责人业绩：快速路五联络线椿萱大道春华立交至空港东路立交段监测；**轨道交通6号线东延(**东站-刘家坪站)工程第三方监控量测；轨道4号线与两江大道节点工程、

龙兴聚集区中部片区道路工程(黄胡路以北片区)第三方监测

第二中标候选人: ****设计研究院有限公司

企业资质：工程勘察综合资质甲级和甲级测绘资质

企业业绩：花沟片区打捆路网道路及配套工程(含金渝公园)EPC道路高边坡及轨道交通第三方监测、****大学城南路及立交改造二期涉轨工程第三方监测、翠云片区9条市政道路工程第三方监测、**大道(港湾大道-东滨路)改造工程(二期)项目第三方监测合同、紫兴**段道路工程监测服务、**东站铁路综合交通枢纽高铁新经济区基础设施工程(开成路、兴塘路、东侧集散通道一期)第三方监测

项目负责人业绩：花沟片区打捆路网道路及配套工程(含金渝公园)EPC道路高边坡及轨道交通第三方监测、翠云片区9条市政道路工程第三方监测

第三中标候选人: ****研究院****公司

企业资质：工程勘察综合资质甲级和甲级测绘资质

企业业绩：**市轨道交通7号线一期工程(云塘站一五里牌站)第三方监测项目第三标段、**市城市轨道交通 15 ****车站（不含）-听海路站（不含）第三方监测和自动化监测 15002 标、**磁浮东延线接入 T3 航站楼工程第三方监测项目、**轨道交通24号线一期工程第三方监测(二标段)

项目负责人业绩：**市城市轨道交通 15 ****车站 （不含）-听海路站 （不含）第三方监测和自动化监测 15002 标合同；**轨道交通 1 号线北延、东延及 2 号线东延工程第三方安全监测项目 01合同段

招标文件规定应公示的其他内容

否决投标情形：

共计2家投标人投标文件资格评审不合格，资格评审不合格投标人名称及原因分别如下:

(1****设计研究院有限公司，根据招标文件投标人须知前附表3.7.5条“投标人应按招标文件要求，在投标文件的对应部分提供相关资料......，否则视为未提供”之要求，投标人在资格审查部分未提供相应的资质资料、财务资料、项目负责人资料、其他主要人员资料，根据招标文件约定视为未提供相应的资格审查资料。根据《否决投标一览表》A-1至A-6予以否决;

(2)投****集团有限公司，项目负责人与技术负责人业绩证明资料不满足招标文件“如上述资料不能体现相应项目特征的，则须补充提供委托单位出具的书面证明材料(证明材料须提供委托单位名称、委托单位联系人及联系电话)”之要求，投标人在提供的业主证明材料中未提供委托人的联系人及联系电话，根据《否决投标情况一览表》A-5、A-6予以否决。

中标候选人评标情况

中标候选人资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分评审均合格。

第一中标候选人综合得分：96.27分

第二中标候选人综合得分：91.21分

第三中标候选人综合得分：87.10分

投标人撤销投标文件或部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况（如有）

/

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：****(联系人：舒老师，联系电话：023-****8358 ）提出异议。

招标人（盖章）: ****

2026年 07 月 17 日

招标代理机构（盖章）：****

2026年 07 月 17 日